A Guerra do Ramadã. Artigo de Paolo Naso

Foto: Canva Pro | Ann in the UK

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

10 Abril 2024

"A sociedade civil e as igrejas têm uma grande responsabilidade: quebrar essa lógica de guerra cultural e religiosa que também chega na nossa casa, para, em vez disso, promover a estratégia da convivência e do diálogo", escreve Paolo Naso, sociólogo italiano da Comissão de Estudos da Federação das Igrejas Evangélicas na Itália e professor da Universidade de Roma “La Sapienza”, em artigo publicado por Riforma – revista das igrejas Evangélica Batista Metodista e Valdense, 09-04-2024. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

Poucos dias depois da Páscoa, termina o Ramadã: o mês do calendário islâmico em que os muçulmanos de todo o mundo jejuam do amanhecer ao anoitecer para lembrar o período em que Deus revelou o Alcorão, o livro sagrado, ao profeta Maomé. Para milhões de pessoas, o Ramadã é, portanto, um período de concentração espiritual sobre os temas centrais da fé, mas também uma oportunidade para reunir famílias dispersas e celebrar juntos a quebra do jejum diário, quando as primeiras estrelas despontam finalmente no céu: é momento do iftar, no qual, após a oração, a refeição é compartilhada com amigos e parentes. No final do mês do Ramadã é celebrado o último iftar e é uma celebração alegre, que dura horas e tem as mesmas dinâmicas das reuniões familiares por ocasião das festas cristãs tradicionais, como a Páscoa que acabamos de celebrar para recordar a ressurreição de Jesus.

Tem-se falado muito sobre o Ramadã nos últimos dias, que termina no dia 10 de abril, e por motivos que pouco têm a ver com a espiritualidade islâmica que o caracteriza. Uma escola do município de Pioltello, de fato, decidiu organizar o seu calendário suspendendo as aulas no dia 10 de abril.

É uma norma permitida por lei que reconhece às instituições de ensino a liberdade de fixar, dentro de um limite máximo precisamente estabelecido e não ultrapassável, alguns feriados. Tradicionalmente, um destes é a festa católica do padroeiro local; em outros casos, são levadas em conta situações ou riscos meteorológicos; em outros, como em alguns vales do Piemonte, para lembrar a providência do rei Carlo Alberto que, em 17 de fevereiro de 1848, concedeu direitos civis aos valdenses. A razão apresentada pela escola de Pioltello é bastante pragmática: dado o grande número de estudantes muçulmanos que não teriam ido à escola para comemorar o fim do Ramadã com a família, foi decidido fechar em vez de dar aula diante de turmas pela metade ou quase vazias. Uma escolha de razoável adaptação a uma mudança social cada vez mais frequente também na Itália e agora consolidada na Europa.

Mas não foi assim que aconteceu. A escolha da escola Pioltello suscitou vigorosas reações políticas que chegaram até o pedido de cancelamento da providência e à ameaça, nem mesmo tão velada, de uma inspeção ministerial. Nem mesmo as razoáveis e ponderadas palavras do presidente Mattarella acalmaram a polêmica, que expressou apreço pela carta que a diretora da escola havia lhe enviado para justificar a decisão de suspender as aulas no último dia do Ramadã.

A polêmica continuou a aumentar, com motivações que merecem ser recordadas: o fechamento para o Ramadã violaria o princípio do secularismo da escola, alguns disseram. Argumento fraco, se pensarmos nas festividades cristãs do calendário escolar, nas missas e em outras cerimônias religiosos, por vezes programadas nos horários de aula, e a própria presença no horário escolar de um ensino religioso confessional.

Outro argumento também fraco, é aquele que a suspensão de um dia de aulas por ocasião de uma festa islâmica prejudicaria os processos de integração intercultural em curso na escola italiana.

O argumento é fraco porque nos últimos anos seguiu-se exatamente na direção oposta. Cortes de pessoal e o cancelamento de programas interculturais inteiros interromperam a história de uma boa prática inteiramente italiana. E além disso, como se pode conciliar uma suposta estratégia de integração intercultural com os apelos à italianidade e ao dever, dos “outros”, de se adaptarem à tradição italiana?

Por último, há o argumento da reciprocidade: por que razão temos de conceder reconhecimento quando “eles” – retorna esse feio contraste entre “nós” e “eles”– não nos permitem construir igrejas em seus países? Argumento fraco também, porque em países como a Tunísia, Marrocos, Egito e Senegal, todos de esmagadora maioria muçulmana, existem igrejas e missões cristãs.

Mas mesmo onde não acontece, por exemplo na Arábia Saudita, essa é exatamente a diferença entre uma democracia e uma teocracia. E deveríamos orgulhar-nos disso e não cair no jogo do espelho da limitação das liberdades religiosas. Mas, em vez disso, por exemplo em Monfalcone, a prefeita orgulha-se de ter fechado duas mesquitas. Não deu muito certo, já que o Conselho de Estado lhe intimou de reabri-las, pelo menos até que sejam encontradas novas instalações.

“Uma panela de onde sai um cheiro horrível – declarou a prefeita, referindo-se ao caso. Nenhuma ameaça poderá nos fazer recuar. Essa também é uma guerra."

Palavras pesadas, decididamente pobres em termos institucionais e de convivência que uma prefeita deveria tutelar e promover, mas que nos dizem qual é o clima em que se fala hoje do Islã na Itália.

Por isso, a sociedade civil e as igrejas têm uma grande responsabilidade: quebrar essa lógica de guerra cultural e religiosa que também chega na nossa casa, para, em vez disso, promover a estratégia da convivência e do diálogo. Que se alimenta também de pequenos gestos, como os votos que muitas comunidades islâmicas enviaram às igrejas cristãs por ocasião da Páscoa. E como as visitas de tantos cristãos que participaram dos iftars em diversas mesquitas.

Não é a solução para todos os problemas, mas é por aqui que se deve começar, do conhecimento do outro.

Como conta uma antiga fábula árabe, um homem, caminhando no deserto, viu um monstro violento e perigoso à sua frente. À medida que se aproximava, esse monstro assumia características mais reconfortantes e humanas. Cada vez mais perto, não causava mais medo e quando o viajante conseguiu olhar para seu rosto descobriu que era seu irmão.

Leia mais