21 Setembro 2023
Os cardeais eleitores do Papa Francisco não se conhecem bem; eles devem tomar seu tempo para eleger um papa.
A opinião é do jesuíta estadunidense Thomas J. Reese, ex-editor-chefe da revista America, dos jesuítas dos Estados Unidos, de 1998 a 2005, e autor de “O Vaticano por dentro” (Edusc, 1998), em artigo publicado por Religion News Service, 19-09-2023.
Ninguém gosta de pensar em envelhecer e morrer, mas ambos são uma parte inevitável da vida, para quem amamos e para nós mesmos. É especialmente verdade no caso dos líderes mundiais, o que levou a debates sobre se o presidente Joe Biden, de 80 anos, e o presumível desafiante republicano Donald Trump, de 77 anos, são demasiado velhos para ser presidente. Se eleitos no próximo ano, teriam 84 e 81 anos, respectivamente, no fim da presidência.
Enquanto isso, o Papa Francisco, já com 86 anos, completará 87 anos no dia 17 de dezembro. Para sua sorte, ele não precisa passar pelos brutais fardos físicos de uma campanha eleitoral, mas durante sua recente viagem à Mongólia, ele admitiu que terá que limitar suas viagens no futuro. No lado positivo, ele não mostra nenhuma indicação de desaceleração mental. Ele continua a dar palestras e interagir com as pessoas com facilidade.
Ver Bergoglio numa cadeira de rodas é desconcertante, mas devemos lembrar que Franklin Delano Roosevelt liderou o país durante a Grande Depressão e a Segunda Guerra Mundial com uma cadeira de rodas e muletas. No entanto, ele não está cego ao inevitável. Ele se prepara para o próximo conclave nomeando cardeais que selecionarão seu sucessor. Com o seu último consistório, em 30 de setembro, ele terá nomeado 99, ou 72%, dos 137 cardeais com menos de 80 anos de idade, que estão autorizados a votar num conclave papal.
Francisco rompeu com a tradição nestas nomeações ao ignorar os arcebispos que ocupam sedes que tradicionalmente tinham cardeais – Milão, Veneza e Los Angeles entre eles – e, em vez disso, nomear bispos de dioceses pouco conhecidas em todo o mundo, como a Mongólia, o Sudão e San Diego. Ao nomear cardeais, Francisco procurou bispos que fossem pastorais e próximos dos pobres e marginalizados. Estes homens estão firmemente comprometidos com o ensinamento social da Igreja, sem serem necessariamente liberais em questões controversas que preocupam os católicos progressistas no Ocidente.
Devido a estas escolhas, Francisco mudou dramaticamente a distribuição geográfica do colégio eleitoral. No conclave de 2013 que o elegeu, 24% dos eleitores eram italianos. Após o consistório de setembro, apenas 11% serão italianos, a percentagem mais baixa de sempre, a mesma percentagem que o contingente combinado dos EUA e do Canadá. Da mesma forma, a proporção europeia de eleitores foi reduzida de 52% no último conclave para 39%, a percentagem mais baixa de sempre.
Os vencedores sob Francisco foram a Ásia, cuja representação no consistório subiu de 9% para 17%, e a África, de 9% para 14%. No total, o Sul Global representará agora metade dos eleitores. Surpreendentemente, a percentagem de eleitores da América Latina permaneceu quase a mesma. Ao contrário do Papa João Paulo II, que favoreceu a Europa Oriental, Francisco, um argentino, não favoreceu a sua parte do mundo ao criar cardeais.
Agora que os eleitores de Francisco controlarão pelo menos 72% do próximo conclave, muitos presumem que votarão pela continuidade e elegerão alguém como Francisco. Isto certamente aconteceu depois da morte de João Paulo II com a eleição do Papa Bento XVI. Mas há outros conclaves que produziram surpresas: por exemplo, as eleições de Francisco, de João Paulo II e do Papa João XXIII.
Uma das desvantagens dos eleitores diversos e dispersos de Francisco é que muitos deles não se conhecem, como a maioria dos cardeais fazia quando eram na sua maioria italianos ou europeus. Especialmente sob João Paulo II, os cardeais conheceram-se através de uma série de consistórios especiais convocados pelo papa para consultas sobre temas específicos. Francisco não fez isso, preferindo confiar no conselho do Sínodo dos Bispos.
Alguns cardeais também conhecem outros cardeais através de viagens. Karol Wojtyła, antes de se tornar João Paulo II, visitou a diáspora polaca em todo o mundo. Cardeais do Sul Global também viajam para países mais ricos implorando por dinheiro para apoiar as suas igrejas. No entanto, eles raramente se visitam com o propósito expresso de discutir as políticas da igreja.
São os cardeais da Cúria que melhor conhecem os outros cardeais, uma vez que cada cardeal vem a Roma para se encontrar com o Papa e com os funcionários da Cúria. Como resultado, quando chegar a hora do conclave, os eleitores recorrerão aos cardeais da cúria para obter informações sobre os candidatos papais. Os cardeais da Cúria tiveram uma influência descomunal em todos os conclaves.
Os cardeais também recorrem aos meios de comunicação social em busca de informações, o que pode ser perigoso num cenário mediático ideologicamente dividido. Há até rumores de que grupos conservadores estão a fazer pesquisas de oposição sobre cardeais de que não gostam. Fique atento a histórias sobre como um cardeal é um mau administrador, pouco sofisticado em teologia, péssimo em lidar com abusos sexuais ou até mesmo de moral questionável.
Como em todas as eleições, os cardeais eleitores terão de analisar o ruído e fazer julgamentos sobre em quem podem confiar.
Cada eleitor também perguntará como um futuro papa será recebido em seu país se for eleito. Os cardeais do Norte Global querem alguém que tenha lidado bem com o abuso sexual, que seja ecumênico e que não tenha dito nada estúpido sobre mulheres ou judeus. Eles não querem alguém que torne suas vidas mais difíceis.
Os cardeais do Sul Global querem alguém preocupado com a liberdade religiosa, os refugiados, a fome, o neocolonialismo e o impacto negativo da globalização. Eles não querem um papa que se preocupe apenas com a Igreja nos países ricos.
E o mais importante, cada eleitor pergunta: como nos daremos se ele se tornar papa? Ele vai me ouvir? Ele fala minha língua?
Como os cardeais não se conhecem bem, existe o perigo de que o sistema do conclave os force a decidir demasiado rapidamente. As regras do conclave, com até quatro votações por dia, pressionam os cardeais a elegerem um papa o mais rápido possível. Estas regras são uma reação contra os longos interregnos do século XIII, um dos quais durou três anos e meio. Isto levou ao sistema em que, assim que começam a votar, os cardeais ficam trancados no conclave até terminarem o seu trabalho.
Há também pressão psicológica sobre os cardeais para que façam o seu trabalho rapidamente, já que o mundo inteiro está observando. Eles não querem que o povo pense que está dividido e incapaz de concordar sobre quem deveria ser o papa.
Nos últimos anos, os conclaves têm sido curtos. O último conclave que durou mais de cinco dias foi em 1831; durou 54 dias.
Admitindo que os atuais eleitores não se conhecem bem, é necessário mudar a nossa atitude em relação aos conclaves curtos. É melhor levar algumas semanas para escolher um papa do que votar rapidamente com conhecimento insuficiente. A Igreja pode sobreviver algumas semanas sem um papa, desde que o melhor candidato possível seja finalmente selecionado.
