18 Julho 2023
"O destino da China estaria selado, a menos que os EUA perdessem o foco e perdessem a percepção global correta. Os Estados Unidos podem errar em suas políticas com a China, assim como fizeram com o Iraque. As consequências seriam desta vez muito piores do que com o Iraque, já que a China é muito mais importante. Toda a ordem global como está poderia ser abalada e nenhum poder atual poderia sobreviver", escreve Francesco Sisci, sinólogo italiano, em artigo publicado por Settimana News, 15-07-2023.
Os Estados Unidos, após a Segunda Guerra Mundial, reconstruíram a Europa, o Japão e a Coreia do Sul, criando novos Estados vibrantes que não eram “colônias” americanas. Eles tinham uma relação dialética com a América que não era isenta de atritos.
Uma tentativa semelhante de reconstruir o Oriente Médio e a Ásia Central a partir de 2004, após a Guerra ao Terror, falhou miseravelmente porque era muito ideológica e não realista o suficiente.
A democracia foi reconstruída na Alemanha e no Japão também por meio da cooptação de ex-funcionários dos regimes anteriores e tornando-os responsáveis pelas vidas e pelo bem-estar de seus países. Os EUA não cooptaram funcionários no Iraque, que então estavam ansiosos para recorrer aos EUA. A América parou de trabalhar com Ghaddafi na Líbia depois que ele descartou seu programa nuclear.
Os EUA falharam em passar de forma convincente uma política de realismo esclarecido para sua imprensa e para o público global, e impulsos simplistas para um idealismo simplista aparentemente o impulsionaram.
Agora, em sua abordagem à China e à Rússia, os Estados Unidos parecem ter recuperado um equilíbrio realista; o problema é como vendê-lo ao público internacional.
Com a China, quer reduzir os riscos, não dissociar; competição com grades de proteção, não tensão descontrolada que pode levar a uma escalada traiçoeira.
Da mesma forma com a Rússia, aparentemente quer uma saída negociada, não uma derrota total da Rússia que poderia levar à sua dissolução com consequências insondáveis.
Após os desastres no Oriente Médio, a América aparentemente está desenvolvendo, conscientemente ou não, uma nova estratégia. Aqui estão alguns pontos reconhecíveis de longe.
A estratégia da América é sua geografia. Domina um grande e rico continente e estende-se por dois oceanos, o Atlântico e o Pacífico. Com isso, envolve e lança sua influência sobre a Eurásia e a África. Aqui tem uma extensa rede de pontos de apoio e alianças. Esses aliados não são apêndices subservientes, mas podem ter impacto nas políticas de Washington. É um fardo porque o capital americano lida diariamente com uma enxurrada de pedidos contraditórios.
Ainda assim, também pode ser vantajoso porque a América tem o melhor conhecimento e percepção de todas as políticas em andamento em todo o mundo. Esse conhecimento alimenta a criação e projeção da visão global mais precisa em todos os assuntos que são a espinha dorsal de uma percepção comumente aceita do mundo.
Os EUA estão interessados em fortalecer sua posição nos velhos continentes, promovendo infraestrutura e grandes projetos ferroviários que competem com os que a China deseja.
Graças ao seu conhecimento global, mantêm uma influência cultural inigualável que alimenta o domínio tecnológico. Tudo alimenta e é alimentado por seu incomparável sistema financeiro, dominando todos os cantos do planeta.
O poder já é tão difundido e estendido que seu maior desafio é a superextensão. Portanto, agora está aparentemente concentrado em tapar os buracos em torno da China, atualmente seu principal adversário estratégico, mas não se apressando em agir contra ela e ainda pronto se Pequim se mover.
A China está, inversamente, em uma posição muito diferente, cercada por países hostis ou falidos, como a Coreia do Norte e Mianmar, ou países com estabilidade instável, como algumas repúblicas da Ásia Central.
Com tudo isso, o destino da China estaria selado, a menos que os EUA perdessem o foco e perdessem a percepção global correta. Os Estados Unidos podem errar em suas políticas com a China, assim como fizeram com o Iraque. As consequências seriam desta vez muito piores do que com o Iraque, já que a China é muito mais importante. Toda a ordem global como está poderia ser abalada e nenhum poder atual poderia sobreviver.
Isso deixa a China em um caminho estreito para emergir das dificuldades atuais. Que se dane se os EUA acertarem em sua política; está condenado se errar na política.
Aqui, Pequim deve avançar com muito cuidado, e os rumores sobre a morte política do ministro das Relações Exteriores Qin Gang tornam-se especialmente sensíveis. Quaisquer que sejam as razões, a possível saída de Qin Gang prejudicaria a China em um momento especial, quando a política externa e a percepção do país já estão lutando para encontrar uma saída para uma situação complicada.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
Estratégia dos EUA e perda de Qin Gang. Artigo de Francesco Sisci - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
Na terça-feira à noite, 09-08-2016, a presidente da Conferência de Liderança das Religiosas (Leadership Conference of Women Re[...]
LER MAISOcorreu nessa quarta-feira, 10 de agosto, a marcha binacional (EUA-México) organizada para pedir a reunificação das famílias s[...]
LER MAISÉ uma fonte interminável de assombro para alguns observadores seculares o fato de que realmente há vida católica à direita do[...]
LER MAIS
