“As impronunciáveis palavras paz e mediação”. Mas o Vaticano irá em frente

Foto: Reprodução Facebook Володимир Зеленський (Volodimyr Zelensky)

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

17 Mai 2023

Agora que chega ao fim, parece que o tour de Zelensky no Vaticano e nas principais capitais europeias tinha dois objetivos: por um lado, fortalecer o apoio dos países aliados à Ucrânia, contabilizando a promessa de novas armas para combater a invasão russa "até à vitória", e pelo outro, para bloquear a "missão de paz" da Santa Sé e do Papa Francisco.

A reportagem é de Luca Kocci, publicada por Il Manifesto, 16-05-2023. A tradução é de Luisa Rabolini.

O Papa, aliás, não ficou nada desencorajado pelo “não precisamos de um mediador entre nós e a Rússia” pronunciado pelo presidente ucraniano logo após encerrar a conversa com ele, reiterando que não pode haver uma alternativa a uma solução diplomática para a guerra: “As armas devem se silenciar, porque com as armas nunca se obterá segurança e estabilidade, mas, pelo contrário, se continuará a destruir até mesmo toda esperança de paz”, disse o pontífice no domingo passado ao final do Regina Coeli da Praça São Pedro, falando do conflito entre israelenses e palestinos e também pensando na Ucrânia.

Mas a clareza de Zelensky em rejeitar a mediação da Santa Sé e recusar qualquer negociação com Putin - que, aliás, de sua parte toma todo o cuidado de não propor - é fruto da necessidade de não mostrar incerteza no discurso público enquanto a guerra está em curso e as tropas de Kiev anunciam a iminente contraofensiva ou é um fechamento a qualquer possibilidade de diálogo?

Está convencido da primeira hipótese o Padre Antonio Spadaro, diretor de La Civiltà Cattolica e autor do Atlante de Francesco. Vaticano e política internazionale (Feltrinelli). “Nesta fase a retórica de paz não pode estar presente, porque cada uma das partes pensa na vitória, portanto as palavras paz e mediação são impronunciáveis.

Zelensky quis dissipar quaisquer dúvidas lançando a clara mensagem de que pôr em campo mediadores e negociações agora é inoportuno”, explica Spadaro ao Il Manifesto. Mas acrescenta: “Não sabemos quais são as reais intenções de Zelensky, mas é certo que hoje em Kiev há um enviado chinês, que depois irá também a Moscou. Portanto eu não levaria o discurso do presidente ucraniano ao pé da letra, caso contrário não faria sentido a presença de um mediador chinês em Kiev. Em suma, a mediação está aberta, com outros interlocutores, e a China é um deles”.

Afinal, continua o diretor de La Civilità Cattolica, “a Santa Sé fala de uma missão de paz, e o papel do pontífice é o de uma diplomacia moral, de quem é absolutamente obstinado em querer trazer a paz dentro do discurso público, como também disse no Regina Coeli no domingo".

Que a missão vaticana seguirá em frente é também a opinião de Marco Tarquinio, colunista e até poucos dias diretor do Avvenire, jornal que, embora condenando severamente a agressão de Putin contra a Ucrânia, desde sempre tem uma posição clara contra a guerra. “O Papa Francisco quebrou as demoras de forma talvez um tanto informal, falando abertamente de uma missão de paz da Santa Sé (retornando da recente viagem a Budapeste, ndr). Uma expressão que - ressalta Tarquinio - do ponto de vista lexical é diferente da mediação diplomática. Zelensky certamente foi muito duro sobre isso: ele não parece disposto a levar em consideração outra coisa senão uma adesão completa às razões da Ucrânia, sem considerar qualquer papel para a contraparte, exceto como inimigo absoluto. Mas essa não é a saída”.

Putin, continua Tarquinio, “é um inimigo da democracia, já sabemos disso há tempo. Mas também são muitos os inimigos da paz. É evidente que uma guerra por procuração está em curso, na qual a Ucrânia está combatendo em nome e por conta do Ocidente. Mas de qual Ocidente? De qual opinião pública? De qual sentimento popular? Então, ou paramos o massacre com Putin e apesar de Putin, ou corremos um grande risco, pelo mundo inteiro. Acho que Francisco tem isso muito claro, e por isso voltou a colocar em circulação palavras de paz, que muitos contradizem, ridicularizam ou fingem não ouvir, porque só existe a perspectiva da guerra. E essa é uma precisa escolha política”.

Leia mais