22 Dezembro 2023
O governo de guerra de Netanyahu intensifica os seus ataques contra a Cisjordânia e o Líbano, ao mesmo tempo que se recusa a parar o extermínio contra Gaza, um território que já não é habitável, como denunciou as Nações Unidas.
A reportagem é de Joan Cabasés Vega, publicada por El Salto em 22-12-2023.
O Conselho de Segurança da ONU adiou uma nova votação para segunda-feira, na qual decidirá se Israel deve parar a ofensiva contra Gaza. Aparentemente, o adiamento da votação deve-se aos esforços diplomáticos para garantir que Joe Biden não recorra novamente ao direito de veto como medida de apoio a Israel, cujos líderes mais proeminentes estão ansiosos por continuar os bombardeamentos. Entretanto, e face ao receio de que a janela de legitimidade se feche em Gaza, Netanyahu procuraria novas frentes para prolongar a tensão da guerra, único cenário que o manteria no poder.
No Mar Vermelho, os rebeldes Houthi agitam o comércio internacional ao sequestrar navios. Os Estados Unidos estão a construir uma aliança global com o suposto objetivo de proteger o tráfego marítimo, mas os iemenitas afirmam que a iniciativa é “essencialmente desnecessária”, uma vez que asseguram que só atacarão navios israelitas ou aqueles que navegam na direção de Israel.
As Nações Unidas reconheceram há poucos dias que a Faixa de Gaza “já não é um lugar habitável” e que neste território “só resta a miséria e a dor”. O número de mortos ultrapassa as 20 mil pessoas, outros milhares continuam desaparecidos sob os escombros, os mísseis de precisão israelitas mataram 97 jornalistas em 76 dias e se a guerra terminasse hoje, centenas de milhares de palestinianos não teriam um lar para onde regressar. No meio deste contexto, a ONU é precisamente a única organização internacional com legitimidade para limitar ou acabar com a ofensiva indiscriminada das autoridades israelitas contra a Faixa de Gaza. Desde que, no entanto, os Estados Unidos concordem com isso.
O Partido Democrata, liderado por Joe Biden, exerceu o direito de veto até duas vezes nas últimas semanas. Isto permitiu-lhe impedir que o Conselho de Segurança da ONU aprovasse resoluções que exigiriam que o governo de guerra israelita pusesse um fim, pelo menos temporário, à agressão contra o enclave palestiniano. Na segunda-feira, o Conselho de Segurança deveria votar novamente um cessar-fogo temporário que permitiria um cenário semelhante ao que já provocou a primeira trégua: cessação dos bombardeamentos contra Gaza, entrada de ajuda humanitária no enclave palestiniano e troca de prisioneiros. — por um lado, a milícia palestiniana Hamas libertaria mais israelitas mantidos em cativeiro nos seus túneis; por outro, o governo israelita libertaria as mulheres e crianças que prendeu, muitas delas contra o direito internacional.
Contudo, a votação da última segunda-feira não se realizou, tendo sido adiada sucessivas vezes desde então. Aparentemente, o motivo do adiamento da votação são os fortes esforços diplomáticos que tentam impedir que os Estados Unidos, principal patrocinador da ofensiva israelita, exerçam o seu direito de veto numa terceira ocasião. O ímpeto internacional a favor de um novo cessar-fogo está a ganhar força, e também está a ganhar ímpeto dentro da própria sociedade israelita, após uma sucessão de acontecimentos que transformaram Israel numa panela de pressão.
Na semana passada, o exército israelita abateu a tiro três prisioneiros israelitas na Faixa de Gaza enquanto tentavam escapar do cativeiro – fazendo-o com o peito nu, os braços levantados e agitando uma bandeira branca. Este trágico acidente, que muitos relatam demonstra a facilidade com que as forças israelitas abrem fogo na Faixa de Gaza, exacerbou o medo entre as famílias dos cativos, que sofrem impacientemente com a incerteza de saber se conseguirão ver os seus entes queridos partirem. de volta para casa. Horas depois, o Hamas publicou um novo vídeo em que prisioneiros aparecem olhando para a câmera. No documento é possível ver três homens idosos cativos com cabeças raspadas, barbas compridas e sem bigode, aparência provavelmente imposta.
Enquanto os EUA avançam para alcançar um novo cessar-fogo temporário que verá o regresso a casa de mais alguns cativos israelitas, os palestinianos que sobrevivem à queda incessante de mísseis fabricados nos EUA assistem com absoluta impotência à destruição do seu mundo. O Financial Times revelou há poucos dias que os bombardeamentos lançados por Israel contra a Faixa de Gaza causaram em poucas semanas um nível de destruição semelhante ao que algumas cidades alemãs sofreram durante anos de bombardeamentos massivos na Segunda Guerra Mundial. O cálculo é feito por Robert Pape, historiador militar, segundo quem Gaza sofre “uma das campanhas de bombardeio mais intensas da história”. Para o presidente israelense, Isaac Herzog, que muitos consideravam um moderado, o massacre contra Gaza é mais do que justificado. De 7 de outubro até hoje, Herzog repete que “esta não é uma guerra entre Israel e o Hamas, mas uma guerra para salvar a civilização ocidental e os seus valores”.
A popularidade de Benjamin Netanyahu está no fundo do poço em Israel e ele sabe disso. É o político mais poderoso do país sionista no século XXI, mas esteve no comando de Israel durante o 7 de outubro, dia que muitos consideram o pior dia da história do país, parece que isso lhe terá consequências. Há uma percepção – mesmo dentro do Likud, o mesmo partido político de Netanyahu – de que o primeiro-ministro terá de deixar o cargo quando a guerra terminar e Israel enfrentar “o dia seguinte”. E é precisamente aí que Netanyahu concentraria os seus esforços: em garantir que esta guerra não acabe.
Esta semana, numa reunião com familiares de cativos em Gaza, Netanyahu declarou que não pode prometer vitória, mas que pode garantir que a guerra não vai parar. Os líderes americanos, que protegem o governo israelita sob a sua asa face às críticas internacionais, ao mesmo tempo que são afetados pela impopularidade das suas ações, encorajam o executivo de guerra liderado por Netanyahu a procurar um horizonte que delineie o fim da ofensiva israelense. Netanyahu e os seus ministros de extrema-direita recusam-se a fazê-lo, enquanto continuam a procurar uma imagem que lhes permita vender uma suposta vitória à sociedade israelense.
Temendo que a janela de legitimidade na Faixa de Gaza acabe, o primeiro-ministro israelense prepara novas frentes. Os residentes da Cisjordânia sentem-se permanentemente ameaçados – muitos temem que “depois de Gaza, seremos nós”. Eles não são os únicos. Dezenas de milhares de libaneses residentes no sul do Líbano sentem que, uma hora ou outra, chegará a sua vez. De facto, jornais como o The Times afirmam ter informações fornecidas por Jonathan Conricus, porta-voz do exército israelense, segundo a qual a invasão do sul do Líbano é uma possibilidade real.
Especificamente, a vontade israelita seria assumir o controlo do Líbano até ao rio Litani – para além de Tiro, a maior cidade do sul do país. Isto implicaria repetir uma ocupação que já ocorreu repetidas vezes nas últimas décadas, e que a população local recorda de forma traumática. Em 2006, uma guerra de 34 dias entre o Hezbollah e o Estado de Israel deixou mais de 1.000 libaneses mortos. Desde então, à medida que a fronteira libanesa-israelense tem experimentado picos de tensão, os líderes políticos israelenses, tanto à direita como à esquerda, declararam que Israel tem a capacidade de destruir Beirute, se necessário. Estas ameaças também fazem parte da guerra actual. No final de Novembro, Yoav Gallant, Ministro da Defesa e membro do executivo de guerra israelita, disse: “o que estamos a fazer em Gaza, podemos fazer em Beirute”.
Uma coligação global liderada pelos Estados Unidos atua em resposta à ameaça naval dos Houthis do Iémen. Fá-lo um mês depois de Mohammed Abdelsalam, porta-voz e negociador-chefe deste grupo pró-Irão, ter manifestado o seu pesar pelo primeiro sequestro que os rebeldes realizaram contra um navio no Mar Vermelho. “Isso é apenas o começo”, disse Abdul-Salam na época. Os líderes israelitas, acrescentou, “só compreendem a linguagem da força, e a detenção deste navio israelense demonstra a determinação das forças iemenitas quando se trata de lutar [contra Israel]”.
Semanas depois, o sequestro de quinze navios que os Houthis ligam a Israel leva uma dúzia de governos em todo o mundo a mobilizar-se. O Secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, anunciou uma aliança para “proteger o tráfego global” à medida que este passa pelo Mar Vermelho, fundamental para ligar o Oceano Índico ao Atlântico através do Canal de Suez. O Reino Unido, o Canadá ou a França farão parte deste grupo que patrulhará as águas do Golfo de Aden.
A coligação surge depois de os Houthis, patrocinados pela Guarda Revolucionária Iraniana, terem atacado três navios em 3 de dezembro. Nos últimos dias, o medo está a forçar várias empresas comerciais a desviar os seus navios para rotas mais longas e mais caras que circundam o continente africano. Os Houthis, no entanto, afirmam que a coligação é “essencialmente desnecessária”. O diz o próprio Mohamed Abdelsalam, o negociador que opta pelo caminho da força. O porta-voz garante que as águas ao redor do Iêmen são seguras para todos, com exceção dos navios israelenses ou que navegam para Israel. A razão: “A guerra injusta e agressiva contra a Palestina”.
Eliezer Marom, um alto funcionário do exército israelita, denunciou em declarações à imprensa israelita que “[os Houthis] são um grupo terrorista e ligado aos iranianos, que procuram construir uma frente contra nós”. Abdul-Salam pareceu responder via Reuters: “As operações navais iemenitas têm como objetivo apoiar o povo palestino num momento de cerco e agressão. “Os EUA permitem-se apoiar Israel e os países da região podem apoiar o povo palestino.” Mohamed el Bukhaiti, líder dos Houthis, alertou que a coligação internacional liderada pelos EUA não impedirá os ataques contra navios no Mar Vermelho. A única coisa que os impediria, garante Bukhaiti, seria “[o exército israelense] pôr fim ao genocídio contra Gaza”.
Dez meses depois do estouro da maior onda de violência em uma década, e a apenas 50 dias das eleições municipais palestinas [...]
LER MAIS
