"O presidente ucraniano Zelensky anunciou em Davos que pretende organizar uma conferência de paz na Suíça, possivelmente com a China (sem a Rússia!). É o momento certo?", escreve Raniero La Valle, jornalista e ex-senador italiano, em artigo publicado por Chiesa di Tutti, Chiesa dei Poveri, 18-01-2024.

Eis o artigo.

Enquanto um genocídio está em curso em Gaza, não esqueçamos a Ucrânia e o próprio futuro do mundo. A notícia é séria. Estão a preparar uma guerra total com a Rússia. A OTAN, os Estados Unidos e o Ocidente deveriam combatê-la. Quem são os sujeitos deste “stand” não estão totalmente claros e conhecidos, há outros que qualquer um pode tentar nomear com base nas informações hoje disponíveis.

A nossa tarefa aqui é fornecer esta informação, que também pode ser facilmente utilizada através da simples leitura dos jornais. Eles lidam com calma com a hipótese de uma guerra total com a Rússia (antes daquela com a China), preparando a opinião pública para isso com base em verbos todos usados no condicional, contendo suposições ousadas não corroboradas por nenhum dado factual, mas apenas por preconceitos e rumores. Veremos se é ostentação, mas mesmo isso pode sair do controle.

Citamos essas fontes. La Repubblica (18 de janeiro) informa que o jornal Bild publicou documentos da inteligência alemã sobre o receio de um ataque (russo) para tomar o Suvalki Gap, corredor que liga a Belarus a Kaliningrado (a antiga Konigsberg). Poderá acontecer em 2025 ou mesmo em 2024, justificando que e para ajudar cidadãos de origem russa. O corredor passa pela Polônia e pela Lituânia, cuja capital, Vilnius, fica a 33 quilômetros da fronteira com a Belarus. Assim, uma invasão desencadearia o Artigo V da OTAN sobre defesa coletiva. A Aliança sabe bem disso e convocou a última reunião em Vilnius, em julho passado. De fevereiro a junho (5 meses) realizará o exercício "Steadfast Defender", o maior desde o fim da Guerra Fria, no qual participarão todos os 31 países membros inclusive a Polônia, Alemanha e países bálticos. A Grã-Bretanha anunciou que fornecerá 20.000 soldados, mas o total está destinado a exceder 40.000 homens e equipamento" (isto é o que o Papa Francisco e o chefe de Estado europeu que lhe sugeriu isso chamariam de "ir e latir na fronteira da Rússia" e que Churchill diria “uma cortina de ferro levantada na Europa”).

La Repubblica novamente: O presidente Biden disse que “se não impedirmos Putin na Ucrânia, o seu apetite aumentará ainda mais”. A candidata republicana (para a Casa Branca) Nikki Haley comentou o seguinte: “Putin já disse que se vencer na Ucrânia então será a vez da Polônia e dos países bálticos (quando foi que ele disse isso?). Nessa altura estaríamos em guerra porque são países da OTAN e teríamos de enviar os nossos filhos para lutar".

E ainda: o presidente do Comitê Militar (da OTAN), almirante Rob Bauer, abriu assim a reunião dos 31 líderes militares da OTAN; “Kiev terá o nosso apoio todos os dias, porque o resultado deste conflito determinará o destino do mundo… A Rússia teme algo muito mais poderoso do que qualquer arma física na terra: a democracia… Esta é a verdadeira razão pela qual Putin teme o sucesso de Kiev, como modelo político e de vida que prejudicaria a estabilidade de Moscou. Para se defender do perigo, o Kremlin utiliza uma retórica nacionalista, que primeiro aplicou à Ucrânia, mas que agora a estende aos países bálticos (portanto o objeto da guerra seria ideológico) na esperança declarada (quando?) de reconstrução o império soviético.

La Repubblica novamente: "A Estônia está em alerta. Nos últimos dias, a primeira-ministra Kaja Kallas disse acreditar que um ataque russo à Europa é provável nos próximos três ou cinco anos, confirmando vários relatórios dos serviços alemães e polacos. Os receios dizem respeito especialmente aos países bálticos, onde o Kremlin poderá tentar incitar as minorias de língua russa".

Pergunta: “E o que sugere para permitir que Kiev repila as tropas russas?” “Um documento recente do nosso Ministério da Defesa afirma que a Ucrânia poderia vencer esta guerra se os 40 países do Grupo de Contato Ramstein atribuíssem cada um 0,25% do seu PIB anual à Ucrânia. O governo estônio deu o exemplo e decidiu conceder ajuda militar a longo prazo à Ucrânia: durante os próximos quatro anos (a longo prazo?) a Estônia está disposta a atribuir 0,25% do seu PIB a esta ajuda militar. Vamos trabalhar para convencer outros países a seguirem o nosso exemplo”.

Pergunta: o presidente ucraniano Zelensky anunciou em Davos que pretende organizar uma conferência de paz na Suíça, possivelmente com a China (sem a Rússia!). É o momento certo? “No que diz respeito à paz na Ucrânia, vemos o plano de paz de dez pontos proposto pela Ucrânia como o único viável”.

O mesmo La Repubblica relata então as declarações feitas por Putin aos prefeitos: Putin remonta às portas abertas pela OTAN à Ucrânia e à Geórgia em 2008, não apenas como o início do conflito na Ucrânia, mas também “uma série de decisões levou ao que acontece agora na Letônia e noutras repúblicas bálticas: quando os russos são expulsos. Coisas muito sérias que afetam diretamente a segurança do nosso país”.

E o jornal comenta: Se Putin aplicasse a sua versão armada da história imperial russa, a lista dos seus alvos potenciais iria da Finlândia à Ásia Central e ao Alasca… Putin semeia. Ele planta mudas no espaço de informação para futuras agressões sob o pretexto de defender seus “compatriotas”.

Sobre as declarações do próprio Putin, o Il Fatto Quotidiano de 17 de janeiro relata o seguinte: "A Ucrânia recusa-se a negociar com a Rússia", disse Putin, acrescentando: "idiotas, tudo teria terminado há muito tempo", e recordando novamente uma vez que “concordamos em tudo” referindo-se às negociações que foram então interrompidas, “mas no dia seguinte decidiram jogar todos os acordos no lixo, admitiram publicamente, inclusive o chefe daquele grupo de negociadores… Estávamos prontos, o então primeiro-ministro britânico Boris Johnson chegou e os convenceu a não implementar os acordos". Isto, segundo Putin, demonstraria que os ucranianos não são um povo independente". Mais ainda, demonstraria que quando alguém se recusa a sair de uma guerra com uma negociação, um acordo ou uma reconciliação, apenas permanece a velha lógica da guerra, segundo a qual só se sai com uma vitória decidida no campo, e será o que o vencedor decide, os Aliados certamente não concederam nada à Alemanha derrotada, eles até a rasgaram em pedaços. Ninguém contou a Zelensky (ou talvez ele não o tenha ouvido) e agora os falsos amigos que o colocaram na guerra devem vencer eles próprios a guerra, às custas do mundo inteiro, ou abandoná-lo, enquanto agora Putin declara, novamente de acordo com Il Fatto: “Se a guerra continuasse assim, o Estado ucraniano poderia sofrer um golpe irreparável e gravíssimo”. Na verdade, seria “impossível”, segundo o chefe do Kremlin, tirar da Rússia o progresso militar alcançado no terreno. Nem Moscou jamais cederia os territórios conquistados".

Quanto ao “destino do mundo”, segundo estas estratégias ele será determinado pelo resultado deste conflito. Está assim projetado nos documentos da Estratégia Americana e Defesa Nacional publicados em outubro de 2022 pela Casa Branca e pelo Pentágono (instituições que permanecem enquanto presidentes e ministros passam): é esta década ou as duas seguintes "para promover os interesses vitais da América e moldar o futuro da ordem internacional", quando "não há nação melhor posicionada do que os Estados Unidos para América liderar com força e determinação". Serão eles que superarão os seus concorrentes geopolíticos e vencerão, com o cortejo dos seus aliados e parceiros, a "competição estratégica" com a Rússia, considerada como um perigo imediato, e com a China considerada como o verdadeiro antagonista de longo prazo capaz de resistir ao “desafio culminante” lançado pelos Estados Unidos, com a maior força militar que já existiu na terra, que ninguém jamais terá que superar, mas nem mesmo igual e é capaz de prevalecer em todos os conflitos possíveis.

Esta é a informação que temos e esta é a ameaça que o mundo enfrenta. Para combatê-lo, todos usam o estilingue que possuem. Era uma vez a fisga da lei, hoje querem tirá-la até das mãos de Guterres.

Leia mais

• Ucrânia: os EUA ameaçam com a guerra total
• The New York Times: “500.000 mortos e feridos entre soldados ucranianos e russos”
• A verdadeira história da guerra na Ucrânia. Artigo de Jeffrey Sachs
• O genocídio russo de crianças ucranianas. Artigo de Lucetta Scaraffia
• Guerra entre Rússia e Ucrânia revela novas táticas e conceitos que colocam o mundo em suspenso
• Uma escalada na guerra Rússia-Ucrânia pode pôr em risco a vida sobre a Terra. Artigo de Leonardo Boff
• Rússia e Ucrânia. A situação militar. Artigo de Lorenzo Nanetti
• ONU-Rússia-Ucrânia: os defensores indefensáveis
• “Não é uma guerra entre a Rússia e a Ucrânia, é uma guerra pela reorganização da ordem mundial”. Entrevista com Maurizio Lazzarato
• Conflito Rússia-Ucrânia deve levar o mundo ao desarmamento, dizem especialistas
• A lógica política do imperialismo russo
• Guerra na Ucrânia. A santa aliança de Ramstein
• Estados Unidos pedem a guerra total
• O conflito entre a Rússia e a Ucrânia está se transformando em uma guerra mundial de novo tipo
• O fantasma da vitória. Artigo de Raniero La Valle
• A guerra deve acabar. EUA relutam na busca de uma paz negociada. Entrevista com Jeffrey Sachs
• Se você quer paz, prepare-se para a paz. Artigo de Vito Mancuso
• O longo inverno da verdade. Artigo de Lucio Caracciolo
• Ucrânia: “A vossa dor é a minha dor”, afirma o Papa em carta a um “povo nobre e mártir”
• Papa denuncia “martírio” do povo ucraniano e evoca “genocídio” do Holodomor