Francisco: a outra linha conciliar. Artigo de Lorenzo Prezzi

Foto: Vatican Media

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

04 Abril 2023

"A escolha de Francisco poderá, como também é inerente à escolha do processo sinodal, produzir uma maior difusão do Evangelho?", escreve Lorenzo Prezzi, teólogo italiano e padre dehoniano, em artigo publicado por Settimana News, 02-04-2023. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

Em 13 de março, ao se completarem dez anos de pontificado, poucas semanas após a morte de Bento XVI (31-12-2022), apareceu nas livrarias uma dezena de textos relativos ao magistério e ao governo de Francisco. Diferente na abordagem (texto ou entrevista), mas sobretudo na perspectiva. As polaridades mais comuns são: liberal/conservador; amigos/inimigos; reformador/contrarreformista; pontos discutidos/confirmações; compreendido/incompreendido; narrado/julgado; teólogo/pastor…

Além da cristandade

O historiador Daniele Menozzi optou por outro caminho: a perspectiva histórica, ou seja, sua colocação em uma linha a longo prazo e com critérios não determinados pelo debate imediato: Il papato di Francesco in prospettiva storica (O papado de Francisco em perspectiva histórica; Morcelliana, Brescia 2023).

A mudança mais significativa produzida pelo Papa Bergoglio está ligada à evangelização, à forma como a Igreja se relaciona com a história contemporânea.

Os pontos de referência decisivos não são tanto o depósito doutrinal e a lei natural, entendida como patrimônio comum de valores interpretado pela Igreja, mas sim a fonte evangélica e a atenção dada aos "sinais dos tempos", aos elementos do acontecimento histórico que mostram um bem moral coerente com o Evangelho.

No primeiro caso, trata-se de adequar a doutrina aos novos desafios; no segundo, parte-se dos desafios questionando o Evangelho e modelando o ensino e a praxe de forma coerente. Ambas são vias que encontram raízes nos textos conciliares, mas a primeira (a referência é a Maritain) foi a que prevaleceu no magistério papal e foi coerentemente sustentada tanto por João Paulo II quanto pelo Papa Ratzinger, em um crescente distanciamento com a cultura civil, pelo menos ocidental.

Il papato di Francesco in prospettiva storica (O papado de Francisco em perspectiva histórica; Morcelliana, Brescia 2023) (Foto: Divulgação)

A segunda está igualmente ligada à tradição, mas, privilegiando o Evangelho, coloca o tema ético em segundo plano, mas não secundário. A coerência com o Evangelho e sua mensagem de misericórdia é mais importante do que com “valores não negociáveis”, para os pedidos últimos aos legisladores.

No primeiro caso, a Igreja permanece "outra" em relação ao mundo. No segundo caso, a Igreja, ainda que ferida e minoritária, participa com o seu patrimônio evangélico na busca comum dos povos e das sociedades.

A renúncia do Papa Bento XVI é emblemática do impasse da primeira hipótese. A escolha de Francisco poderá, como também é inerente à escolha do processo sinodal, produzir uma maior difusão do Evangelho?

A partir do Concílio

Francisco apresenta uma proposta de reforma eclesial que parte de uma precisa conscientização: desvaneceu-se irreparavelmente o projeto de retorno a um regime de cristandade anteriormente perseguido, embora de maneiras diferentes, pela autoridade eclesiástica. Nesta situação, cabe a todos os batizados - leigos e pastores juntos - identificar as modalidades de um novo anúncio do Evangelho, cuja inteligência, ligada aos sinais dos tempos, encontra hoje um modelo interpretativo fundamental na figura fraterna e misericordiosa do bom samaritano" (p 15).

Francisco é filho do Concílio não menos que seus antecessores, mas “age numa linha de abertura aos contemporâneos caracterizada pelo critério de uma releitura do Evangelho à luz dos tempos”. Nos textos conciliares há também “uma perspectiva de atualização da doutrina católica a partir do enquadramento de alguns princípios e valores da modernidade dentro dela” (p. 21). Analisar o magistério do pontífice em pontos pontuais, ainda que relevantes, ameaça obscurecer a orientação básica que certamente não é aceita por todos, mas sobre a qual se pode argumentar um juízo menos provisório.

Sinodalidade e sinais dos tempos

São a eficácia e a plausibilidade do anúncio que sustentam o reconhecimento do discernimento para as Igrejas locais e o desenvolvimento de uma colegialidade (Evangelii gaudium, n. 16), mesmo que às conferências episcopais ainda não tenha sido reconhecida uma autoridade doutrinal.

Na mesma linha se coloca o processo sinodal lançado visando o protagonismo consciente de cada batizado. O papel e a autoridade do magistério não decorrem da distância em relação aos fiéis, mas da comunhão interna e da permeabilidade em relação às sociedades a que pertencem. O sínodo sobre a sinodalidade (não desenvolvido no texto que se interrompe em fevereiro de 2022) é o desenvolvimento coerente da colegialidade conciliar, que por sua vez completa o serviço petrino do Vaticano I.

Alguns títulos dos 13 capítulos podem indicar as áreas de interesse do pontificado: a espiritualidade; Laudato si' e a questão ambiental; povo e populismo; clericalismo; Islã e cruzada…

Menciono três: os sinais dos tempos, os pedófilos na Igreja, a "guerra justa".

O lema “sinais dos tempos” é relativamente recente. Entra no século XX na linguagem católica para sinalizar a insuficiência de uma narrativa histórica calcada no desenvolvimento da técnica e da economia. Com o Papa João adquire o significado hoje comum: valores que emergem na cultura contemporânea em sintonia com a inspiração evangélica (a paz, a família humana, o papel da mulher...).

“O recurso a essa categoria implica que a Igreja se põe em condições de comunicar a sua mensagem de salvação aos homens modernos, não só na medida em que é capaz de perceber os traços salientes do que se passa no mundo, mas também, aliás acima tudo, na medida em que é capaz de rever a interpretação dada até aquele momento do Evangelho” (p. 90).

Não é apenas uma oportunidade. É uma obrigação. Para Francisco, “trata-se de ativar um processo de indução que, do incessante devir dos acontecimentos humanos, extraia aquela compreensão diferente e melhor do Evangelho que permita comunicá-lo de forma correspondente às necessidades do homem de hoje” (p. 97).

A pedofilia e a guerra

Nas últimas décadas temos assistido a uma profunda mudança na sociedade civil no que diz respeito ao juízo sobre a pedofilia. Não é um crime contra a moral, mas contra a pessoa. Do lado eclesial, a passagem está entre o sexto (não fornicar) e o quinto mandamento (não matar).

A assimetria dos tempos entre mudança cultural e consciência eclesial favoreceu a explosão do grave escândalo dos abusos de padres e do pessoal eclesiástico.

As inúmeras disposições, normas e condenações da Igreja, incluindo a denúncia do clericalismo, não chegam a coincidir com o paradigma da vítima, já culturalmente dominante: um crime que não admite possibilidade de redenção. Um atraso para superar? Ou a impossibilidade de parte da Igreja de aceitar um crime imperdoável?

Para superar o impasse Menozzi destaca tanto a coerência da nova normativa quanto o sentimento de vergonha coletiva que os abusos provocam na Igreja, elemento que impede de retornar ao esquema puramente moral.

O tema "guerra santa, guerra justa, não violência" é muito intrigante. Nesse caso, Francisco herda a rejeição da "guerra santa" e a retirada de qualquer justificativa religiosa para a violência (Assis 1986), bem como a assunção progressiva dos critérios de justificação da guerra (defesa, legítima autoridade, proporcionalidade... ) face à ameaça nuclear. Ele defende resolutamente a prescrição absoluta da guerra, embora forçado no pela invasão russa da Ucrânia a aceitar a tradição da "guerra justa", num difícil equilíbrio entre denunciar o agressor e manter a possibilidade de diálogo.

A hipótese, diversamente formulada por Francisco, de uma “não violência ativa” colide com o atraso das sociedades civis diante da prevaricação do poderoso. E ilumina o paradoxo das confissões cristãs: de um lado, a ortodoxia russa que volta a justificar a “guerra santa”; de outro, o magistério de Francisco que tende a deslegitimar toda guerra. Uma contradição que evidencia o longo caminho a percorrer.

Leia mais