16 Julho 2026
Pesquisas apontam que entre 55% e 65% dos eleitores decidem antes do início da campanha, 35% a 45% durante a campanha, e 6% dos eleitores podem se decidir na véspera da votação.
O artigo é de Everton Rodrigo Santos, publicado por Extra Classe, 15-07-2026.
Everton Rodrigo Santos é cientista político e professor titular da Universidade Feevale. Pesquisador e consultor Capes/Cnpq/Fapergs/WVS. Autor de Ciência Política: Lições sobre o jogo do poder.
Eis o artigo.
Copa do Mundo termina agora em julho e a campanha eleitoral só começa em agosto, mas, pela grande imprensa, já foram decretadas a vitória de Flávio Bolsonaro no primeiro turno, depois sua desistência do pleito, o próprio fim do governo Lula, entre outras narrativas. É preciso dizer que a opinião pública não é uma “biruta de aeroporto”, que muda conforme o vento, mas ela está mais para um pesado “transatlântico” no oceano.
Em ano eleitoral, vale lembrar o básico: para a imprensa, os resultados funcionam como “corrida de cavalos” (quem está à frente versus quem está atrás), o que conta é a notícia. Para políticos, a regra é outra: sublinham-se os números quando os favorecem e relativizam-se quando os desfavorecem, o que conta é a vitória. Já o cidadão comum costuma confundir seu próprio desejo com a realidade.
Freud nos ensinou, dolorosamente, que crença baseada em desejo é ilusão (religião), o que é bem diferente da crença baseada em evidências (ciência). Por isso, mantendo o compromisso desta coluna com a “verdade efetiva das coisas”, faço aqui uma leitura desapaixonada, dando ao leitor um ângulo do pleito eleitoral neste momento. A disputa já começou a se desenhar, mas é no período eleitoral que ela ganha forma e atrai a atenção do eleitor para o jogo.
A decisão do voto
Pesquisas pretéritas feitas pelo Datafolha e Quaest já mediram a decisão do voto em eleições presidenciais. Os resultados convergem para algo entre 55% e 65% dos eleitores decidindo-se antes do início da campanha, 35% e 45% durante a campanha e 6% dos eleitores podem ainda se decidir na véspera das eleições. Em outras palavras, ainda há um contingente relevante de eleitores que pode mover-se na disputa até o dia da eleição.
A pesquisa Quaest de hoje revela uma barreira de 30% a 35% de eleitores que refutam Lula seja qual for seu oponente: Flávio, Caiado, Zema ou o nanico Renan Santos. pic.twitter.com/3xWQxO3pAL
— Rudá Ricci (@rudaricci) July 15, 2026
O alvo das campanhas
Segundo as últimas pesquisas do Datafolha, 46% disseram que não votariam em Lula de jeito nenhum, outros 48% afirmaram o mesmo sobre Flávio. Também há quem declare voto certo em um dos dois. Ou seja, a campanha não é dirigida a quem rejeita o candidato, nem a quem já está “fechado” com eles. Ela mira uma fatia menor e decisiva do eleitorado, algo como 20% a 30%, os swing voters (indecisos). Dito de outra forma, a disputa não será resolvida pelos núcleos duros de apoio, mas pela capacidade de cada candidatura de conquistar a parcela do eleitorado que ainda pode mudar de posição.
Pontos estruturantes
Bolsonaro tende a manter Flávio no páreo, pois é a única chance de manter-se relevante no jogo político; todas as outras candidaturas à direita só podem lhe oferecer o ostracismo político. Por outro lado, Flávio é o melhor adversário para Lula, com um passivo enorme; os outros candidatos apresentam baixa rejeição. Jair Bolsonaro e Lula convergem: querem Flávio no segundo turno!
Cenário político
Lula aparece como vencedor em todas as simulações eleitorais ou em empate técnico. Todavia, sempre é bom lembrar: eleição se ganha nas urnas, não em pesquisas. Flávio, o Bolsonaro que supostamente “come de garfo e faca”, comete “atos falhos”, dialogando somente com sua bolha ideológica. Dentro dela, protagoniza com Michelle Bolsonaro uma “lavação de roupa suja” pela disputa do espólio do Bolsonarismo.
O problema é que estas eleições não serão decididas pelos eleitores fiéis, mas pelo eleitor que hesita e muda de posição ao longo da campanha. A última pesquisa Quaest apontou que Flávio perdeu 7 pontos entre os eleitores independentes, e Lula ganhou 8 pontos após episódio Master/Dark Horse e as tarifas de Trump.
Embora Flávio conte com uma conjuntura internacional favorável, com as vitórias sucessivas da direita na América Latina e o apoio de Trump, talvez ele já tenha se dado conta que pode ser um “cavalo paraguaio” e aposte no tudo ou nada contra a democracia brasileira. Tudo indica, portanto, que esta eleição será decidida “cabeça a cabeça”, menos pela força dos núcleos duros das campanhas e mais pela capacidade de dialogar com o eleitor indeciso. Será preciso, mais do que força, astúcia: ser menos leão e mais raposa, como diria aquele florentino.
Leia mais
- Brasil na mira do intervencionismo trumpista. Entrevista especial com Patricia Mechi
- Trump ressuscita o intervencionismo dos Estados Unidos na América Latina
- Lula x Flávio Bolsonaro – dois projetos de nação. Artigo de Michel Aires de Souza Dias
- Entre a polarização e o empate técnico: notas sociológicas sobre a estrutura eleitoral brasileira em março de 2026. Artigo de Paulo Baía
- O país suspenso. Poder, desgaste e expectativa no Brasil que caminha em 2026. Artigo de Paulo Baía
- Eleições 2026: a luta de classes, outro nome para o conflito pela divisão das riquezas e oportunidades na nossa sociedade, está no centro da agenda. Entrevista especial com Marina Basso Lacerda
- Candidatura de Flávio Bolsonaro reforça ‘acordão’ da anistia velada e reorganização da direita, avaliam analistas
- Uma eleição indefinida. Artigo de Valerio Arcary
- Quem é quem na rede de Daniel Vorcaro: sicário, bicheiro, hackers e até agentes da PF
- A corrupção naturalizada, enfim desmascarada: o Banco Master. Artigo de Leonardo Boff
- Flávio Bolsonaro pediu a Vorcaro R$ 134 milhões para filme sobre o pai
- Master, filme, PIX e mais: as mentiras que Flávio Bolsonaro já contou
- Revelação sobre Vorcaro é um ‘desastre’ para Flávio Bolsonaro, mas abre espaço para outras candidaturas da extrema direita
- Banco Master: PF revela detalhes sobre Ciro Nogueira, o ‘amigo de vida’ de Vorcaro
- O “enterro” da CPI do Banco Master. Artigo de Jorge Luiz Souto Maior
- O escândalo do Banco Master. Artigo de Luis Felipe Miguel
- Dono do Banco Master lucrou mais de R$ 440 milhões com operações de fundos investigados por ligação com o PCC
- Flávio Bolsonaro e Nikolas Ferreira estão entre contatos de Daniel Vorcaro; Mendonça proíbe acesso da CPMI a informações
- Como Banco Master e crise institucional no STF podem impactar disputa presidencial
