21 Mai 2026
As autoridades americanas indiciaram o ex-presidente de 94 anos pela morte de quatro pessoas na queda de dois aviões em 1996, dando um passo significativo nos planos dos EUA para forçar uma mudança de regime na ilha.
A reportagem é de Carla Gloria Colomé, publicada por El País, 21-05-2026.
Quase simultaneamente, na manhã de quarta-feira, o secretário de Estado Marco Rubio discursou de Washington, enquanto o presidente Miguel Díaz-Canel se dirigiu ao povo cubano de Havana. Rubio destacou o dia 20 de maio de 1902 como o dia em que "a bandeira cubana tremulou pela primeira vez sobre um país independente", uma cena capturada em uma fotografia da época que preservou para sempre o nascimento da república. Díaz-Canel, no entanto, afirmou que apenas um aspecto deveria ser reconhecido sobre essa data: "ter incutido nos cubanos daquela época um sentimento anti-imperialista". Rubio retorna a 1902 como um momento épico, mas Díaz-Canel pede ao povo que não se esqueça de que 20 de maio marca o dia da "intervenção" e "interferência" ianque em seu país. Essa tem sido a narrativa entre os Estados Unidos e Cuba até hoje: dois governos debatendo o significado da história.
Ao mesmo tempo em que o discurso de Rubio em espanhol, proferido com sotaque cubano, e a mensagem de Díaz-Canel, transmitida em um estilo tipicamente cubano, eram divulgados, a União Cubana de Eletricidade anunciava que a capacidade do Sistema Elétrico Nacional era de 1.300 MW, em comparação com uma demanda de 2.780 MW. Em outras palavras, um longo dia de apagões se desenrolava na ilha, onde qualquer resquício de ideais republicanos parecia ter sido engolido pelo caos da Revolução. Não se viam mais multidões de estudantes descendo os degraus da imponente Universidade de Havana, o Hotel Nacional não escapava dos apagões, o lendário bairro de Vedado estava sem água e nem mesmo turistas suficientes posavam para fotos em frente ao Capitólio.
Nesta quarta-feira, ao cair da noite no sul da Flórida, outro evento simbólico veio à tona em relação à data de 20 de maio. Foi o dia escolhido pelo governo dos EUA para que o Departamento de Justiça apresentasse formalmente acusações criminais federais contra Raúl Castro por sua responsabilidade na morte de quatro pessoas quando ordenou o abate de dois aviões pertencentes à organização humanitária Irmãos ao Resgate, em 24 de fevereiro de 1996. Castro não comentou publicamente as acusações contra ele.
A data chamou a atenção de alguns: no mesmo dia em que Castro foi acusado dos crimes de assassinato, conspiração para matar americanos e destruição de aeronaves, Rubio dizia aos cubanos que seu governo queria ajudá-los: “Não apenas para aliviar a crise atual, mas também para construir um futuro melhor”.
O embargo de petróleo imposto no final de janeiro foi seguido por ameaças quase semanais, sanções contra serviços de inteligência, pressão sobre o conglomerado militar e econômico Gaesa, restrições financeiras e uma visita do diretor da CIA a Havana para deixar claro que Cuba não representa uma ameaça à segurança nacional dos EUA. Soma-se a isso o que se tornou o golpe mais simbólico para o castrismo: o julgamento de Castro perto do fim de sua vida, como se a história o estivesse colocando diante de uma espécie de pelotão de fuzilamento político.
Na ausência de Fidel Castro, é seu irmão Raúl, de 94 anos, quem parece estar arcando com o peso das dívidas do governo com a comunidade exilada. Rubio insistiu que, se os cubanos hoje vivem sem eletricidade, combustível ou comida, "é porque aqueles que controlam o país saquearam bilhões de dólares". E Rubio nomeou esse vigarista: a Gaesa, o conglomerado militar que controla entre 40% e 70% da economia do país.
Algumas pessoas começaram a sentir saudades do início do século XIX, mesmo aquelas que não sabem ao certo como era aquela época, mas que, em todo caso, não acreditam que tenha sido pior do que o que estão vivenciando agora. Sergio Ángel, diretor do Programa Cuba da Universidade Sergio Arboleda, na Colômbia, afirma que, assim como a Emenda Platt — que garantiu a dominação dos EUA sobre Cuba — abriu as portas para o anti-imperialismo e a Revolução de 1959, há agora um renovado interesse pela República. “Já se passaram quase 75 anos desde que os cubanos conheceram a democracia. Isso levou a uma reavaliação do período republicano. Uma revolução que acabou subvertendo seus próprios ideais levou a uma espécie de idealização daquela época”, afirma ele.
No entanto, a proposta de Rubio, a data histórica da acusação de Castro e as intenções ainda obscuras de Washington em relação ao futuro da ilha também levantam outras questões. “Uma coisa seria usar a data para estabelecer uma nova narrativa que construa uma nova nação, mas este é um contexto em que o governo Trump falou da importância de restabelecer seu domínio sobre a América Latina, da necessidade de controlar o que acontece em seu quintal”, argumenta Michael Bustamante, professor da Universidade de Miami e autor do livro Cuban Memory Wars. “A mensagem pode ser diferente; o que ele está propondo pode não ser simplesmente uma refundação da nação cubana, mas um retorno a uma época em que Cuba sofria de enorme dependência dos Estados Unidos. Parte da estratégia atual da Casa Branca parece ser transformar Cuba em um Estado dependente, para que as autoridades percebam que a única saída passa por Washington.”
Gaesa, a chave para um sistema
Em Cuba, as pessoas sentem a pressão, entre as temperaturas próximas a 30 graus Celsius e a tensão de não saber ao certo o que o presidente Donald Trump quer dizer quando fala em “libertar Cuba” ou garantir “um novo amanhecer” para a ilha. O certo é que, nos últimos cinco meses, a população tem testemunhado a maior pressão vista entre as 12 administrações que ocuparam a Casa Branca desde o triunfo da Revolução.
“Nunca antes um governo dos EUA pressionou tanto Cuba”, afirma Andy Gómez, ex-diretor do Instituto de Estudos Cubanos e Cubano-Americanos da Universidade de Miami, que ajudou a moldar a proposta de política EUA-Cuba durante o governo Obama. “Eles colocaram um laço em volta do governo cubano, um laço que também está causando sofrimento ao povo, de uma forma que nem mesmo se via durante o Período Especial.”
A acusação de Rubio contra a Gaesa colocou o conglomerado, que controla hotéis, casas de câmbio e empresas de exportação, sob escrutínio. Durante anos, foi gerido pelo ex-genro de Raúl Castro, o falecido Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, pai de Raúl Guillermo Rodríguez Castro, apelidado de "El Cangrejo" (O Caranguejo), o neto que se senta para discursar em todas as reuniões com autoridades americanas sobre o futuro do país.
Mas o economista Miguel Alejandro Hayes, que investigou o império econômico do castrismo, faz uma distinção importante: “Gaesa é um instrumento de Raúl Castro, não do sistema”.
“Cuba sempre foi controlada, primeiro por Fidel, depois por Raúl Castro. Essa tentativa de explicar o Estado cubano como um apêndice de uma grande potência econômica está completamente errada”, argumenta Hayes. “A Gaesa nem sempre esteve lá; existe há, no máximo, 20 anos. A Gaesa sempre foi especificamente um instrumento de Raúl, de seu esquema autoritário de dominação sobre a economia cubana. A Gaesa não é quem manda em Cuba; é uma elite militar, da qual o grupo é o maior e mais poderoso instrumento, formalmente falando, mas não é o único.”
O futuro indecifrável
Em sua longa mensagem em espanhol, Rubio disse aos cubanos que Donald Trump tinha uma proposta: uma “nova relação entre os Estados Unidos e Cuba”, sem a mediação da Gaesa, ou seja, do governo cubano. Ele acrescentou: “Nos Estados Unidos, estamos prontos para abrir um novo capítulo na relação entre nossos povos e nossos países. E, atualmente, a única coisa que impede um futuro melhor são aqueles que controlam o seu país.”
“O que Rubio parece estar propondo é um modelo de relacionamento que busca contornar o Estado cubano e fortalecer diretamente o setor privado e outros atores independentes na ilha”, afirma María José Espinosa, especialista em política externa e diretora-executiva do Centro para o Engajamento e Advocacia nas Américas (CEDA). “O governo Trump deixou claro em diversas ocasiões que não deseja que o capital, o turismo ou o comércio dos EUA fluam por meio de instituições ligadas às Forças Armadas cubanas. Nesse sentido, esse ‘novo relacionamento’ não é apenas econômico; ele também busca alterar a dinâmica de poder na ilha.”
Para alguns, este é o ponto crucial deste tenso capítulo que começou após a prisão de Nicolás Maduro em Caracas, que colocou Cuba como um potencial alvo de um novo ataque dos EUA: em que termos seriam conduzidas as relações com um presidente que, durante seu primeiro mandato, desmantelou as medidas tomadas pelo governo Obama para restabelecer os laços diplomáticos entre os dois países? “A lei americana, a Lei Helms-Burton, afirma que o levantamento do embargo econômico exige uma mudança de regime, o que complica as coisas”, afirma Gómez. “Trump não pode suspender o embargo econômico; o máximo que ele pode fazer é o que Obama fez, e um pouco mais. Portanto, a responsabilidade recai sobre Cuba. A questão é: que medidas Cuba pode tomar para facilitar o estabelecimento de relações entre Rubio e Trump com a ilha?”
O governo cubano, no entanto, oscila entre a intransigência e a colaboração, e depois volta à intransigência, dependendo do tom das ameaças vindas de Washington. Díaz-Canel, que responde a cada anúncio com uma enxurrada de tuítes, desafiou os Estados Unidos nesta quarta-feira. "Levantem o embargo e veremos como as coisas se desenrolam", disse ele, referindo-se à mensagem de Rubio sobre o poder econômico da Gaesa e o futuro de Cuba.
“Se o governo (Trump) continuar a intensificar a pressão sem obter as concessões desejadas, não creio que se possa presumir que Washington descartaria uma ação militar”, destaca Espinosa. “A trajetória atual corre o risco de desencadear um período prolongado de deterioração humanitária e sofrimento lento, sem qualquer mudança real para a população. O que permanece incerto é como Washington espera que essa transformação ocorra: se por meio de um acordo econômico, pressão coercitiva, ajuda condicionada ou mesmo níveis mais elevados de confronto.” E aqui, ele conecta a outra ideia: o ponto crucial da questão é “se uma mudança impulsionada por Washington realmente empoderaria os cubanos na ilha ou simplesmente substituiria uma forma de concentração de poder por outra mais intimamente ligada aos interesses econômicos e geopolíticos dos EUA”.
Leia mais
- Senadores democratas registram uma resolução para impedir um ataque a Cuba, enquanto Trump mobiliza um porta-aviões e se aproxima de Raúl Castro
- Homilia do Cardeal Czerny pela 'amada terra de Cuba'
- Frei Betto: ‘Minha previsão é de que não haverá ataque bélico dos EUA a Cuba’
- Fidel: entre a Guerra Fria e o não alinhamento. Artigo de Frei Betto
- Um navio da Open Arms, 'Rumo a Cuba'
- Trump amplia sanções contra líderes cubanos enquanto mantém asfixia energética
- Uma Cuba à beira do colapso enfrenta a mudança vertiginosa imposta pelos Estados Unidos
- EUA acusam Cuba de "planejar um ataque a Guantánamo". Temores de escalada militar
- Cuba anuncia que esgotou todas as suas reservas de combustível: “Não temos absolutamente nada”
- Os Estados Unidos e Cuba intensificam as negociações com a ilha em colapso
- A política de "linha dura" de Trump contra Cuba agrava o sofrimento da ilha
- Pela primeira vez em sua história, ONU importará combustível para distribuir ajuda humanitária em Cuba
- Os Estados Unidos suspendem o bloqueio a Cuba e autorizam a chegada de um petroleiro russo
- Frei Betto: ‘Minha previsão é de que não haverá ataque bélico dos EUA a Cuba’
- Brasil reafirma solidariedade a Cuba e anuncia envio 20 mil toneladas de arroz e de outros alimentos
- Precisamos defender Cuba dos esforços dos EUA para destruí-la. Artigo de Helen Yaffe
