09 Fevereiro 2026
O presidente de extrema-direita defende o domínio do mercado sobre a política, ao mesmo tempo que celebra a sua influência nas disciplinas dedicadas ao conhecimento e à investigação social.
A reportagem é de Javier Lorca, publicada por El País, 23-01-2026.
“Estou aqui diante de vocês para afirmar categoricamente que Maquiavel está morto”, foram as primeiras palavras proferidas por Javier Milei no Fórum Econômico Mundial em Davos. Em sua habitual promoção do mercado comercial como único organizador da vida social, a invectiva do presidente de extrema-direita contra o autor de "O Príncipe" , um dos pioneiros da disciplina hoje conhecida como ciência política, fez parte de seu ataque contínuo às ciências sociais na Argentina. Apenas uma semana antes, Milei havia comemorado suas medidas de austeridade direcionadas ao sistema universitário e científico, com o objetivo de “eliminar gastos desnecessários em ciências sociais e ciência política”. Em uma declaração institucional, acadêmicos de todo o país alertaram que o pronunciamento de Milei representa “um enorme erro estratégico” que levará a “soluções parciais desconectadas da realidade social e do desenvolvimento sustentável e, portanto, altamente ineficientes e ineficazes”.
Milei chegou à Suíça na segunda-feira e tem previsão de retornar a Buenos Aires nesta sexta-feira. Antes de concluir sua participação no Fórum de Davos, o líder argentino esteve entre os vinte chefes de Estado que assinaram, na quinta-feira, o acordo que estabelece o Conselho Global da Paz, uma iniciativa liderada pelo presidente dos EUA, Donald Trump.
O discurso de Milei no fórum ocorreu na quarta-feira. Nele, ele celebrou o avanço das forças de direita nas Américas e afirmou que a região “será o farol que reacenderá todo o Ocidente”. No início de sua apresentação, buscando denegrir a prática da política, bem como qualquer intervenção estatal na atividade social, ele tentou refutar a ideia de que “os fins justificam os meios” — atribuída a Nicolau Maquiavel (1469-1527), embora não conste na obra do filósofo. Após anunciar a morte do florentino, argumentou que “ao elaborar políticas públicas, o dilema entre eficiência e justiça é falso”, visto que “o que é justo não pode ser ineficiente, nem o que é eficiente injusto”. “A degradação ética e moral que o Ocidente está vivenciando”, repetiu Milei, é consequência de “ter abraçado a nova agenda socialista”. Para superar isso, ele argumentou que “hoje a defesa do sistema capitalista de livre iniciativa deve se basear em sua virtude ética e moral”, porque “o capitalismo não é apenas mais produtivo, mas também o único sistema justo”.
A obra de Maquiavel é considerada fundamental para a filosofia política moderna, entre outros motivos, por sua abordagem da política como uma esfera particular de conhecimento e ação, com sua própria lógica e regras, cujo estudo e prática exigem o abandono de princípios morais e religiosos.
“O discurso de Milei em Davos dá continuidade ao seu padrão de definir o inimigo”, afirma o cientista político Sergio De Piero. “O inimigo simbólico difuso que Milei constrói é claramente composto por mulheres, ciências sociais, políticos, movimentos populares… Essas são as forças do mal que, segundo ele, se opõem ao capitalismo ou são comunistas. Trata-se de uma visão maniqueísta, moralista e antimoderna da realidade.” Para De Piero, “por trás do que Milei disse sobre Maquiavel, entendido de forma muito superficial, está a ideia de que a política é separada da racionalidade econômica. Os ‘libertários’ acreditam que funciona dessa maneira. Como essa mensagem é absolutamente ideológica, muito distante de qualquer justificativa empírica, Milei precisa argumentar contra esse tipo de construção moralista.”
Desde que assumiu o cargo no final de 2023, Milei tem repetidamente denegrido acadêmicos e pesquisadores, particularmente aqueles das ciências sociais, ao mesmo tempo em que implementou severos cortes de verbas para o sistema universitário e científico, sem levar em consideração a disciplina. Em um comunicado assinado na última sexta-feira, Milei anunciou a participação da Argentina na missão espacial Artemis II da Nasa, "para retornar à Lua". O comunicado dizia: "O desenvolvimento tecnológico e a pesquisa em assuntos estratégicos são a prioridade do investimento deste governo em ciência, enquanto os recursos estão sendo otimizados com a eliminação de gastos desnecessários nas áreas de ciências sociais ou políticas."
A declaração de Milei foi recebida esta semana com uma declaração conjunta do Conselho das Faculdades de Ciências Sociais e Humanas, do Conselho Interuniversitário Nacional e da Sociedade Argentina de Análise Política. “Fragmentar o conhecimento”, alertam os acadêmicos, “nos impede de abordar problemas complexos sob múltiplas perspectivas (tecnológicas, éticas, políticas e suas implicações sociais)”. A declaração enfatiza que “quando o presidente persiste em estigmatizar as ciências sociais e políticas, ele ignora o contexto vital das sociedades e, ao mesmo tempo, desperdiça o potencial para soluções abrangentes em um mundo que exige mais do que dados técnicos; exige compreensão humana e sistêmica”.
Diversos analistas apontaram a contradição entre os ataques de Milei às ciências sociais e suas constantes referências à importância de travar "a batalha cultural", um conceito derivado do pensamento de Antonio Gramsci (1891-1937), outro filósofo fundamental da ciência política. Da mesma forma, sua diatribe contra Maquiavel foi introduzida no contexto de um discurso em que o presidente argentino se mostrou moderado em comparação com suas aparições estridentes anteriores no Fórum de Davos, onde expressou livremente suas crenças particulares e, posteriormente, enfrentou fortes críticas e protestos. Era como se ele tivesse compreendido, dois anos após assumir o cargo, que a prática da política exige certas concessões. "É conveniente que o príncipe se transforme em raposa e leão", escreveu Maquiavel. "Aqueles que utilizam apenas as qualidades do leão demonstram pouca experiência."
Leia mais
- Argentina, um ano e meio depois de Milei. Artigo de Luismi Uharte
- A Argentina sob a experiência “libertária” de Milei. Entrevista com Noelia Barral Grigera e Sebastián Lacunza
- Próximo passo de Milei: fechar hospitais públicos
- Argentina vê seu maior nível de pobreza em 20 anos com Milei como presidente
- Javier Milei, um presidente “estranho”. Artigo de Pablo Stefanoni
- Milei declara guerra à Agenda 2030 e isola Argentina na ONU
- Milei contra todos e estrela da cúpula da direita global
- “Com Milei, as forças de segurança estão repetindo o que aconteceu durante a ditadura militar”
- Reflexões um ano após a primeira vitória eleitoral de Javier Milei
- Javier Milei – afinidades e divergências com a direita mundial. Artigo de Claudio Katz
- Milei fecha Ministério da Igualdade e deixa mulheres sem proteção contra violência sexual
- “A popularidade de Milei é mantida pelo medo causado pela oposição”. Entrevista com Pablo Semán
- “O mileísmo começou com Milei, mas não vai acabar com Milei”. Entrevista com Esther Solano