A chacina como estratégia: A barbárie da extrema-direita e o jogo internacional. Artigo de Carlos R. S. Milani

Foto: Eusébio Gomes/TV Brasil

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

04 Novembro 2025

"Com a COP 30 se iniciando em Belém, a extrema-direita – ancorada no neoliberalismo econômico, nos negacionismos de toda sorte (contra a ciência, o clima, as vacinas etc.) ou ainda em posturas de obstrução a quaisquer tentativas de regulação do Estado a fim de domar o capitalismo em suas facetas mais selvagens – procura macular a imagem de um Brasil plural, diverso e inclusivo", escreve Carlos R. S. Milani, Professor Titular de Relações Internacionais no IESP-UERJ. Autor, entre outros livros, de Solidariedade e interesse: motivações e estratégias na cooperação internacional para o desenvolvimento (Appris Editora), em artigo publicado por A Terra é redonda, 03-11-2025.

Eis o artigo.

O massacre no Rio não foi um mero desvio de segurança, mas um cálculo político da extrema-direita para romper a ordem democrática e interromper a projeção global de um Brasil que se reconectava com o mundo sob a bandeira do diálogo e da justiça climática.

A chacina de 28 de outubro, a mais letal desde a redemocratização, evidenciou uma ruptura com o estado democrático de direito no Brasil e indicou o caminho que pretende trilhar a extrema-direita rumo às eleições de 2026.

Internacionalmente, o massacre de criminosos, suspeitos e inocentes – qualificado de “operação de sucesso” pelo governador do Rio de Janeiro, Claudio Castro, e respaldado pelos governadores de São Paulo, Minas Gerais e Goiás, entre outros – não apenas revelou uma faceta antidemocrática de parcelas importantes da política institucional, da sociedade e da mídia brasileira. Pesquisas de opinião apontam que aproximadamente 57% dos moradores do Rio apoiaram o método, muito embora boa parte não tenha mudado a percepção de insegurança e o sentimento de insatisfação com as políticas públicas nesse setor depois de 28 de outubro. Além disso, o massacre afetou profundamente a imagem do Brasil no exterior às vésperas da COP do clima a ser realizada em Belém, entre os dias 10 e 21 de novembro.

A trajetória recente da diplomacia brasileira vinha sendo pautada por três presidências relevantes: a do G-20 em 2024, a do grupo dos BRICS e a da COP 30 do clima em 2025. Ademais, a confrontação com Washington em torno do tarifaço imposto unilateralmente por Donald Trump cedia lugar, paulatinamente, a um cenário de negociação inaugurado nos bastidores da Assembleia Geral da ONU e continuado no recente encontro entre Lula e Trump na Malásia, às margens da cúpula da ASEAN. A política externa brasileira vinha apresentando resultados positivos, com repercussão na imagem nacional de Lula e no processo de recuperação de prestígio diplomático depois da consagração do Brasil como pária internacional durante o governo de Bolsonaro. Pesquisas de opinião, inclusive, apontavam o favoritismo do atual presidente nas eleições de 2026. A extrema-direita via-se ameaçada em seus interesses eleitorais e suas capacidades de obtenção de apoio político, principalmente nos EUA.

A chacina nos complexos do Alemão e da Penha interrompeu momentaneamente essa trajetória. Seu “timing” foi cirúrgico, quase matematicamente calculado, trazendo à luz a barbárie defendida pela extrema-direita no Brasil (e no mundo). Em nome da “minha segurança” do lado de cá dos muros, bairros e fronteiras, a chacina no Rio revelou mais uma vez que, na perspectiva de governantes de extrema-direita transnacionalmente conectados, seria assim legítimo eliminar o outro – seja ele criminoso, suspeito ou inocente, pouco importa – sem processo legal, sem direito à defesa e sem julgamento público e transparente. O genocídio dos palestinos em Gaza, a invasão russa do território soberano da Ucrânia, os conflitos pouco midiáticos no Sudão e em Mianmar, a chacina contra pretos e pardos no Rio são alguns dos muitos casos a demonstrar como “outros humanos” podem ser barbaramente justiçados, tudo em nome da segurança e da paz social de alguns (auto) considerados mais humanos que os demais.

O “sucesso da operação”, como afirmou Claudio Castro, não reside em usar inteligência e evidência empírica para sufocar economicamente as redes nacionais e transnacionais do Comando Vermelho e de outras organizações criminosas. Não reside, tampouco, em combater as causas da insegurança, nem sequer em produzir mais segurança, de modo coordenado entre as esferas federal, estadual e municipal, para quem reside na favela ou fora dela. O êxito momentâneo, à custa do estado de direito e de vidas humanas menosprezadas, foi gerar um fato político novo, interromper a trajetória ascendente de um projeto político que, embora atravessado de contradições, tem-se pautado mais pelo diálogo e pelo reconhecimento de que, em territórios onde os direitos humanos são diariamente violados, a justiça não pode se destinar exclusivamente a quem ali não reside. Seguindo princípios da nossa Constituição de 1988 e do direito internacional, uns humanos não podem importar mais que outros para definirmos o que é justo.

Outra dimensão internacional fundamental do massacre a que assistimos no Rio foi a reconexão da extrema-direita brasileira, de modo ainda mais intenso na conjuntura política, com suas redes e movimentos nos EUA, na América Latina e no Oriente Médio. O governador do Rio de Janeiro, berço do bolsonarismo no Brasil, apelou ao reconhecimento de organizações criminosas como narcoterroristas e procurou legitimar possível intervenção de Washington, amplamente demandada pelo bolsonarismo, em nome do combate ao narcoterrorismo no Brasil. O desespero da extrema-direita é tal que nem sequer esconde o quanto suas bandeirolas de defesa da nação são, na verdade, puro menosprezo pela soberania e pela defesa dos interesses brasileiros nas relações internacionais.

Com a COP 30 se iniciando em Belém, a extrema-direita – ancorada no neoliberalismo econômico, nos negacionismos de toda sorte (contra a ciência, o clima, as vacinas etc.) ou ainda em posturas de obstrução a quaisquer tentativas de regulação do Estado a fim de domar o capitalismo em suas facetas mais selvagens – procura macular a imagem de um Brasil plural, diverso e inclusivo. Tentando ameaçar diretamente a busca por liderança ambiental e climática da diplomacia brasileira, a extrema-direita antinacionalista e obscurantista visa a retirar da pauta política e midiática a luta por justiça climática, a defesa dos direitos de todas as formas humanas e não-humanas de vida, bem como a sustentabilidade radicalmente necessária nos novos modelos de desenvolvimento a serem construídos, debatidos e implementados a partir de Belém. Que o espírito de Belém se sobreponha aos interesses eleitoreiros e negacionistas do governo atual do Rio de Janeiro e seus defensores, sejam eles brasileiros ou não.

Leia mais