CADE suspende Moratória da Soja e instaura processo contra signatários

Foto: Steven Brown | Unsplash

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

20 Agosto 2025

 A Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) determinou a suspensão preventiva da Moratória da Soja e instauração de processo administrativo contra empresas e associações signatárias do acordo. A justificativa dada pelo órgão é de suspeita de formação de cartel.

A reportagem é publicada por ClimaInfo, 20-08-2025.

A Moratória da Soja foi firmada em 2006 e tem como objetivo impedir que traders (exportadoras) de soja comprem de produtores que tenham desmatado áreas na Amazônia após julho de 2008. O acordo é assinado por empresas e associações do setor, organizações ambientais e governo brasileiro.

A suspensão vigora até conclusão do inquérito, contam Poder 260, Metropoles e Agro Estadão. A Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (ABIOVE), a Associação Nacional dos Exportadores de Cereais (ANEC) e 30 empresas de exportação devem responder à medida dentro de 10 dias, sob pena de multa. O grupo atende gigantes do setor como Bunge, Cargill e Maggi. Segundo o g1, outra determinação do CADE é a retirada de todas as informações sobre a Moratória da Soja e da publicidade relacionada disponível online.

O CADE passou a investigar o acordo a partir de uma representação encaminhada pela Comissão de Agricultura da Câmara dos Deputados, informa a CNN. Segundo o órgão, a autorregulação pode estar funcionando como um cartel de compra, no qual as tradings estariam impondo regras para os produtores, acima das exigências do Código Florestal. O argumento é sustentado por gigantes do agronegócio, como a Confederação Nacional da Agricultura (CNA) e a Aprosoja.

A ABIOVE disse receber com surpresa a decisão do CADE. A organização afirmou em nota que a moratória é um “pacto multisetorial que tem a participação do Estado, como o Ministério do Meio Ambiente e o Ibama” e é “é reconhecido pela União, por meio da Advocacia-Geral da União (AGU) como uma política pública ambiental”.

“Os ataques à Moratória da Soja não são técnicos. Eles são políticos e favorecem justamente quem mais lucra com a destruição da Amazônia”, comentou a coordenadora de florestas do Greenpeace Brasil, Cristiane Mazzetti na Folha. Para o Greenpeace, caso a moratória seja extinta, a soja voltará a consumir a floresta amazônica rapidamente – e isso encerrará qualquer chance do Brasil cumprir suas promessas climáticas feitas ao Acordo de Paris.

Para o WWF Brasil, a investigação não pode ignorar o papel crucial que a Moratória tem desempenhado na proteção ambiental e na reputação do agronegócio brasileiro no cenário global: “O compromisso de não desmatar florestas primárias levou o setor produtivo a aproveitar áreas já abertas ou degradadas e que poderiam permanecer improdutivas ou subaproveitadas. O resultado final é um melhor aproveitamento do potencial produtivo do território nacional e o posicionamento do Brasil como um campeão em produção sustentável de commodities”.

Na análise do IPAM, os resultados positivos da Moratória alçaram o Brasil à posição internacionalmente reconhecida de comércio responsável. “A Moratória não prejudicou a commodity no Brasil e constata que a produtividade anda junto com a conservação. Jogar fora a Moratória é apostar na insegurança para o próprio mercado e as exportações”, avalia Gabriela Savian, diretora de Políticas Públicas da instituição.

Globo Rural, Canal Rural e Gigante 163 também repercutiram a notícia.

Leia mais