26 Junho 2025
Após 15 anos no poder, Viktor Orbán transformou o país em uma meca global para o populismo de extrema-direita, e seus líderes em todos os lugares se inspiram nele, imitando-o ou elogiando-o abertamente: "Ele é um Trump antes de Trump".
A reportagem é de Marta Borraz, publicada por El Diario, 26-06-2025.
Em um fluxo constante e ininterrupto, eles passam pela porta para escapar do calor intenso de Budapeste atualmente. Entram para assistir ao discurso de abertura da Conferência Internacional sobre Direitos Humanos, evento que começa nesta quarta-feira na cidade húngara e é o pontapé inicial para a Parada do Orgulho, que este ano desafiará a proibição de Viktor Orbán e tomará as ruas em 28 de junho.
"Neste sábado, marcharemos", disse enfaticamente o presidente da Pride Budapest, Viki Radványi, sob aplausos. Várias bandeiras do arco-íris decoram as paredes de ambos os lados do salão, e outra coroa a fachada do prédio que sedia o evento, um espaço que parece ter se tornado uma pequena fortaleza contra a ameaça externa.
É a Universidade Centro-Europeia (CEU) em Budapeste. Ou o que resta dela. Um lugar simbólico pelo que representa hoje, mas sobretudo pelo que o primeiro-ministro húngaro fez dela: a universidade personifica, como poucas, o processo de erosão democrática que o governo vem liderando há anos, abrindo uma frente de batalha contra ela em 2017.
A instituição, fundada pelo filantropo húngaro George Soros na década de 1990, foi vítima de ataques e difamações por parte do governo Orbán por disseminar o que chamou de "ideologia de gênero". A pressão atingiu níveis tais que a CEU foi forçada a deixar o país, concentrar-se em sua sede em Viena e minimizar suas atividades em Budapeste, onde opera exclusivamente como um centro de pesquisa.
O que aconteceu é agora mais relevante do que nunca. Porque a mais de 8.000 quilômetros da cidade húngara, nos Estados Unidos, o presidente Donald Trump parece estar seguindo o modelo de Orbán em sua cruzada contra Harvard. Ele não é exceção: após 15 anos no cargo, o primeiro-ministro húngaro acabou transformando o país em uma meca global para a extrema-direita populista, e, aqui e ali, seus líderes se inspiram nele, o imitam ou o elogiam abertamente. "Ele é um Trump antes de Trump", definiu-o certa vez o ex-assessor do magnata americano, Steve Bannon.
Elogios à Hungria como modelo não são estranhos à Espanha, onde uma rápida olhada nos arquivos de jornais revela inúmeros exemplos da admiração que o presidente do Vox, Santiago Abascal, afirma ter pelo político do Fidesz. "Caro Viktor, você é um exemplo para todos", disse ele a uma plateia devota na cúpula dos Patriotas Europeus, realizada em Madri em fevereiro. No entanto, poderia ter sido em qualquer lugar ou a qualquer momento. Porque nenhum líder do movimento de extrema-direita esconde atualmente sua admiração pelo primeiro-ministro húngaro, que representa a ponta de lança de uma ofensiva em expansão.
Imigração, comunidade LGBTI e igualdade de gênero são alguns de seus alvos, e também as questões que agem como um elo entre as diferentes grupos da extrema-direita, que têm posições divergentes em algumas questões, como a economia, mas caminham na mesma direção. Fazem parte de uma constelação de atores que buscam restringir políticas de diversidade e limitar direitos. E na Hungria, estão conseguindo: a proibição da Parada do Orgulho LGBTI de Budapeste, marcada para 28 de junho, é o capítulo mais recente de um retrocesso nos direitos LGBTI que não mostra sinais de desaceleração.
Esta última mudança foi aprovada em março pelo Parlamento húngaro, onde o Fidesz detém uma maioria de dois terços. A reforma proíbe reuniões ou manifestações que "violem" a chamada Lei de Propaganda Anti-LGBTQ, que proíbe a discussão sobre diversidade em ambientes educacionais e a restringe na mídia e na cultura. A lei, aprovada em 2021, limita literalmente o conteúdo que "promova ou retrate uma divergência da autoidentidade correspondente ao sexo de nascimento, mudança de sexo ou homossexualidade". No entanto, os grupos, que organizam a Parada do Orgulho de Budapeste há 29 anos, não se intimidaram, continuando a marcha e contando com o apoio do prefeito da cidade, Gergely Karácsony, do partido Diálogo Verde para a Hungria.
Por trás dos cortes LGBTQIA+ está todo um processo que afeta vários pilares fundamentais do Estado de Direito húngaro. Isso foi analisado por Mirjam Cecilia Sagi, pesquisadora do Instituto CEU para a Democracia, que também participará da conferência nestes dias. "Tem sido uma transição de erosão contínua e progressiva da democracia. Há algum tempo, descrevemos o sistema político húngaro como um regime híbrido, o que significa que realiza eleições formais, mas enfraquece constantemente as instituições democráticas. No entanto, nos últimos anos, acadêmicos têm cada vez mais o descrito como autoritário", explica ela.
Quase nenhuma instituição foi poupada, descreve o especialista: “Veículos de comunicação independentes perderam gradualmente suas licenças, e redes de televisão e jornais privados foram gradualmente absorvidos por uma fundação aliada ao governo, consolidando assim o controle sobre quase 500 veículos de comunicação. A Constituição foi repetidamente reescrita e a independência judicial foi enfraquecida pela aprovação de diversas medidas. Enquanto isso, o controle estatal se expandiu para as escolas, e conselhos leais ao Fidesz assumiram o controle das universidades.”
Em meio a esse processo, os direitos LGBTQI+ assumiram um papel crucial para Orbán. O think tank húngaro Political Capital identificou duas fases no que chama de "mobilização" antifeminista e anti-LGBTQI no país: até 2017, a questão não era um foco central da política húngara, como a imigração e os refugiados, que o primeiro-ministro "transformou em seus principais inimigos". No entanto, a partir de então, o Fidesz começou a "explorar estrategicamente" a questão LGBTQI+ para alcançar "uma mobilização política coordenada" que "se encaixasse na narrativa populista da direita radical baseada em bodes expiatórios e inimigos fabricados".
“O governo húngaro está usando a comunidade LGBTI para ganhar poder político dentro de um projeto mais amplo de extrema-direita e para desviar a atenção dos verdadeiros problemas sociais que [Orbán] não está conseguindo resolver”, afirma a socióloga Judit Takács, pesquisadora do Centro Húngaro de Ciências Sociais. Ela acredita que, embora o ponto de virada na reversão dos direitos LGBTI na Hungria tenha ocorrido recentemente, as raízes das reformas remontam a 2015, quando Orbán “apresentou os temores populares sobre a queda da taxa de natalidade e o aumento da imigração como uma crise para a família húngara”. A família tradicional, é claro.
Nesse sentido, a justificativa que Orbán utiliza para vender suas políticas se baseia em dois argumentos fundamentais, segundo Cecilia Sagi. “Ele construiu uma narrativa baseada em valores cristãos tradicionais e na soberania nacional. Assim, ele afirma que o liberalismo ocidental está em declínio moral e é fraco diante da migração, do gênero e das crises globais.” Por outro lado, ele promove “um sistema de valores conservador baseado na religião”, que, segundo ela, “é mais sustentável”. “Nesse contexto, a centralização do poder e o controle das instituições são apresentados como uma defesa legítima da identidade e da liberdade húngaras”, acrescenta a especialista.
A música soa semelhante em outros cantos do mundo. As ideias e estratégias implementadas ou tentadas em um território são frequentemente compartilhadas por esses tipos de atores de extrema-direita em eventos e reuniões internacionais, como o Senado realizado em Madri no final do ano passado, que contou com a presença de representantes do Vox e do Partido Popular, lobbies trumpistas e membros do governo húngaro. Os políticos são a face visível dessa rede, mas por trás dela existe todo um sistema paralelo de organizações, think tanks e centros de pesquisa trabalhando de forma "orquestrada" em busca da agenda da extrema-direita, como descrito pelo Political Capital.
Entre esses espaços, destaca-se agora a Conferência Política de Ação Conservadora, uma cúpula importada dos EUA que acontece em Budapeste há três anos. A última, realizada em maio, contou com a presença do próprio Orbán, além de Abascal, do primeiro-ministro eslovaco Robert Fico, da copresidente da Alternativa para a Alemanha (AfD), Alice Weidel, e do secretário de Estado de Javier Milei. Na reunião, Orbán dirigiu-se diretamente ao líder do Vox, prevendo uma alta nas pesquisas eleitorais, no que descreveu como uma "virada civilizatória" provocada pelo retorno de Trump ao poder.
Basta ouvir alguns dos discursos rotineiramente proferidos nas cúpulas políticas que reúnem esses atores para observar que as palavras se repetem e que a frase "eles ou nós" estrutura a narrativa, adaptando-se aos contextos de cada país. Santiago Abascal, aliás, usou a frase em diversas ocasiões, referindo-se ao "senso comum" que seu partido supostamente representa, em oposição ao "consenso progressista". A suposta dicotomia assume outras formas dependendo do lugar, do líder ou do momento: de um lado, liberdade, soberania nacional, família tradicional ou "raízes cristãs"; de outro, imigração, "cultura woke", gênero, Agenda 2020 ou ONGs.
Os ecos de Abascal e dos grupos ultracatólicos na Espanha que lutam por essa agenda ressoam, mesmo quando justificam suas posições contra oficinas de educação sexual em salas de aula ou leis LGBTQ+. Na Hungria, a Lei de Propaganda anti-LGBTQ+ foi promovida por Orbán sob o pretexto de "proteção à criança", um argumento que tem sido repetidamente usado pela extrema-direita espanhola para defender o chamado "pin parental" e se opor a iniciativas específicas de educação para a diversidade, muitas das quais grupos de extrema-direita levaram à justiça. No verdadeiro estilo húngaro, o Vox chegou a propor no Parlamento valenciano que livros com temas LGBTQ+ fossem "removidos" da seção infantil das bibliotecas.
Os laços não são apenas uma questão de valores e ideias compartilhados: há evidências de que o partido de extrema-direita espanhol foi financiado com um empréstimo do banco húngaro MBH Bank, cujo maior acionista é uma empresa controlada pelo Estado húngaro. Esta entidade, segundo a Reuters, também financiou a francesa Marine Le Pen. Para fazer a revolução da extrema-direita, são necessárias ideias, sim, mas também dinheiro.
