24 Março 2025
Enviar venezuelanos para uma megaprisão salvadorenha visa impedir que migrantes cheguem aos EUA, como aconteceu com famílias separadas na fronteira durante seu primeiro mandato.
A reportagem é de Lorena Arroyo, publicada por El País, 23-03-2025.
Donald Trump está na Casa Branca há pouco mais de dois meses e já deixou algumas imagens que ficarão na história. Nesta era de mídias sociais, onde não importa apenas o que você faz, mas como você conta e quantas pessoas veem, o republicano encontrou um grande aliado no presidente de El Salvador, Nayib Bukele. Com uma produção digna de Hollywood, o salvadorenho — que foi publicitário antes de se tornar presidente — entregou um vídeo de mais de 200 venezuelanos desembarcando de um avião acorrentados e sendo barbeados para serem enviados ao CECOT, sua prisão de segurança máxima, que ele ofereceu ao governo dos Estados Unidos para seus deportados em troca de uma taxa de US$ 20.000 por prisioneiro por ano.
Embora o governo Trump tenha inicialmente vinculado os venezuelanos à gangue criminosa Tren de Aragua, mais tarde reconheceu que mais de 100 deles não cometeram nenhum crime — nos Estados Unidos, ser indocumentado não é um crime, mas uma infração civil. Por enquanto, as imagens não serão repetidas, porque um juiz de Washington bloqueou o uso de uma lei do século XVIII contra "inimigos estrangeiros" para deportar migrantes indocumentados sem proteção legal. Mas a mensagem pública já foi divulgada, todos nós vimos o vídeo.
Assim como aconteceu em 2018 com a política de "tolerância zero", com a qual Trump separou mais de 4.600 crianças migrantes de seus pais na fronteira, com a deportação de venezuelanos para El Salvador, o presidente busca dissuadir, por meio do terror, aqueles que possam estar pensando em migrar para seu país sem documentos. Ela também consegue semear o medo entre os milhões de imigrantes indocumentados que vivem, trabalham, estudam e, em muitos casos, pagam impostos nos Estados Unidos.
“A política de imigração dos EUA nos últimos 30 anos tem sido baseada no princípio da dissuasão. Dissuadi-los antes que cheguem aos Estados Unidos. E eu acho que o que Trump fez, por meio do terror, é tornar essa dissuasão muito mais forte”, diz Juan Pappier, vice-diretor da Divisão das Américas da Human Rights Watch (HRW). "Ele está fazendo isso com deportações para Guantánamo, deportações para El Salvador e com pessoas enviadas para perto de Darien, então acho que parte do propósito é tentar enviar a mensagem de que se elas vierem aos Estados Unidos para solicitar asilo, correm o risco de acabar na prisão em El Salvador."
"Existem muitas políticas cruéis focadas na dissuasão em vez de proteger os direitos dos afetados", concorda Maureen Meyer, vice-presidente de programas do Escritório de Washington para a América Latina (WOLA). Meyer acredita que tanto a separação de crianças na fronteira em 2018 quanto o envio de migrantes para El Salvador têm em comum o puro descuido com que foram implementados. "Eles separaram as crianças dos pais sem sequer ter um sistema para registrá-las. É por isso que os bebês que não falam, e cujos pais nunca souberam como encontrar seus filhos, se perderam no sistema", lamenta Meyer.
Mais de seis anos depois de um juiz suspender essa medida e ordenar a reunificação daqueles que já haviam sido separados, mais de 1.300 dessas crianças continuam separadas de seus pais porque o governo perdeu o controle delas. E há casos documentados de crianças que conseguiram se reunir com seus pais, mas que tiveram que lidar com transtornos de estresse pós-traumático diagnosticados e que suas famílias não tinham recursos para tratar.
“No caso dos venezuelanos deportados para El Salvador, a mesma coisa parece estar acontecendo. Já temos uma lista de quem eles são. Mas eles são criminosos ou não? Bem, aparentemente, muitos não são”, diz o vice-presidente da WOLA, que acredita que ambas as políticas têm em comum que as ações foram tomadas rapidamente e sem considerar as consequências.
Pappier, por sua vez, acredita que o que o governo Trump busca ao enviar migrantes para El Salvador é deixá-los fora da proteção da lei. "Falo de um Guantánamo centro-americano, porque o propósito de Guantánamo era deixar pessoas acusadas de terrorismo fora da proteção do devido processo legal sob a lei dos EUA. A intenção aqui é muito similar, mas como é feito em El Salvador, onde a lei dos EUA não se aplica e onde não há império da lei, a falta de proteção é quase absoluta."
O quase é porque a decisão do juiz federal do Distrito de Columbia que suspendeu os voos para El Salvador impede que os deportados "sejam completamente excluídos da proteção dos EUA". Suas famílias poderiam então entrar com uma ação coletiva, independentemente de seus recursos, observa Pappier. Organizações como a sua estão documentando os venezuelanos deportados e localizando seus parentes. Muitas dessas organizações negaram à mídia que seus detidos tivessem qualquer conexão com o Tren de Aragua, uma gangue criminosa frequentemente mencionada por Trump para vincular migração com crime.
Embora ainda não se saiba quem realmente foi enviado para a megaprisão de El Salvador, onde torturas e mortes violentas foram documentadas, o vice-diretor da HRW acredita que esses esforços para excluir cidadãos da proteção da lei são profundamente preocupantes para todos. "O quadro legal que é usado primeiro contra os migrantes pode depois ser usado contra os críticos, contra os opositores, contra os jornalistas, numa tentativa de persegui-los", afirma. "Devemos ter muito cuidado com a forma como o Estado de Direito é enfraquecido nos Estados Unidos, e sabemos disso bem pela experiência latino-americana, porque isso pode ter repercussões para todos mais tarde."
As deportações de imigrantes ilegais — que até agora não foram tão generalizadas quanto Trump gostaria, segundo seu próprio governo — ainda não geraram a indignação generalizada entre os americanos que ocorreu com a separação de famílias na fronteira em 2018, especialmente depois que surgiram gravações de crianças chorando e pedindo pelos pais. Mas Meyer acredita que o ponto de virada pode acontecer quando o Congresso aprovar o orçamento de US$ 175 bilhões para a fronteira e deportações, um orçamento que já foi aprovado pelo Senado e pode aumentar a capacidade da Casa Branca de expulsar imigrantes indocumentados.
"O medo é que eles continuem tentando mais e mais políticas sem considerar as consequências legais, tentando enviar uma mensagem e dissuadir as pessoas, mas também sem proteger seus direitos de forma alguma", critica o vice-presidente da WOLA. Meyer também está preocupado com o potencial dessas ações de alimentar o ódio e a retórica anti-imigrante, que tiveram consequências visíveis durante a primeira presidência de Trump, como o tiroteio em El Paso em 2019, no qual o atirador matou 23 pessoas em um ataque contra mexicanos.
No entanto, Meyer ressalta que, assim como aconteceu no primeiro mandato do republicano, muitas de suas medidas serão contestadas na Justiça, algo que já está acontecendo. Além disso, destaca a importância das vozes no Congresso nos níveis estadual e local que continuam a denunciar irregularidades, buscam proteger populações vulneráveis e "garantem que as pessoas tenham o direito ao devido processo legal, independentemente de seu status legal no país". "Se rompermos com isso", ele alerta, "isso também poderá afetar qualquer cidadão dos Estados Unidos."
A decisão britânica de se separar da União Europeia no plebiscito do "brexit" e a ascensão do candidato republicano à Casa [...]
LER MAISO arcebispo de San Salvador, dom José Luis Escobar Alas, anunciou durante as celebrações do Divino Salvador do Mundo que de 15 [...]
LER MAIS"Os católicos italianos aprenderam a ver Berlusconi como um problema italiano criado por italianos (incluindo os católicos); ess[...]
LER MAIS
