A indústria de petróleo e gás fóssil vem enfrentando uma série de ações judiciais nos Estados Unidos que alegam que as petroleiras enganaram o público sobre como os combustíveis fósseis contribuem para as mudanças climáticas. E ao menos uma de suas tentativas de derrubar um processo do tipo não deu certo.

A reportagem é publicada por ClimaInfo, 15-01-2025.

Na 2ª feira (13/1), a Suprema Corte dos EUA anunciou que não dará provimento a um recurso de empresas de petróleo e gás contra uma ação judicial no Havaí que busca responsabilizar o setor por uma suposta campanha de desinformação de décadas, informam Guardian e AP. A decisão permitirá que o litígio, movido por autoridades de Honolulu, capital do Havaí, prossiga para um julgamento.

Em março de 2020, a cidade e o condado de Honolulu e o conselho de abastecimento de água da cidade processaram petroleiras por violações da lei estadual, incluindo o fato de não alertarem o público sobre os riscos representados por seus produtos. Os réus – Sunoco, Shell, ExxonMobil e BP, entre outras empresas de energia – tentaram mover o litígio para o tribunal federal, argumentando que os tribunais estaduais não podem decidir sobre poluição interestadual. Não funcionou: a Suprema Corte se recusou a decidir se os processos deveriam ser bloqueados.

“Esta decisão histórica confirma nosso direito de aplicar as leis do Havaí nos tribunais do Havaí, garantindo a proteção dos contribuintes e comunidades do Havaí contra os imensos custos e consequências da crise climática causada pela má conduta dos réus”, disse Ben Sullivan, diretor executivo e diretor de resiliência do escritório de mudanças climáticas, sustentabilidade e resiliência da cidade e do condado de Honolulu.

A decisão da Suprema Corte é uma vitória processual para a onda de processos de responsabilização climática movidos contra empresas de petróleo e gás fóssil nos últimos anos. Governos em estados como Califórnia, Colorado e Nova Jersey estão buscando bilhões de dólares em danos por incêndios florestais, elevação do nível do mar e tempestades severas, eventos extremos associados às mudanças climáticas. Que, vale lembrar, têm como principal causa a queima de combustíveis fósseis.

ABC, CBS, Carbon Brief, USA Today, Carbon Pulse, E&E News e Newsweek também noticiaram a decisão da Suprema Corte contra as petroleiras.

Leia mais

• Processos contra petroleiras quase triplicaram desde o Acordo de Paris
• Lobby do petróleo atua para barrar investimentos em renováveis
• UE quer que indústria de combustíveis fósseis pague combate às mudanças climáticas
• Prejuízo climático gerado por Petrobras e outras 24 petroleiras soma US$ 20 trilhões
• “As petroleiras vão resistir à descarbonização”. Entrevista com Andreas Malm
• Guterres endurece discurso contra as petrolíferas: “Devem ser responsabilizadas por vender a grande mentira”
• O cinismo das companhias petrolíferas: lobby, corrupção, ‘greenwashing’ e neocolonialismo. Entrevista com Mickaël Correia
• Com compra da Pioneer, Exxon dobra aposta na continuidade dos combustíveis fósseis
• COP28. UE defenderá eliminação gradual dos combustíveis fósseis, mas sem definir prazos
• Zerar subsídio a fósseis é urgente para atingir metas de Paris, diz relatório da ONU
• Impulsionado por forte lobby, gás fóssil ganha força no Brasil em 2024
• “A Shell mata o clima”: acionistas da petroleira rejeitam resolução climática
• Exxon projeta aquecimento acima de 2ºC até 2050, com petróleo atendendo mais de 50% da demanda por energia
• BP projeta para 2025 pico do consumo global de petróleo
• Quando veremos o "começo do fim" do petróleo?
• Pico de consumo de combustíveis fósseis será antes de 2030, prevê IEA
• Petrobras inicia medição de ventos em área do pré-sal para eólicas offshore
• G20 investiu 1,4 trilhão de dólares em combustíveis fósseis em 2022
• O futuro climático depende do controle social das decisões de investimento
• Governos insistem em queimar combustíveis fósseis e podem inviabilizar metas do Acordo de Paris