"No momento, os EUA lideram em novas tecnologias como IA, mas a China possui uma capacidade industrial mais completa (pode produzir quase tudo internamente), enquanto os EUA perderam essa capacidade (precisam importar muita produção de capital da China)", escreve Francesco Sisci, sinólogo, autor e colunista italiano, em artigo publicado por Settimana News, 03-01-2025.

Eis o artigo.

Há sinais de que China e EUA estão tentando reduzir a tensão em suas relações, e a Santa Sé pode desempenhar um papel maior na busca pela paz.

Em seu discurso de Ano Novo, o presidente da China, Xi Jinping, ofereceu uma análise significativa e detalhada da situação atual, que merece um exame aprofundado. O ponto principal foi que a China deve buscar a modernização, mas não segundo o modelo ocidental. Xi enfatizou a necessidade de manter a paz e a estabilidade, reduzindo a possibilidade de guerra, dado os muitos pontos de tensão nas fronteiras da China.

O discurso evitou questões controversas como o superávit comercial e as reivindicações territoriais, que aumentam as tensões entre a China e outros países. Os EUA estão pressionando a China a reduzir seu superávit e a recuar em suas reivindicações.

China e EUA parecem estar se comunicando em línguas diferentes. No entanto, em teoria, de acordo com o discurso de Xi, China e EUA não estão diretamente em oposição. O fato de Pequim não ter mencionado essas questões contenciosas pode sinalizar sua intenção de reduzir as tensões, deixar de lado as controvérsias e possivelmente encontrar soluções positivas.

Mas será que a China pode reduzir drasticamente seu superávit comercial, abrir seus mercados e recuar nas reivindicações territoriais sem reformas políticas significativas?

Enquanto isso, os dois países estão envolvidos em uma corrida tecnológica feroz com grandes impactos potenciais na defesa. Eles permanecem muito desconfiados um do outro para recuar nessa corrida, crucial para obter vantagem em um possível conflito futuro. No momento, os EUA lideram em novas tecnologias como IA, mas a China possui uma capacidade industrial mais completa (pode produzir quase tudo internamente), enquanto os EUA perderam essa capacidade (precisam importar muita produção de capital da China).

Assim, os EUA estão presos em um dilema — correm o risco de perder se cortarem a China de sua cadeia de suprimentos (como tentaram fazer nos últimos anos, com alguns contratempos), e correm o risco de a China alcançá-los e deixá-los para trás se não o fizerem. Enquanto a China tem uma cadeia de produção industrial completa, os EUA têm uma vantagem tecnológica. Se essa vantagem for corroída, a cadeia de produção completa pode contornar a produção dos EUA e ganhar uma vantagem tecnológica, cortando o domínio dos EUA.

Nesta situação, os EUA seriam levados a um confronto mais severo com a China, ou se tornariam mais propensos a compromissos?

Além disso, há um padrão de tempo diferente em jogo. Tucídides, o pai da história ocidental, preocupava-se com Esparta e Atenas, cujo conflito durou algumas décadas; por outro lado, a base da história chinesa é encontrada no ZuoZhuan, que cobre um período de quatro a cinco séculos. Aqui, aparentemente, podemos ter uma atenção diferente nas duas civilizações: o foco ocidental está no que uma única pessoa pode alcançar em sua vida, enquanto o foco chinês está no que o historiador Fernand Braudel chamou de “la longue durée”, a estratégia impactando séculos à frente. No Ocidente, apenas a Santa Sé vê a história dessa forma.

Nesta situação, os EUA precisam de muito pensamento criativo, e talvez Trump esteja tentando encontrar novas abordagens.

Um elemento intrigante do discurso de Xi é a periodização histórica que ele usou. Tradicionalmente, a China dividiu sua história de acordo com dinastias imperiais: Tang, Song, Yuan, etc. A República Popular da China (RPC) adaptou sua história de acordo com critérios marxistas em três fases: até a queda da última dinastia, Qing, em 1911, era feudal; o período de 1911 a 1949 (fundação da RPC) foi capitalista; e então foi socialista.

Xi redefine a história com o encontro do Ming com a primeira presença ocidental no século XVI, caracterizando o período seguinte como uma época de lidar com a modernização que eventualmente levou à RPC. Embora a China queira seu próprio modelo de modernização, evitando as armadilhas da democracia ocidental influenciada por interesses capitalistas de curto prazo, admite que precisa lidar com uma influência estrangeira sem precedentes.

O discurso segue o convite do presidente dos EUA, Donald Trump, para Xi em sua posse em 20 de janeiro. O embaixador Joseph DeTrani, embaixador dos EUA, falante fluente de mandarim e membro do Council on Foreign Relations, publicou extensivamente sobre questões relacionadas à Coreia do Norte, China e não proliferação nuclear, observou em uma coluna recente: “Um diálogo com o Sr. Xi sobre essas e outras questões de segurança nacional seria do interesse de ambos os países. Também será importante a multidão de questões globais nas quais os EUA e a China podem colaborar, como pandemias, mudança climática, inteligência artificial, o uso pacífico do espaço, não proliferação nuclear, crime internacional, contraterrorismo, combate às drogas e outras questões que afetam a comunidade global.”

Ele também observou que “2025 é um Ano Santo Jubilar para a Igreja Católica, celebrado a cada vinte e cinco anos. Pareceria apropriado para o Papa Francisco, durante este Ano Jubilar, tomar algumas iniciativas pessoais para acabar com as guerras na Ucrânia e em Gaza e facilitar um diálogo mais substantivo entre os EUA e a China.”

A distância entre os dois países permanece imensa, mas baixar a temperatura pode ajudar a resolver as guerras na Ucrânia e no Oriente Médio.

Leia mais

• Em meio a impasses para a COP29, China e EUA se reúnem para discutir clima
• Por que o Ocidente não deve mexer com a China. Artigo de Manuel Castells
• “É necessário encontrar formas de regular as plataformas de redes sociais”. Entrevista com Manuel Castells
• Medo e ódio. Artigo de Manuel Castells
• “O mundo entrou em uma fase sem futuro”. Entrevista com Manuel Castells
• A rota da China. Artigo de José Luís Fiori
• Economia da China passará a dos EUA ou já atingiu seu pico?
• A emulação dos EUA com a China exige novas regras. Artigo de Dani Rodrik
• A rota chinesa para o capitalismo tecnológico
• China, o fascinante voo do dragão. Artigo de Antonio Martins
• Assim o capitalismo chinês explora. Entrevista com Jenny Chan
• A China com menos gente e mais robôs e automação
• O socialismo chinês e a equação desafiadora de Xi Jinping. Entrevista com Yann Moulier-Boutang
• Nacionalismo, um fusível de problemas chineses. Artigo de Francesco Sisci