Os militares ucranianos confirmaram nesta quarta-feira (21) que usaram lançadores de foguetes Himars, de fabricação americana, para destruir pontes flutuantes e infraestrutura na região russa de Kursk. Para especialista ouvido pela RFI, a ofensiva ucraniana em território inimigo tem objetivo político e de mobilizar a opinião pública, além dos aliados, por mais apoio financeiro.

A reportagem é publicada por RFI, 21-08-2024.

Segundo autoridades russas, a Ucrânia danificou ou destruiu pelo menos três pontes sobre o rio Seim desde o início da sua ofensiva no oeste do país, em 6 de agosto, o que lhe permitiu avançar de 28 a 35 quilômetros em território russo.

Para o general Olivier Kempf, pesquisador da Fundação para Pesquisa Estratégica, diretor da empresa de síntese estratégica La Vigie e autor do livro “Guerra Ucraniana”, o cálculo feito por Kiev é político.

“Kiev entende que os aliados tendem a apoiar cada vez menos a Ucrânia, então isso é importante para a opinião pública. Foi uma apreensão de território, que vai durar algumas semanas, alguns meses, até a eleição presidencial americana já que, com um novo presidente americano, seja ele Donald Trump ou Kamala Harris, haverá um novo ciclo de negociação sobre a ajuda dos americanos. Assim, a ideia é manter esse território para negociar com os russos”, opinou.

O Exército especificou que tinha utilizado sistemas M142 Himars, reconhecendo assim, pela primeira vez, o uso de armas ocidentais para atacar o território russo como parte desta ofensiva.

Washington não fez comentários sobre as declarações, mas afirma o direito da Ucrânia de se defender contra os ataques da Rússia.

Embora a maioria dos países ocidentais tenha proibido a Ucrânia de realizar ataques de longo alcance dentro da Rússia com as armas que fornecem, a sua utilização em zonas fronteiriças foi permitida desde que Moscou lançou uma nova ofensiva no norte da região de Kharkiv, na primavera.

O Kremlin denunciou o uso de armas de fabricação americana no seu território, chamando de “escalada”.

Rússia avança na Ucrânia

Paralelamente à ofensiva ucraniana em Kursk, a Rússia afirma que continua a avançar na região de Donetsk, no leste da Ucrânia. O ministério da Defesa russo assumiu nos últimos dias a responsabilidade pela captura de vários locais, incluindo a cidade de Nova York, a aproximadamente 46 km do centro logístico de Pokrovsk. O Exército ucraniano não comentou diretamente estas alegações, mas relatou intensos combates nestas regiões.

O general Kempf afirma que os ucranianos têm recuado na região do Donbas, onde estão perdendo território.

“Antes era um km² por dia, depois passou a dois, três, cinco. E estamos hoje entre 10 ou 15 km² por dia. E os ucranianos, já tinham cedido, no mês de março, na região de Avdiivka, uma posição importante, muito fortificada. Com isso, os russos avançam cada vez mais rápido e abordaram Pokrovsk, que é um ponto logístico que concentra todas as posições ucranianas no Donbas, e isso é muito preocupante estrategicamente.”

O ministério dos Negócios Estrangeiros ucraniano destaca que o avanço das suas tropas na região de Kursk permitiu ganhos territoriais maiores do que os obtidos pela Rússia no Donbass desde o início do ano.

Porém, para o especialista, os territórios não têm a mesma importância.

“Mil km² num país que tem 17 milhões de km², não é nada. Além disso, trata-se de uma zona bem pouco povoada (Kursk), bem diferente do Donbas. Os ganhos russos acontecem numa área povoada e importante do ponto de vista estratégico, enquanto o ganho ucraniano é em zona vazia e pouco importante. Não é muito surpreendente da parte de Putin de esperar para tentar reaver esse território”, disse o general Kempf.

Leia mais

• Então o que realmente aconteceu em Kursk? Artigo de Pepe Escobar
• Guerra na Ucrânia: Kiev insiste na ilusória "paz justa"
• Ucrânia, ferida no coração da Rússia. Artigo de Lucio Caracciolo
• Qual é o objetivo da Ucrânia na incomum incursão terrestre em território russo e que implicações isso tem? Artigo de Jesús A. Núñez
• Ucrânia. Por que a guerra não pode ter fim
• Ucrânia: a guerra volta-se contra quem a atiçou. Artigo de Michael Hudson
• Como a paz foi impedida na Ucrânia e na Europa. Artigo de Domenico Gallo
• A guerra deve acabar. EUA relutam na busca de uma paz negociada. Entrevista com Jeffrey Sachs
• Não à guerra entre Ucrânia, OTAN e Rússia
• Ucrânia: os generais da OTAN começam a recuar
• Pacifismo é a resposta errada para a guerra na Ucrânia. Artigo de Slavoj Žižek
• Guerra na Ucrânia. A santa aliança de Ramstein
• Zuppi em Moscou: D. Pezzi (bispo russo), “ótimas notícias. Após os últimos acontecimentos, a urgência e a disponibilidade para a paz parecem ter aumentado”
• Dias após tentativa de golpe de Estado, Papa Francisco envia cardeal para negociações de paz
• Poderá o Papa Francisco promover a paz na Ucrânia? Artigo de Thomas Reese
• Zelensky esfria as expectativas de paz do Vaticano: "A Rússia deve retirar todas as suas tropas do território da Ucrânia"
• Papa Francisco convida o Minuto pela Paz que unirá fiéis de diferentes religiões na quinta-feira, 8 de junho
• “Zuppi é a manobra certa para a paz. Eu estou recomeçando, mas não será outra Bose”. Entrevista com Enzo Bianchi
• Vaticano: enviado do Papa a Kiev reuniu-se com Volodymyr Zelensky
• O Kremlin nega que Putin planeje se encontrar com Zuppi em Moscou
• Dois dias intensos para o cardeal Zuppi em Kiev. Possíveis reuniões para traçar o “mapa do Vaticano” da Ucrânia após a agressão
• O mundo pede a paz. Como acabar com a guerra na Ucrânia
• Dois dias intensos para o cardeal Zuppi em Kiev. Possíveis reuniões para traçar o “mapa do Vaticano” da Ucrânia após a agressão
• Paz na Ucrânia: Zuppi enviado do Papa a Kyiv em 5 e 6 de junho