Eleitor brasileiro gosta de candidato fuleiro. Artigo de Edelberto Behs

Pablo Marçal (Foto: Wikimedia Commons)

Mais Lidos

  • Legalidade, solidariedade: justiça. 'Uma cristologia que não é cruzada pelas cruzes da história torna-se retórica'. Discurso de Dom Domenico Battaglia

    LER MAIS
  • Carta aberta à sociedade brasileira. Em defesa do Prof. Dr. Francisco Carlos Teixeira - UFRJ

    LER MAIS
  • Governo Trump alerta que a Europa se expõe ao “desaparecimento da civilização” e coloca o seu foco na América Latina

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

22 Agosto 2024

Em novembro de 1977, depois de encontro de meia hora com o ministro da Justiça, Armando Falcão, no período da ditadura, quando Pelé pediu a liberação de um filme em que ele atuaria, o rei do futebol concedeu entrevista à saída do encontro e teria dito, segundo o Jornal do Brasil, que o brasileiro não sabia votar.

O artigo é de Edelberto Behs, jornalista.

Eis o artigo.

Em matéria para a Folha de S.Paulo, o historiador e jornalista Paulo Cesar de Araújo garante que Pelé nunca disse tal frase. Ele teria declarado, segundo outros jornais da época, que o povo “devia se interessar mais por política, pois só assim as coisas vão melhorar”, e que “o eleitor vota por amizade, não por ter no candidato um grande político ou administrador”.

Analisando a ascensão de um deputado do baixo clero à presidência da República, afora um rol de deputados e senadores que envergonham o Parlamento, talvez Pelé tivesse razão, se proferido que brasileiro não sabe votar. O que acontece no pleito à prefeitura de São Paulo reforça essa hipótese de que brasileiro gosta de um despreparado, mentiroso, mal-educado, tosco, exercendo o poder. Vejam a trajetória do desbocado do Pablo Marçal (PRTB), candidato a prefeito: ele subiu quase cinco pontos percentuais nos últimos dias, depois de debate.

O Ministério Público Eleitoral entrou, na segunda-feira, 19, com pedido de suspensão do registro da candidatura de Marçal à prefeitura paulistana. A ação pede uma investigação contra o empresário por abuso de poder econômico! Não se trata de abertura de inquérito por dizer bandalheiras, acusar, sem provas e sem citar nomes, dois outros candidatos de usarem cocaína ou de dizer que Boulos é comedor de açúcar e apoia o Hamas.

Ele quer ser prefeito de “uma cidade de merda”, que pouco conhece a metrópole, tanto assim que acha que Operação Água Branca, um projeto urbano na zona norte e oeste da capital, é coisa de bandido. E isso dito na frente das câmeras de televisão em debate público! Também foi desmascarado por Tabata Amaral por ter sido condenado por formação de quadrilha e fraudes bancárias. Prometeu deixar o pleito se isso fosse provado.

Ele respondeu que não há condenação sobre o caso e imediatamente Boulos anunciou que está colocando na sua rede social o conteúdo da condenação de Marçal. O candidato “bem-preparado em sacanagens” mentiu duas vezes: ao dizer que não há condenação e que largaria a corrida à prefeitura, o que não fez.

Ele, que tinha 11,4% das intenções de voto, na pesquisa de 8 de agosto, subiu para 16,3%! A essas alturas, Marçal ocupa a terceira colocação na disputa paulistana. Berrando mais algumas idiotices e barbaridades, quem sabe não chegue, ainda, ao segundo turno do pleito!

Leia mais