“Caso se queira revisar o imperialismo tecnológico, será necessário fazer uma leitura da construção da racionalidade moderna que lhe deu origem”, escreve Jorge Alemán, psicanalista e escritor, em artigo publicado por Página/12, 29-04-2023. A tradução é do Cepat.

Eis o artigo.

Em diferentes lugares do mundo, emergem diferentes filosofias que tentam dar conta do modo como o mundo digital-tecnológico vem intervindo de um modo radical na construção das subjetividades contemporâneas. O surgimento em cena do evidente poder da Inteligência Artificial somou um novo capítulo à ideia de digitalização da vida e da subsunção dos sujeitos ao ordenamento tecnológico da existência.

Costuma-se destacar que estes novos artefatos que nos falam, que alteram severamente a nossa relação com a memória, a percepção dos fatos, a capacidade de decifrar os símbolos e que geram uma série de automatismos onde os elementos humanos vão perdendo a sua especificidade em favor de uma digitalização da vida se disseminam como uma força imparável.

No entanto, apesar da atual explosão do tema, o assunto não é novo. Já nos anos 1930, Heidegger havia vaticinado que a Técnica conseguiria uma substituição dos seres falantes em tal nível que nem a filosofia e nem a política seriam capazes de a reverter e modificar. Era o seu diagnóstico, o Niilismo: o desaparecimento dos valores e a sua instrumentação Técnica constituiriam o suporte privilegiado dos novos poderes do mundo.

O erro que se percebe em muitos desses filósofos, dedicados a pensar a trama tecnológica que nos aprisiona e atrai com o gozo de sua utilização, é que para eles está ocorrendo uma destruição do sujeito autônomo do Iluminismo.

Em parte, isso está correto: um efeito alcançado pela tecnologização é que a autonomia, no sentido moderno do termo, vai ficando pulverizada. Nas subjetividades atuais, a voz da Razão e o discernimento público que deve acompanhá-la vão desaparecendo, enquanto a fronteira entre a vida e o robô vai se apagando. Contudo, aqui, encontramos um raciocínio circular que merece ser comentado.

Foram as operações que deram lugar ao sujeito da Ciência, esse percurso que vai de Descartes a Kant, que prepararam as condições para que o sujeito moderno se tornasse o solo do sujeito da Ciência e, depois, sua metamorfose no mundo da Técnica. O sujeito da Ciência reteve do ser humano apenas aquilo que se prestava ao cálculo e à matematização da realidade, apagando, então, a sua singularidade real.

Em termos de Lacan: a Ciência é uma ideologia da rejeição do inconsciente.

A constituição do sujeito da Ciência exigiu para a sua própria composição que todas as experiências da palavra: sonhos, jogos de palavras, lapsos, relatos traumáticos etc. fossem consideradas ameaças à própria autonomia. Na realidade, a famosa autonomia foi um projeto de homogeneidade das existências.

O triunfo absoluto da tecnologia tem a sua verdadeira base não na autonomia do sujeito que ela agora destrói, mas em sua verdade inconsciente primeira: aquele que fala nem sempre sabe o que diz porque além de falar é falado pelo inconsciente.

Por outro lado, agora é falado por vozes tecnológicas e quando não bastam, intervém o verdadeiro parceiro do mundo tecnológico: os manuais de autoajuda.

Caso se queira revisar o imperialismo tecnológico, será necessário fazer uma leitura da construção da racionalidade moderna que lhe deu origem.

Leia mais

• A homogeneização do regime simbólico: liberdade e pluralidade humanas em xeque. Entrevista com Éric Sadin
• Século XXI: o colapso da modernidade, a ascensão da multipolaridade e os desafios da pluriversalidade. Entrevista especial com Walter Mignolo
• Agnes Heller: “1968 nos ensinou a investigar a modernidade”
• Toni Negri: o pensador da autonomia e da multidão
• IA: Sob o véu da técnica, o assujeitamento humano. Artigo de Eleonora Albano
• Pode a técnica nos livrar da tirania do mercado?
• Em busca de uma técnica para o pós-capitalismo. Entrevista com Aaron Benanav
• A máquina como escrava do ser humano é uma forma empobrecida de pensar a técnica. Entrevista especial com Thiago Novaes
• O desafio do século XXI. “A técnica pode estar a serviço da ciência e não a ciência a serviço da técnica”. Comentário de Rodrigo Petronio
• Técnica e Ética no contexto atual. Artigo de Oswaldo Giacoia Junior
• O sinal profético do Papa sobre a Inteligência Artificial. Artigo de Enzo Bianchi
• Inteligência artificial ou sabedoria humana? A necessidade de superar os dualismos e habitar o devir da complexidade. Artigo de Moisés Sbardelotto
• A dúvida que a Inteligência Artificial precisa. Entrevista com Paolo Benanti
• O “Homo” é mais ou menos “sapiens”? A encruzilhada da inteligência artificial. Artigo de Vito Mancuso
• O terceiro inconsciente. Artigo de Franco “Bifo” Berardi
• “A inteligência artificial será como um novo módulo inconsciente do nosso cérebro”. Entrevista com Andy Clark
• A IA pode nos manipular, mas não nos persuadir: o que aprendi como eticista de tecnologia
• Uberização e fetichismo da tecnologia. Artigo de Matheus Silveira de Souza
• “A tecnologia é como a cultura, nós a criamos e hoje precisamos de um pensamento superior”. Entrevista com a Irmã Helen Alford, presidente da Pontifícia Academia das Ciências Sociais
• “Os bilionários da tecnologia estão se preparando para a catástrofe que eles mesmos provocaram”. Entrevista com Douglas Rushkoff