Os Estados Unidos mais uma vez protegem Israel e vetam uma resolução de cessar-fogo na ONU

A Embaixadora dos EUA, Linda Thomas-Greenfield, vota contra o projeto de resolução no Conselho de Segurança da ONU (Foto: ONU | Manuel Elías)

Mais Lidos

  • O sociólogo William I. Robinson, da Universidade da Califórnia, combina um trabalho militante, focado nas últimas semanas em protestos contra a força militar da fronteira dos EUA, com uma análise minuciosa do colapso do capitalismo

    “Gaza é um símbolo, um modelo, um alerta do que aguarda todo o planeta”. Entrevista com William I. Robinson

    LER MAIS
  • “Uma nova civilização está sendo construída, a civilização da onipotência”. Entrevista com Gilles Lipovetsky

    LER MAIS
  • 'Therians', o fenômeno viral sem fundamento que a extrema-direita usa para alimentar sua retórica 'anti-woke'

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

22 Fevereiro 2024

Treze países do Conselho de Segurança aprovaram o pedido de cessar-fogo, a representação do Reino Unido absteve-se e o ‘não’ dos Estados Unidos mantém a luz verde para Israel.

A reportagem é publicada por El Salto, 20-02-2024.

A mão levantada de Linda Thomas-Greenfield proferiu mais uma vez uma sentença de morte para centenas de pessoas na Palestina. Pela terceira vez, uma reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas – na qual participam apenas quinze países de todo o mundo – termina com o veto dos Estados Unidos ao pedido de cessar-fogo. Nesta ocasião, a representação do Reino Unido absteve-se na votação. Os outros treze países votaram a favor.

O pretexto escolhido pelos Estados Unidos foi que a resolução poderia interferir nos esforços diplomáticos para alcançar um cessar-fogo com as condições impostas por Washington. “Às vezes, uma diplomacia dura leva mais tempo do que qualquer um de nós gostaria”, disse Thomas-Greenfield.

A resolução foi apresentada hoje, 20 de fevereiro, por Amar Benjama, embaixador da Argélia. O texto pretendia que o Conselho de Segurança impedisse o deslocamento forçado da população civil palestina, em violação do direito internacional, e também a libertação imediata e incondicional de todos os reféns. Como recordou o embaixador argelino, quase um mês depois da resolução do Tribunal Internacional de Justiça, que instou Israel a tomar medidas para prevenir o genocídio, “ainda não há sinais de esperança de que a situação melhore”.

O embaixador russo foi um dos mais críticos da posição de Washington na reunião de hoje e acusou os Estados Unidos de darem a Israel “uma licença para matar” nas Nações Unidas.

O embaixador chinês, Zhang Jun, também criticou o veto no seleto grupo de potências mundiais. De acordo com a agência de notícias das Nações Unidas, Jun afirmou que é insustentável para os Estados Unidos argumentar que o projeto compromete as negociações em curso e que a violência está a desestabilizar toda a região e que o Conselho deve agir rapidamente para parar a carnificina.

Leia mais