O documento final do G20 não mostrou os caminhos para avançar com a ampliação do financiamento climático e o fim da queima de combustíveis fósseis.

A reportagem é publicada por ClimaInfo, 12-09-2023.

Missing in action. É assim que o Financial Times classificou o resultado final da cúpula de Nova Déli (Índia) do G20, grupo das 20 maiores economias do mundo, ao menos no que diz respeito à questão climática. Mesmo com um acordo para triplicar a capacidade de geração de energia renovável até 2030, os países se abstiveram de tomar qualquer decisão sobre temas cruciais na agenda de negociação da COP28, como o financiamento climático e o fim do uso de combustíveis fósseis.

A omissão aconteceu dias após a ONU apresentar o importante relatório de Global Stocktake (balanço global) sobre a situação da ação climática global e as perspectivas, a partir dos compromissos atuais, para cumprimento dos objetivos do Acordo de Paris. O documento final do G20, por exemplo, não incluiu qualquer referência à eliminação progressiva de petróleo e gás, a despeito do mundo caminhar para um aquecimento superior a 2ºC em relação aos níveis pré-industriais.

De toda forma, como destacou o Climate Home, o compromisso sobre energia renovável foi uma surpresa positiva. Isso porque, antes da cúpula, a expectativa de um entendimento dos países em torno do tema era muito baixa. Em julho, na reunião dos ministros de energia do G20, os governos da Arábia Saudita, China e Rússia barraram um acordo nesse sentido. O impasse foi superado apenas na cúpula, com os chefes de governo.

Ainda assim, a dificuldade dos países em avançar no financiamento climático e no fim dos combustíveis fósseis antecipa problemas para a COP28, como assinalou a Bloomberg. A Conferência de Dubai também terá outros pontos espinhosos em sua agenda, como a revisão cíclica dos compromissos nacionais de mitigação para 2025, e o fundo de compensação para perdas e danos.

Associated Press e Axios também abordaram os resultados finais do G20 e as perspectivas para as negociações climáticas na COP28.

Em tempo: O quadro apresentado pelo Global Stocktake coloca os países em uma encruzilhada: ou os países reconhecem a gravidade do problema climático e começam a tomar ações já nesta COP28 para resolvê-lo, especialmente no financiamento climático, ou o processo multilateral ficará desmoralizado. No Valor, Daniela Chiaretti argumentou que “cada vez fica mais claro que só um Plano Marshall [plano de reconstrução da Europa pós-Segunda Guerra Mundial] verde sem precedentes pode tirar a humanidade de um cenário de colapso climático em cadeia”.

Leia mais

• G20 investiu 1,4 trilhão de dólares em combustíveis fósseis em 2022
• G20: China, EUA e as novas tensões geopolíticas
• A prévia do G20 de 2022 e a nova bipolaridade
• Guterres abre o G20: “Sobre clima, próximos ao ponto sem volta”
• Países pobres receberam só 8% do financiamento climático
• Países em desenvolvimento apresentam propostas concretas de financiamento climático
• Sem clima para transição, América Latina insiste em combustíveis fósseis
• Países ricos “prendem” nações pobres a combustíveis fósseis
• ‘É chocante que uma empresa lucre US$ 161 bilhões com combustíveis fósseis’
• Petrobras prevê recorde de petróleo e pode frear redução de emissão de gases estufa
• 2/3 do investimento em transição energética do PAC vão para petróleo e gás
• Novo PAC prevê transição, mas destina R$ 335 bilhões para petróleo e gás
• “As empresas de energia buscam obter mais lucros com o petróleo e o gás, não deter o aquecimento global”. Entrevista com David Tong
• Produção de petróleo e gás natural emite mais metano do que se estimava
• “Precisamos de um novo modelo que acabe com o negócio do petróleo e o gás”. Entrevista com Marco Tedesco
• “É preciso um jejum de combustíveis fósseis”. Entrevista com Cecilia Dall’Oglio