• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

Países em desenvolvimento apresentam propostas concretas de financiamento climático

Mais Lidos

  • “O Brasil é uma sociedade onde sentimos muito amor ao Cristo. Mas como continuar juntos, em uma sociedade com muitos contrastes? Como fazer com que seja possível viver algo de modo mais igual?”, questiona o prior de Taizé em primeira visita ao Brasil

    “O profetismo não é denunciar as coisas, mas viver e abrir caminhos de esperança”. Entrevista especial com irmão Matthew, prior de Taizé

    LER MAIS
  • Eichmann em gaza. Artigo de Castor Mari Martín Bartolomé Ruiz

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Leão XIV: entre as Inquietações do tempo e o desejo de Unidade. Artigo de Faustino Teixeira

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    MPVM - 6º Domingo da Páscoa – Ano C – O Espírito Santo vos recordará tudo o que eu vos tenho dito

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Arte. A urgente tarefa de pensar o mundo com as mãos

Edição: 553

Leia mais

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais

Modernismos. A fratura entre a modernidade artística e social no Brasil

Edição: 551

Leia mais
Image

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • X

  • IMPRIMIR PDF

  • WHATSAPP

close CANCELAR

share

21 Novembro 2022

Algumas das principais propostas que definirão o financiamento climático pós-COP27 são a reforma do sistema financeiro internacional sob a Agenda de Bridgetown; os Planos de Prosperidade Climática; as Parcerias de Transição de Energia Justa e o Escudo Global.

A reportagem é publicada por EcoDebate, 18-11-2022.

Foto: Reprodução EcoDebate

Um resultado claro desta COP27 é que os países em desenvolvimento saíram com uma voz muito mais forte e tomaram as rédeas do problema catalisando o financiamento climático para fornecer ações urgentes de curto prazo. Este briefing explora algumas das propostas que estão agora sobre a mesa e como será a história do financiamento climático que sairá da COP27.

A proposta de Bridgetown: reforma do sistema financeiro internacional

A primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley, lidera a agenda de Bridgetown, que busca reformar o sistema financeiro para que os países em desenvolvimento não precisem mais escolher entre usar seus orçamentos nacionais para pagar dívidas injustas ou investir em transição energética, adaptação climática e resiliência.

A proposta está ganhando força significativa. O presidente francês Emmanuel Macron apoiou a proposta do primeiro-ministro Mottley; Kristalina Georgieva disse ao New York Times que apoiava amplamente a agenda de Bridgetown; e a brasileira Marina Silva também twittou sobre uma “conversa produtiva” sobre a iniciativa. O negociador da UE, Jacob Werksman, descreveu -o como “uma visão muito poderosa do que poderia ser alcançado”. Além disso, a Alemanha, os EUA e outras grandes economias juntaram-se a Mottley no início deste ano, pedindo uma revisão “fundamental” do Banco Mundial e dos MDBs, uma parte fundamental da reforma do sistema financeiro.

Os principais pontos da proposta incluem:

– Fornecer liquidez através dos canais do FMI: aumentar o crédito rápido e as facilidades de financiamento para níveis de crise; suspender as sobretaxas de juros; recanalizando pelo menos US$ 100 bilhões em Direitos Especiais de Saque e operacionalizando o novo RST. Esses dois últimos pontos estão parcialmente em andamento.

– Aumentar a capacidade de empréstimo dos Bancos Multilaterais de Desenvolvimento (MDBs) em até US$ 1 trilhão, seguindo as recomendações de um painel do G20, que conta com o apoio dos Estados Unidos e da Alemanha. Permitir que os BMDs tomem empréstimos e emprestem mais tornaria mais empréstimos concessionais disponíveis para ajudar países vulneráveis ao clima a desenvolver resiliência a eventos climáticos extremos.

– Uma facilidade de US$ 500 bilhões, potencialmente apoiada por Direitos Especiais de Saque, para alavancar US$ 5 trilhões em capital privado para investir em mitigação, a custos de empréstimos de países desenvolvidos.

– Uma declaração automática de financiamento de perdas e danos quando um evento custa mais de 5% do PIB de um país.

– Um imposto sobre os produtores de combustíveis fósseis, que entraria em vigor com a queda dos preços para evitar o agravamento dos efeitos da crise dos preços dos combustíveis para os usuários.

Onde a seguir?

Na COP27, o presidente Macron apoiou a proposta de PM Mottley de uma força-tarefa de alto nível para apresentar as recomendações de Bridgetown nas reuniões de primavera de 2023 do Banco Mundial e do FMI.

A proposta do Climate Vulnerable Forum: Planos de Prosperidade Climática

Na COP27, quatro países lançaram Planos de Prosperidade Climática: Bangladesh, Gana, Maldivas e Sri Lanka.

O plano do Sri Lanka exigiria investimentos de US$ 26,53 bilhões até 2030, que poderiam exceder 100% das necessidades domésticas de energia até 2040, e permitiria ao país exportar energia limpa para a Índia, criar um sistema de transporte sustentável e melhorar extensivamente a eficiência energética e resiliência ao calor extremo. O Sri Lanka está em crise econômica e está nesta corrida para conseguir que seus principais credores – investidores internacionais, países ricos do “Clube de Paris” e a China – concordem com um plano de dívida, para que possa desbloquear uma linha de crédito de US$ 2,9 bilhões do FMI. O Sri Lanka diz que seu Plano de Prosperidade Climática exigiria o apoio dos credores.

O plano de Bangladesh estabelece uma agenda de investimentos de US$ 183 bilhões até 2030. Como o Sri Lanka, ele propõe caminhos alternativos. Sem o novo plano, Bangladesh espera que a mudança climática e as perdas econômicas relacionadas a desastres cheguem a US$ 40 bilhões até 2030. O plano limitaria isso a US$ 10-15 bilhões, ao mesmo tempo em que melhoraria radicalmente o PIB per capita, reduziria o desemprego e reduziria os riscos climáticos para a força de trabalho.

Onde a seguir?

Gana e Maldivas estão desenvolvendo Planos de Prosperidade Climática, e Senegal e Costa Rica estão apoiando um grupo de 30 outras nações para também elaborar planos semelhantes. Com grandes bancos de investimento recentemente se comprometendo a estudar o financiamento do plano nacional de transição energética do Egito, será interessante ver se o capital privado começa a investigar esses planos.

Just Energy Transition Partnerships (JETPs)

África do Sul lança o primeiro plano de investimento JETP

A África do Sul foi o primeiro país a produzir um Plano de Investimento JETP, publicando os detalhes pouco antes da COP27. O plano de US$ 8,5 bilhões foi fortemente focado em infraestrutura elétrica, que representou 81% do investimento total. O plano também prevê investimentos em infraestrutura de veículos elétricos, ampliando o hidrogênio verde, bem como o desenvolvimento de habilidades e a diversificação econômica.

Estas duas últimas categorias compõem o componente ‘justiça’ da transição e receberam apenas US$ 34 milhões. Essa falta de investimento nas partes de ‘justiça’ da transição justa reflete o financiamento para o negócio, com apenas 4% do financiamento fornecido como doações, com empréstimos concessionais e comerciais constituindo a maior parte do financiamento.

Alguns dos empréstimos concessionais foram a taxas significativamente melhores do que o governo sul-africano teria conseguido obter em outros lugares – dois empréstimos de 300 milhões de euros da França e da Alemanha foram concedidos a taxas de juros de 3,6% e 3%, respectivamente, em comparação com uma taxa de mercado de 8,9%.

Indonésia Anúncio do JETP previsto para o G20 A

Indonésia anunciará uma declaração conjunta sobre o JETP com o International Partners Group (IPG) em Bali em 15 de novembro na Presidência do G20, conforme informado antecipadamente pelo Ministro Coordenador da Indonésia na COP27. O preço do pacto deve ficar entre US$ 15 bilhões e US$ 20 bilhões.

As negociações entre os EUA e o Japão, agindo em nome dos países doadores, e o governo indonésio estavam repletas de tensões de casar altos níveis de ambição com a realidade do excesso de oferta de carvão e questões de subsídios. A frota de carvão da Indonésia é relativamente jovem em comparação com as dilapidadas usinas de carvão da África do Sul, portanto, a aposentadoria precoce é ainda mais espinhosa.

O anúncio do JETP seguirá o estabelecimento de uma proposta separada do Banco Asiático de Desenvolvimento, o Mecanismo de Transição Energética (ETM) para o fechamento antecipado da usina Cirebon 1 em West Java, Indonésia – anunciado em 14 de novembro . As negociações para a proposta se concentrarão em um acordo de US$ 250 milhões a US$ 300 milhões para desativar a usina 10 a 15 anos antes. O acordo faria com que os atuais operadores da usina recebessem um empréstimo concessional a juros baixos, em troca do fechamento antecipado da usina.

Considerando que ambos os esquemas estão focados em eliminar o carvão da Indonésia e aumentar as energias renováveis, o plano do ADB é mais avançado e ancorado apenas na aposentadoria do carvão, enquanto o JETP tem uma abordagem mais ampla do que apenas a eliminação do carvão e incluiu EVs e setores de hidrogênio verde para abrir caminho para investimentos privados. Além disso, as negociações com o IPG e o ADB têm avançado em paralelo, coordenadas pelos Ministérios de Investimento e Finanças da Indonésia, respectivamente.

Escudo Global contra riscos climáticos

Em comunicado ministerial V20 adotada em abril, os ministros das finanças do V20, coalizão de 58 países em desenvolvimento, propuseram a criação de um “Escudo Global”, que foi formalmente adotado no dia 14 de novembro em evento conjunto com o G7. Essa iniciativa expande a InsuResilience Global Partnership, lançada em 2017 para desenvolver a resiliência dos países em desenvolvimento por meio de soluções de seguro e financiamento de riscos climáticos e de desastres.

Embora esta iniciativa aborde parte do financiamento de Perdas e Danos, não é a facilidade oficial de Perdas e Danos, que ainda está sendo fortemente discutida.

O Global Shield é “uma iniciativa de apoio financeiro pré-arranjado, projetado para ser implantado rapidamente em tempos de desastres climáticos”. As promessas iniciais incluem € 170 milhões da Alemanha; 20 milhões de euros da França; 10 milhões de euros da Irlanda; 4,7 milhões de euros da Dinamarca; e US$ 7 milhões do Canadá. Os primeiros destinatários dos pacotes Global Shield serão Bangladesh, Costa Rica, Fiji, Gana, Paquistão, Filipinas e Senegal.

No entanto, a iniciativa foi criticada pela sociedade civil por ser um pacote baseado em seguros, que tem apenas um pequeno papel a desempenhar no combate a perdas e danos, e exclui as questões mais amplas que estão sendo discutidas na COP27. Um blog da Loss and Damage Collaborative afirma: “Dado que os países ricos têm bloqueado todos os esforços até o momento para estabelecer um Mecanismo de Financiamento de Perdas e Danos, por que eles estabeleceram um programa fora da UNFCCC para o qual comprometeram a maior parte do financiamento marcado como perda e dano?.

Mohamed Adow, Diretor Fundador da Power Shift Africa disse:

“Há muito barulho sendo feito sobre o Escudo Global, mas o perigo é que é mais uma iniciativa, elaborada por países ricos, para nos distrair de uma perda adequada de fundo de danos criado aqui na COP27. O financiamento comprometido com o Escudo Global não é novo ou adicional. São apenas somas reembaladas de compromissos previamente anunciados”.

“Dinheiro indo para comunidades vulneráveis é bem-vindo, mas o Escudo Global não é a proteção abrangente que o nome sugere. Não fará nada pelas vítimas de desastres climáticos de início lento. Não podemos garantir nosso caminho para a proteção do clima. Afinal, a mudança climática está ficando tão ruim que algumas comunidades provavelmente não conseguirão segurá-las, a menos que vejamos cortes de emissões muito mais drásticos”.

Colaboração de Cínthia Leone, Instituto ClimaInfo.

Leia mais

  • Países pobres receberam só 8% do financiamento climático
  • Financiamento de países ricos a nações em desenvolvimento deve ser um dos legados de Glasgow. Entrevista especial com Fabiana Alves
  • Com búlgara à frente, FMI adere ao “comunismo” do papa Francisco
  • Transição rápida para energia limpa é mais barata do que uma transição lenta
  • As energias renováveis bateram recordes de crescimento em 2021
  • Transição para fontes sustentáveis pode gerar 10,5% mais empregos até 2030
  • O impacto global da geração de energia a partir do carvão
  • Desastres climáticos aumentaram 5 vezes ao longo de 50 anos
  • Prejuízos por desastres climáticos aumentaram em 2021
  • Conhecimentos científicos para ações mais eficazes na COP27
  • A COP27 e o caminho do inferno climático e ambiental. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
  • Na COP27, os lobistas da indústria fóssil têm acesso livre às mesas de negociações
  • COP27: Você espera algo? Artigo de Frei Betto
  • COP27: Mundo ruma para “inferno climático”, alerta Guterres
  • Da água aos jatos particulares: a COP27 das contradições entre direitos negados e preços às estrelas

Notícias relacionadas

  • “A valorização do Centro Histórico com o uso social que se pode fazer do Cais Mauá não pode ser reduzida a ganhos econômicos”, diz o sociólogo.

    A cidade (rebelde) da modernidade tardia contra a cidade fordista-industrial. Entrevista especial com Milton Cruz

    LER MAIS
  • Acordo de Paris sobre o clima é aprovado pelo Plenário e vai à promulgação

    O Brasil deverá ser o primeiro país a ratificar o acordo que visa fortalecer a resposta global à ameaça da mudança do clima, [...]

    LER MAIS
  • Já entramos no cheque especial ambiental

    LER MAIS
  • ‘Situação é preocupante’. Estiagem no interior do AM

    Seca no Rio Madeira dificulta logística, encarece insumos e combustível. Municípios do Sul do estado são afetados pelo baixo [...]

    LER MAIS
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados