23 Mai 2023
"O presidente Lula percebeu o erro de considerar o petróleo um “passaporte para o futuro”, pois, na prática, o combustível fóssil é uma fonte energética do passado e que precisa ser abandonada. Na verdade, os hidrocarbonetos são um passaporte para o futuro … do pretérito" escreve o Doutor em Demografia José Eustáquio Diniz Alves, em artigo publicado por EcoDebate, 22-05-2023.
“Terra!
És o mais bonito dos planetas
Tão te maltratando por dinheiro
Tu que és a nave nossa irmã”
(O Sal da Terra, Beto Guedes)
O mundo precisa interromper a queima de combustíveis fósseis, zerar as emissões líquidas de CO2 e retirar carbono da atmosfera para evitar que o efeito estufa gere um aquecimento global catastrófico que transforme amplas áreas da Terra em regiões inabitáveis. Mas, é claro que não dá para fazer tudo isto de imediato, pois a economia mundial ainda é muito dependente dos hidrocarbonetos.
Segundo as metas do Acordo de Paris, as emissões de gases de efeito estufa precisam ser reduzidas pela metade até 2030 e zeradas até 2050. Desta forma, o mundo pode planejar o abandono dos combustíveis fósseis, capitalizando os investimentos já realizados, evitando a abertura de novos campos e canalizando os novos investimentos para as energias renováveis e para a eficiência energética.
Durante a campanha eleitoral de 2022 a campanha de oposição criticou as ações antiambientais do governo Bolsonaro e prometeu seguir os princípios do Acordo de Paris, eliminar o desmatamento ilegal, defender a biodiversidade da Amazônia, manter a floresta de pé, investir na bioeconomia e transformar a Petrobras em uma empresa de energia e não de petróleo, entre outros pontos.
Nos primeiros meses de 2023, o governo Lula conseguiu reativar o Fundo Amazônia e conseguiu novos parceiros para ampliar os recursos para os investimentos ecologicamente sustentáveis, a defesa do meio ambiente e a proteção dos povos indígenas. Na reunião do G-7 na cidade de Hiroshima, no Japão, o presidente Lula buscou ampliar ainda mais o apoio para a defesa da Amazônia e da biocapacidade brasileira. Em 2025, o Brasil sediará a COP-30, em Belém, e a defesa da Amazônia e a redução das emissões de gases de efeito estufa serão temas centrais.
Nesta conjuntura global, seria incoerente, para dizer o mínimo, o Brasil iniciar a exploração de campos de petróleo nas margens equatoriais do território brasileiro na foz da bacia do rio Amazonas e na foz do rio Oiapoque. O presidente do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), Rodrigo Agostinho, seguiu o parecer dos técnicos do órgão e, no dia 17 de maio, negou a licença para a Petrobras perfurar um poço em busca de petróleo na região.
No dia 18 de maio, o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima divulgou a seguinte nota sobre o indeferimento de licença para perfuração no bloco FZA-M-59, na bacia da Foz do Amazonas: “A decisão sobre licenças ambientais que cabem ao governo federal compete exclusivamente ao Ibama, a partir de análise e fundamentação técnicas. No processo de licenciamento do bloco FZA-M-59, na bacia da Foz do Amazonas, a equipe da Diretoria de Licenciamento Ambiental do Ibama concluiu, após análise aprofundada e baseada em evidências técnicas e científicas, que não há elementos que subsidiem uma manifestação favorável à licença.
A decisão do presidente do Ibama se deu em consonância com a conclusão da área técnica. O parecer técnico considerou, entre outros pontos, ‘inconsistências identificadas sucessivamente no projeto analisado’, ‘notória sensibilidade socioambiental da área de influência e da área sujeita ao risco’ e ‘latente necessidade de se elaborarem avaliações mais amplas e aprofundadas para atestar a adequabilidade da cadeia produtiva da indústria de petróleo e gás na região’”.
Recifes amazônicos (Fonte: Reprodução | Ecodebate)
Artigo de Cláudia Antunes (Sumaúma, 17/05/2023) esclarece que: “A abertura de uma nova frente de exploração de petróleo na Amazônia é um dos grandes impasses do atual governo. A posição firme do Ibama respeita as promessas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de proteger a maior floresta tropical do planeta, essencial para a regulação do clima, e combater o colapso climático. A decisão do órgão ambiental terá grande repercussão internacional — e também dentro do Brasil, um país que ainda hoje tem o petróleo como símbolo de progresso. Ao deixar o processo de licenciamento seguir seu curso, sem interferir, Lula fortaleceu a ministra Marina Silva, do Meio Ambiente e Mudança do Clima, e mostrou ter compreendido seu papel no cenário internacional, num momento em que os combustíveis fósseis se tornaram os vilões de um planeta em colapso climático”.
A decisão do Ibama ocorreu na semana em que a Organização Meteorológica Mundial (OMM) acaba de confirmar que há uma probabilidade de 66% de a média anual de aquecimento ultrapassar o limite de 1,5°C entre 2023 e 2027. O Instituto Berkeley Earth, da Universidade de Berkeley, da Califórnia, diz que cresce a chance de 2023 ser o ano mais quente do planeta na era observacional, já que o maior aquecimento do planeta nos próximos meses será influenciado pelo evento El Niño. Mais da metade dos maiores lagos e reservatórios do mundo estão secando devido ao aquecimento global e à maior demanda populacional, pondo em risco o futuro hídrico da humanidade, afirmou um estudo publicado, dia 18/05, na revista Science. Segundo o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), o aumento da temperatura do Planeta é uma ameaça existencial à humanidade e à vida na Terra.
O Secretário-geral da ONU, António Guterres, disse recentemente: “Se os governos continuarem com as mesmas políticas ambientais atualmente em vigor, o mundo ficará 2,8°C mais quente até o final do século, o que seria uma sentença de morte para a vida na Terra”. E reforçou: “Estamos na autoestrada rumo ao inferno climático e com o pé no acelerador”.
Por tudo isto, parece que o presidente Lula percebeu o erro de considerar o petróleo um “passaporte para o futuro”, pois, na prática, o combustível fóssil é uma fonte energética do passado e que precisa ser abandonada. Na verdade, os hidrocarbonetos são um passaporte para o futuro … do pretérito.
Mas, não há consenso no governo e nem no Congresso Nacional. A ganância da turma extrativista e dos interesses paroquiais se revoltou contra a decisão técnica do Ibama, buscando defender os lucros da indústria fóssil e voltaram suas artilharias contra a ministra do MMA, Marina Silva. Exatamente a ministra que foi contra o desastre ambiental da usina hidrelétrica de Belo Monte e, durante a campanha presidencial de 2014, ousou questionar a prioridade que o governo dava ao pré-sal. Como resultado pagou um preço altíssimo.
Agora a ministra tem sido vítima da ira do senador do Amapá, Randolfe Rodrigues, líder do governo no Congresso Nacional. O senador que, em geral, apresentava um discurso em defesa do meio ambiente, optou por abandonar o partido pelo qual foi eleito (Rede sustentabilidade) e assumiu uma postura em defesa da indústria fóssil, além de se aliar ao senador Davi Alcolumbre para reproduzir a postura de opor as demandas sociais paroquiais aos direitos ambientais. O ex-governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, utilizou muito o discurso da defesa dos royalties do petróleo em benefício da população fluminense. Ele dizia que com os recursos fósseis acabaria com a pobreza e ofereceria uma educação e uma assistência médica de primeiro mundo. Evidentemente, nada disto aconteceu, a corrupção correu solta e o estado do Rio de Janeiro está em petição de miséria.
Em vez de aumentar a exploração de petróleo, o Brasil pode se tornar uma potência global de energia limpa e salvar a Amazônia com um plano de desenvolvimento que produza mais alimentos usando menos terras e melhore a proteção das florestas, como mostrou um recente Relatório sobre Clima e Desenvolvimento para o Brasil, publicado pelo Banco Mundial. O relatório destaca a posição privilegiada do Brasil em termos de acesso a energias renováveis, e tem uma grande vantagem competitiva no crescente mercado global de bens e serviços mais verdes. Quase metade de toda a energia usada no Brasil – mais de 80% no caso da energia elétrica – já vem de fontes renováveis, em comparação com as médias mundiais entre 15% e 27%.
O Observatório do Clima, que reúne organizações e centros de estudos sobre mudança climática e meio ambiente, disse em nota que, com a decisão do presidente do Ibama “protege um ecossistema virtualmente desconhecido e mantém a coerência do governo Lula, que tem prometido no discurso se pautar pelo combate à crise climática”. O secretário-executivo do Observatório do Clima, Marcio Astrini, afirmou que barrar a exploração de petróleo é uma oportunidade para que o Brasil “lidere pelo exemplo”, caminhando para a eliminação da exploração de combustíveis fósseis e para a construção de um mundo ecologicamente sustentável.
ALVES, JED. Uma dúvida sobre o pré-sal e o sonho da (in)segurança, Ecodebate, RJ, 12/03/2010.
ALVES, JED. Petróleo, aquecimento global e doença holandesa: os riscos do pré-sal, Ecodebate, RJ, 29/11/2013.
ALVES, JED. Ascensão e queda da civilização dos combustíveis fósseis. Ecodebate, RJ, 02/04/2014.
Cláudia ANTUNES. Ibama barra exploração de Petróleo na Amazônia em decisão que fortalece Marina, SUMAÚMA, 17 maio 2023
Banco Mundial. Relatório sobre Clima e Desenvolvimento para o País, América Latina e Caribe, 2023
Ex-presidente do Ibama explica o que há por trás da perfuração do bloco 59 no Foz do Rio Amazonas. Assista aqui.
Horas depois do Dia Internacional dos Povos Indígenas, as imagens de fontes de água da Amazônia tingidas de petróleo volta[...]
LER MAISDepois do arquivamento do processo de licenciamento ambiental da Usina Hidrelétrica São Luiz do Tapajós, no Pará, pelo Institu[...]
LER MAIS
