“O título ‘Papa emérito’ é teologicamente falso”

Foto: Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • Não é tragédia, é omissão de planejamento

    LER MAIS
  • Ao mesmo tempo que o Aceleracionismo funciona, em parte de suas vertentes, como um motor do que poderíamos chamar de internacional ultradireitista, mostra a exigência de uma esquerda que faça frente ao neorreacionarismo

    Nick Land: entre o neorreacionarismo e a construção de uma esquerda fora do cânone. Entrevista especial com Fabrício Silveira

    LER MAIS
  • Ciclo de estudos promovido pela Comissão para Ecologia Integral e Mineração (CEEM), da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), em parceria com o Instituto Humanitas Unisinos - IHU, debate a ecologia integral e o ecossocialismo em tempos de mudanças climáticas. Evento ocorre na próxima quarta-feira, 04-03-2026

    “A ecologia é a questão política, social e humana central no século XXI”, constata Michel Löwy

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

13 Janeiro 2023

  • Em um curioso debate, impensável na Espanha, entre o cardeal alemão, cardeal Gianfranco Ghirlanda, e o historiador (e fundador da comunidade de Sant'Egidio) Andrea Riccardi sobre a conveniência da renúncia de um papa, os três protagonistas - representantes da 'inchada ', como diria o ilustre Gänswein, diferente na Igreja -, concordou ao frisar que a morte de Ratzinger não deveria ser um incentivo para encorajar a renúncia de Francisco.

  • “O melhor é que Francisco permaneça no cargo o maior tempo possível”, sublinhou o jesuíta italiano, que insistiu que “existe um vazio legislativo, é preciso intervir” sobre a figura do emérito. "Propus o título de bispo emérito de Roma, que não foi aceito."

 A reportagem é de Jesús Bastante, publicada por Religión Digital, 12-01-2023.

“Isto não pode virar uma regra (…), com muito respeito por Joseph Ratzinger, mas devo dizer que a sua decisão não se refletiu previamente de forma clara, dogmática e canônica, e tudo isto, com os sinais secundários mas importantes neste mundo onde a televisão é mais importante que centenas de livros, o vestido branco, o título de Papa Emérito, não posso aceitar. É teologicamente falso. Significa quase separar o episcopado de Roma e o ministério petrino, que são um só." Cardeal Müller atacou esta terça-feira a figura do 'Papa emérito' e exigiu um estatuto claro de bispo emérito de Roma que não dê origem a polêmicas.

Em um curioso debate, impensável na Espanha, entre o cardeal alemão, cardeal Gianfranco Ghirlanda, e o historiador (e fundador da comunidade de Sant'Egidio) Andrea Riccardi sobre a conveniência da renúncia de um papa, os três protagonistas - representantes de 'inchados' , como diria o ilustre Gänswein, diferente na Igreja -, coincidiu ao enfatizar que a morte de Ratzinger não deveria ser um incentivo para encorajar a renúncia de Francisco.

“O melhor é que Francisco permaneça no cargo o maior tempo possível”, sublinhou o jesuíta italiano, que insistiu que “existe um vazio legislativo, é preciso intervir” sobre a figura do emérito.

“Propus o título de bispo emérito de Roma, que não foi aceito”, acrescentou o canonista, apontando o exemplo de Gregório XII no Concílio de Constança, e deixando claro que “nestes dez anos houve apenas um papa, não um papa e meio ou um papa e um quarto”.

Ambiguidade e inimigos de Francisco

“Mas essas situações podem ser aproveitadas, e foram, por grupos que não aceitam o atual Pontífice”, denunciou Ghirlanda, lamentando a “ambiguidade” criada, que pode “criar desunião” na Igreja. “Certamente, o Papa Bento não teve essa intenção, mas as coisas podem ser manipuladas. É por isso que acredito que uma legislação seria oportuna para determinar a posição do Papa renunciante, mesmo que seja uma situação excepcional”.

Müller, por sua vez, insistiu que um Papa "não deve ser comparado a uma autoridade secular como o rei inglês, o califa islâmico ou o Dalai Lama", porque "o papado não pode ser entendido com a categoria de representantes provisoriamente eleitos pelo aldeia ou mesmo o CEO de uma grande empresa, substituído por um substituto mais jovem com base na eficiência".

“Depende da decisão dos Papas”, admitiu Müller, “mas se você me perguntar, digo clara e publicamente que isso não pode se tornar uma regra, deve ser uma exceção extrema: quando alguém não é mais capaz física ou mentalmente, com possível doença no caso, posso aceitar, nada além disso.

“Sou absolutamente contra a renúncia do Papa Francisco, ele está absolutamente apto fisicamente, psicologicamente ou mentalmente para continuar. É necessário refletir mais sobre este ponto”, destacou o cardeal alemão.

Ghirlanda concordou com Müller sobre o "vácuo legislativo" em torno dessa figura e aproveitou para lamentar as declarações de Gänswein em suas memórias.

Leia mais