10 Janeiro 2023
A amargura do Papa Francisco e o convite à discrição feito ao padre Georg Gänswein: para ele a hipótese de um posto diplomático numa nunciatura no estrangeiro ou num cargo romano, eventualmente discreto.
O comentário é de Gian Guido Vecchi, publicado por Corriere della Sera, 10-01-2023.
Amigos que o ouviram nas últimas horas falam de um homem que parece amargurado pelas interpretações "maliciosas" dos trechos "fora de contexto" de seu livro, divulgados durante o funeral de Bento XVI, "mas devo calar a boca agora." Certamente, na manhã de segunda-feira, D. Georg Gänswein teve que falar com o Papa Francisco sobre o assunto, que o recebeu em audiência no dia de ontem.
Nada é dito oficialmente do Vaticano. Mas é evidente, nota-se, que o Papa recomendou a discrição, como recordou no último Angelus: “Deus está no silêncio”.
E que é antes o pontífice que tem motivos para estar amargurado, que teria coisas mais importantes para tratar do que o ex-secretário de seu antecessor: ontem mesmo, ao receber os embaixadores, Francisco interveio pela primeira vez desde o assassinato de Mahsa Amini em a feroz repressão dos protestos populares levados a cabo pelo regime iraniano ("o direito à vida está ameaçado mesmo onde a pena de morte continua a ser praticada, como está a acontecer nos últimos dias no Irã, na sequência das recentes manifestações, que exigem maior respeito pela dignidade da mulher") e sobre a guerra ucraniana, nas palavras da Gaudium et Spes, afirmava que "todo ato de guerra, que vise indiscriminadamente a destruição de cidades inteiras ou vastas regiões e seus habitantes, é um crime contra Deus e contra a própria humanidade.
Mas, de qualquer forma, o "caso" foi criado, o livro Nothing but the Truth foi lançado e, no meio da oposição tradicionalista a Francisco, está crescendo a tentativa post mortem de usar Bento XVI como bandeira e criar um conflito entre "os dois papas" que na realidade não existiam.
Durante quase dez anos, no mosteiro, o emérito teve o cuidado de evitar qualquer suspeita de interferência com o sucessor a quem havia assegurado “reverência e obediência incondicionais”.
Gänswein, além disso, conta como Ratzinger ficou "espantado" quando, no início de 2020, foi feita uma tentativa de publicar em seu nome um livro co-assinado com o cardeal Sarah no qual foi contestada a proposta do Sínodo amazônico de ordenar padres casados antes que Francisco desse sua opinião (sem fazer aberturas, no entanto), e como Bento havia escrito ao Papa toda a sua "tristeza pelo abuso" de seu artigo e havia proposto que nada fosse publicado novamente.
Daí a amargura de Francisco. E a audiência de ontem. A discussão continua sobre a oportunidade de publicar um livro semelhante logo após a morte de Ratzinger e de citar trechos da correspondência privada entre o emérito e o Papa. Muito respeitosos, afinal.
Que eles tinham sensibilidades diferentes é sabido. Mas é irônico, observa-se, que um contraste seja assinalado no livro, por exemplo, justamente em torno do tema da “propaganda de gênero”, sobre o qual Francisco sempre foi igualmente severo.
E a questão do futuro de Gänswein, agora prefeito da casa papal, também permanece. Se na Igreja alemã eles não parecem entusiasmados com a ideia de um retorno à pátria como bispo ou outro ("depende da pessoa em questão e de quem toma essas decisões na Cúria", o presidente Georg Bätzing respondeu friamente), uma missão diplomática foi hipotetizada em uma nunciatura no exterior ou em um cargo romano, possivelmente discreto.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
Georg Gänswein com o Papa Francisco: “Agora tenho que calar a boca”. A decisão sobre seu futuro - Instituto Humanitas Unisinos - IHU