Quem, como as agências humanitárias, está acostumado por necessidade a ter que planejar e olhar além da situação estritamente atual, já fez algumas contas e começou a cruzar causas e efeitos. Porque a guerra na Ucrânia já não é apenas a crise de hoje, mas ainda mais a de amanhã e de depois de amanhã. E não é apenas a guerra de uma região, mas de todas aquelas, o Sul do mundo na liderança, que por diferentes razões sofrerão as consequências.

A reportagem é de Paolo M. Alfieri, publicada por Avvenire, 10-04-2022. A tradução é de Luisa Rabolini.

Observamos os rostos apavorados das crianças ucranianas na TV, as acolhemos em nossas escolas, levamos a elas os brinquedos de nossas crianças. Faríamos o mesmo com as crianças que não vemos, as crianças da África, do Oriente Médio, aquelas que, devido à invasão russa, assistem impotentes ao aumento dos preços dos grãos? Ou pensaremos - e a distinção já está explicitamente em ato em algumas capitais, como na Budapeste de Orbán - que apenas os ucranianos são os "verdadeiros" refugiados? E que assim poderemos continuar a erguer fronteiras, quando a fome - ou os conflitos que a própria fome desencadeia - obrigarão milhões de outras pessoas a partir, a buscar entre nós um refúgio?

Segundo a UNICEF, a interrupção das exportações de trigo ucraniano e russo já está provocando consequências no frágil estado nutricional das crianças em regiões como o Norte de África e o Médio Oriente, que importam a grande maioria dos seus fornecimentos de Moscou e Kiev. No mercado internacional, as matérias-primas essenciais, trigo, óleos comestíveis, mas também combustíveis, sofreram aumentos históricos que prejudicam a oferta.

Acima de tudo, Egito, Líbano, Líbia, Sudão, Síria e Iêmen estão em risco. Mas a crise está destinada a repercutir também na África subsaariana, já que a maioria dos países da região depende da ajuda de agências humanitárias, que por sua vez se veem forçadas pelos altos preços a não conseguir atender a todas as necessidades. A FAO acaba de anunciar a destinação de 1,79 bilhões de euros - graças sobretudo ao empenho da União Europeia - para mitigar a crise alimentar prevista para este ano no Sahel. Países já afetados por conflitos internos, terrorismo, golpes de estado - Burkina Faso, Camarões, Chade, Mali, Mauritânia, Níger e Nigéria - viram a insegurança alimentar quadruplicar em relação a 2019, que hoje envolve 40 milhões de pessoas. Primeiro a pandemia de Covid-19, depois a seca e o aumento dos preços dos alimentos alimentaram a espiral negativa.

Os preços dos alimentos, segundo a FAO, atingiram os "níveis mais altos já verificados" em março, impulsionados pela crise ucraniana, especialmente no que diz respeito aos cereais (+ 17,1%) e óleos comestíveis (23,2%), mas todos os setores, incluindo carne, leite e queijos, tiveram um aumento. A especulação também desempenha seu papel, é claro, mas não se pode ignorar que é sobretudo a guerra que empurra os preços para cima. É por isso que aqueles que olham para a Ucrânia pensando que, afinal, aquele conflito é circunscrito, fariam bem em não dirigir o olhar para o dedo, mas para observar finalmente a Lua.

Leia mais

• A África é a grande derrotada na batalha do trigo ucraniano
• Trigo e fertilizantes são a arma secreta de Putin. Especialistas: “Preços em alta, pouca disponibilidade. Crise alimentar a caminho”
• Guerra e alimentação. Artigo de Silvia Ribeiro
• A guerra e os riscos para a segurança alimentar
• A guerra na Ucrânia pode desencadear uma crise mundial de alimentos
• “Efeitos colaterais” da guerra de Putin: o bloqueio no Mar Negro atrasa a disponibilidade e entrega de ajuda alimentar ao Iêmen e à Etiópia
• A invasão russa à Ucrânia e a crise civilizatória: seis fatores de uma sacudida energética, ambiental e alimentar