Vacina: “É preciso uma ação concreta sobre a liberalização das patentes”. O apelo de Agnoletto

Foto: Freepik

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

03 Janeiro 2022

 

A revista especializada Sanità Informazione incluiu-o na lista dos dez profissionais da ciência que marcaram em nível mundial os 365 dias de luta contra a pandemia de 2021, especificamente com a campanha europeia de suspensão das patentes sobre as vacinas. O médico Vittorio Agnoletto, que já foi presidente da Liga de Luta contra a AIDS, porta-voz dos antiglobalistas nos dramáticos dias de Gênova em 2001, depois membro do Parlamento Europeu pela Refundação Comunista, é hoje o coordenador do Right2cure No Profit on Pandemic, à qual aderiram na Itália todos os sindicatos, incluindo os de base, Arci, Emergency, Libera, grupos católicos e paroquiais, com pessoas de destaque como Silvio Garattini e Don Luigi Ciotti.

 

Agnoletto 'festeja' o encontro (está em excelente companhia: com ele, entre outros, Antonella Viola, Alberto Mantovani, Giovanni Rezza) com a Covid: apesar de ter recebido a terceira dose, febre alta e dores. “Desde ontem estou melhor, mas para mim não foi de forma alguma um resfriado comum...”, nos conta.

 

A entrevista é de Matteo Pucciarelli, publicada por La Repubblica, 31-12-2021. A tradução é de Luisa Rabolini.

 

Eis a entrevista.

 

Existe alguma relação entre a disseminação da Ômicron e o fato de metade do mundo, quase sempre o mais pobre, não estar vacinado?

Claro, as variantes são o resultado de um erro espontâneo na replicação da propagação do vírus. Quanto mais o Covid-19 se replica, mais é possível que os erros provoquem novas variantes. Que são, portanto, o resultado da ausência generalizada de vacinas e medicamentos.

 

Sem a vacinação em massa mundial, a Covid está destinada a não desaparecer?

Na ausência de uma vacinação generalizada e em tempo curtos, o risco é justamente a formação de novas variantes e, portanto, o perigo de continuar assim. Até porque cada vez que surge uma nova variante não sabemos seu potencial de difusão e seu grau de periculosidade. Nem sabemos se as vacinas que estão disponíveis naquele momento serão capazes de neutralizar a nova variante, e leva meses de estudo para entendê-lo. O pedido, portanto, de ter vacinas produzidas em todo o mundo, é sim de justiça, igualdade e direitos, mas também de um egoísmo saudável se pensarmos na nossa economia.

 

O que podem significar os 'tempos curtos' que você mencionou anteriormente?

Já hoje, segundo a OMS, se as patentes de vacinas fossem suspensas e o conhecimento fosse socializado por três anos, o mundo ocidental, Coréia do Sul, Bangladesh, Índia, África do Sul e Brasil poderiam produzir novas vacinas. Assim, até a metade do ano de 2022, 70-75 por cento da população mundial seria vacinada. E consideramos que já foi perdido um ano de tempo, a Índia e a África do Sul apresentaram esse pedido em outubro de 2020, e com eles mais cem países do sul do mundo e cem Prêmios Nobel e ex-governantes como Mario Monti e Romano Prodi. Sem esquecer os apelos neste sentido do Papa Francisco e da OMS.

 

Quem se opõe à liberalização?

No ano passado, UE, Grã-Bretanha, Suíça, Cingapura, Austrália, Japão, Brasil e Estados Unidos se opuseram. Hoje, UE, Grã-Bretanha e Suíça continuam contrários.

 

Mario Draghi manifestou-se a favor da liberalização e na Europa ele tem um papel central e, antes dele, Joe Biden fez o mesmo: então por que não se consegue desbloquear?

Biden derrubou a posição de Donald Trump e hoje os EUA estão formalmente a favor, com o Secretário de Estado dos EUA pedindo um compromisso de todos os ministros da saúde do mundo ocidental. Draghi, por outro lado, nunca fez um ato político, mas apenas declarações. A posição da UE é apoiada pelos países europeus e sobretudo pelos governos alemão, francês e italiano. O curioso é que no Parlamento Europeu vários partidos que apoiam o nosso Executivo, como o Pd e o 5 Stelle, votaram várias vezes pela suspensão de patentes, sem impô-la, porém, aos governos de que fazem parte.

 

Doar vacinas não poderia ser uma solução?

Não. Como diz Dom Luigi Ciotti, caridade e esmolas nunca podem substituir os direitos. Além disso, menos de 25% dos suprimentos prometidos no passado chegaram ao destino. Em segundo lugar, porque nas doações é a nação que faz a doação que decide com base em seus interesses geopolíticos quanto e para quem doar. Em terceiro lugar, infelizmente muitas vezes as doses doadas estão perto do prazo de vencimento e não só não se consegue usá-las, mas quem as recebe deve assumir a tarefa de descartá-las. Nós, em todo caso, não pedimos a cessão das patentes, mas a suspensão. Opção prevista em casos excepcionais, e este é um deles, pelo estatuto da Organização Mundial do Comércio. Não são postos em causa os direitos à remuneração dos privados, mas trata-se de encontrar um equilíbrio entre os seus enormes ganhos e o número de mortes. Sem esquecer que essas vacinas foram em grande parte produzidas com fundos públicos.

 

Posto assim, quase parece que para as grandes empresas farmacêuticas não convém erradicar a Covid.

Eu apenas convido a refletir sobre o fato de que para as empresas produtoras de vacinas convém que o mundo rico seja periodicamente obrigado a comprar novas e maciças quantidades, para que a pandemia se transforme em endemia. A verdadeira questão é quais são as relações que ligam os vértices políticos que se opõem à liberalização com a Big Pharma. Desta última se pode entender a busca pelo lucro, mas não de quem deveria se preocupar com a saúde pública.

 

Por que é tão difícil ser um ferrenho defensor da ciência e ao mesmo tempo questionar a Big Pharma?

Porque a Big Pharma tem um poder enorme no mundo da política e da comunicação. Há mais de um ano pedimos um confronto na TV com a direção da Farmindustria, sem sucesso. Como é possível que a questão das patentes não se transforme no principal assunto de discussão pública? Por isso, gostaria de relançar um apelo ao Primeiro-Ministro para tomar a decisão formal de suspender as patentes. Seria um grande presente para nós e para o mundo para o 2022.

 

Leia mais