26 Setembro 2026
Os principais executivos da Anthropic e da OpenAI estão pedindo mecanismos internacionais para controlar a tecnologia que não têm intenção de parar de desenvolver.
A reportagem é de MG Pascual, publicado por El País, 24-09-2026.
O debate sobre a governança da inteligência artificial (IA) chegou ontem à cúpula das Nações Unidas. Representantes da OpenAI e da Anthropic, empresas líderes do setor, discursaram em uma reunião do Conselho de Segurança, órgão que toma decisões vinculativas da ONU, argumentando que a tecnologia que estão desenvolvendo em seus laboratórios deve ser controlada por terceiros. Segundo Dario Amodei, CEO da Anthropic, os riscos associados aos modelos de IA mais avançados constituem "o problema de segurança global mais significativo que o mundo enfrenta hoje".
A seu homólogo na OpenAI, Sam Altman, fez coro com essas opiniões: o setor está numa encruzilhada, disse ele, e não deve assumir “muito risco tecnológico só porque os benefícios são grandes e importantes demais para serem evitados”. Poucas horas depois da declaração de Altman, o primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, afirmou que um agente de IA de sua empresa havia invadido o sistema público de saúde da Austrália.
Em vez de se comprometer com o congelamento da pesquisa em modelos mais avançados, o que teria sido coerente com seus alertas, Altman, assim como Amodei, defendeu a intervenção internacional para "orientar" outras operadoras sobre o que deve e o que não deve ser feito. As empresas, afirmou ele, precisam de orientação de líderes globais para "definir estruturas técnicas rigorosas" que lhes permitam mensurar capacidades, avaliar ameaças, verificar salvaguardas e criar canais internacionais seguros para o compartilhamento de vulnerabilidades críticas.
Tanto Altman quanto Amodei afirmaram, há duas semanas, que seria aconselhável desacelerar o ritmo das pesquisas em modelos de IA de ponta (os mais avançados). Desde então, eles têm insistido na necessidade de que o setor que lideram seja regulamentado de alguma forma. Até então, falavam em autorregulamentação; na noite passada, levantaram a questão da intervenção internacional. A OpenAI e a Anthropic estão em processo de IPO, que promete ser histórico, com avaliações projetadas para cada uma entre US$ 1,5 e US$ 2 trilhões.
O fator geopolítico também foi abordado na reunião, ainda que de forma sutil. “Em nível internacional, isso significa cooperação. Ao longo da história, houve momentos em que países rivais, que nem sempre se dão bem, uniram-se por interesses comuns e pelo bem coletivo diante de uma nova e poderosa tecnologia. Acreditamos que este deva ser um desses momentos”, disse Altman, em uma referência implícita à China.
Amodei elaborou sobre essa ideia. “Nenhum líder, nenhuma empresa e nenhuma nação pode gerenciar isso sozinho. Estamos comprometidos em trabalhar com os governos presentes nesta sala para atingir esse objetivo crucial”, afirmou em seu discurso. O executivo pediu a implementação de medidas concretas. Entre elas, a proibição explícita do uso de IA para a proliferação ou fabricação de armas biológicas, bem como a implementação de sistemas de avaliação e verificação capazes de acompanhar o ritmo acelerado do desenvolvimento tecnológico.
Yoshua Bengio, considerado um dos padrinhos da IA moderna e intimamente ligado nos últimos meses ao discurso de contenção, também discursou na sessão, presidida pelo Ministro das Relações Exteriores francês, Jean-Noël Barrot. “Devemos concordar coletivamente que ninguém, nenhuma empresa ou país, deve ser capaz de desenvolver sistemas de IA que possam causar danos em larga escala. Os desenvolvedores devem demonstrar a especialistas independentes que seus sistemas são seguros”, afirmou.
Outro participante da sessão do Conselho foi Clément Delangue, CEO da Hugging Face, uma das plataformas que sofreu um ciberataque neste verão por modelos da OpenAI e que está sendo adquirida pela Nvidia. "Narrativas baseadas no medo não são a maneira correta de tomar decisões", destacou Delangue, defendendo a utilidade dos modelos de código aberto como ferramenta de resiliência.
A IA como um “ato de amor”
Outro magnata da tecnologia que falou ontem sobre governança de IA, embora neste caso de Los Angeles, já que não foi convidado para a cúpula de Nova York, foi o fundador e CEO da Meta, Mark Zuckerberg. Em seu principal evento corporativo anual, o Meta Connect 2026, o empreendedor defendeu uma visão otimista da tecnologia, afirmando que construí-la é "um ato de amor".
Na perspectiva dele, a melhor maneira de construir um futuro seguro é "empoderando as pessoas" e não concentrando essa tecnologia nas mãos de poucos. Zuckerberg, que neste verão já havia declarado que o maior perigo para a IA era o controle excessivo dos países sobre ela, lamentou que essa ideia tenha se tornado "surpreendentemente controversa".
Leia mais
- “A inteligência artificial pode nos matar a todos antes do fim da década”
- As quatro gigantes da IA estão pedindo a suspensão do desenvolvimento, enquanto Trump minimiza o risco
- Um engenheiro da Anthropic se demite e denuncia que as empresas de IA estão escondendo seus verdadeiros riscos: "Elas estão apostando com nossas vidas"
- IA: “Não é nem inteligente nem artificial”, afirma Miguel Nicolelis
- Agência Espanhola de Proteção de Dados detectou o primeiro ataque realizado por um agente de IA na Espanha
- Desnaturalizar a IA é trazer à superfície sua estrutura fundada no trabalho comum. Entrevista especial com Leonardo Foletto
- "O golpe tecnológico já aconteceu; os governos precisam reagir". Entrevista com Maria Ressa, Prêmio Nobel da Paz
- “A IA já nos ultrapassou”: o novo documento dos especialistas descreve as propostas para contê-la
- Guerra liderada por IA, Anthropic: "Precisamos desacelerar o desenvolvimento." Musk e Altman: "Vocês têm razão"
- Funcionários da Meta alegam que a empresa usou Inteligência Artificial para selecionar e demitir funcionários
- Sem controle, novos modelos de IA representam 'risco existencial para a humanidade', diz ONU
- Será que a inteligência artificial pode sair do controle e ameaçar a humanidade? Veja o que dizem alguns dos maiores especialistas do mundo
- Data centers: a nova face da dependência brasileira. Entrevista especial com Vinícius Sousa de Oliveira
- A curva de aprendizagem da inteligência artificial está em risco: a sua ânsia por dados é infinita, mas não as obras humanas
- Por trás da IA e seus data centers há uma indústria da mineração que devasta o planeta
- Se os humanos não decidirem, a guerra se torna uma loteria. Artigo de Gianluca Di Feo
- Inteligência artificial: uma questão de ética e capacidades na América Latina e no Caribe. Artigo de Christian Asinelli
- Mythos, o novo modelo de IA da Anthropic, gera alarme global
- Ataques em enxame de IA desafiam seus criadores: "Este é o primeiro incidente que realmente me deixou enojado"
- A resistência contra a IA está ganhando força. Artigo de Andrea Rizzi
- O "freio" à IA fragmenta o Vale do Silício e desencadeia uma guerra de facções entre as gigantes da tecnologia
- Líderes em IA alertam que essa tecnologia está crescendo rápido demais
- Gigantes da tecnologia alertam para uma onda iminente de ciberataques impulsionados por inteligência artificial e instam os governos a se protegerem
- Sam Altman insiste no perigo da IA: "O mundo tem razão em ter medo, mas precisa confiar em nós"
- OpenAI lança o GPT-6 Astra, o modelo assustador. A empresa afirma: "A era da Inteligência Artificial Geral começou"
- Começamos a perder o controle da IA. É hora de desligá-la. Artigo de Garrison Lovely
