Diante de uma guerra pelos últimos recursos restantes. Artigo de Antonio Turiel

Ceuta é apenas mais uma peça num tabuleiro de xadrez que, infelizmente, está deslizando perigosamente para um cenário de conflito generalizado.

O artigo é de Antonio Turiel, pesquisador científico do Instituto de Ciências Marinhas do CSIC, publicado por CTXT, 07-09-2026.

Eis o artigo.

Segue abaixo um resumo da intervenção do cientista do CSIC no debate do CTXT sobre Ceuta, editado e supervisionado pelo autor.

A crise de Ceuta envolve um conflito de longo prazo e outro mais imediato. O conflito de longo prazo é a disputa pelo controle do Saara Ocidental. Não podemos esquecer que essa região abriga as maiores reservas de fosfato do mundo. Os Estados Unidos têm demonstrado grande interesse nisso. Eles vão investir uma enorme quantia de dinheiro na construção de uma rodovia que atravessará todo o Saara Ocidental para melhorar sua conexão com Marrocos. Essa rodovia será batizada em homenagem a Donald J. Trump. Que coincidência, não é?

A escassez de fosfato será crítica nos próximos anos, especialmente considerando o contexto atual de escassez de água e temperaturas cada vez mais elevadas. Este ano, as colheitas de cereais foram geralmente fracas em todo o mundo devido ao problema generalizado das altas temperaturas. O próximo ano será muito pior, pois um fenômeno El Niño de magnitude sem precedentes está começando. As temperaturas vão subir drasticamente e as colheitas sofrerão ainda mais. Uma maneira de compensar as más colheitas é adicionar mais fertilizantes; é imprudente, mas é o que geralmente se faz: adicionar mais nutrientes, especialmente nitrogênio, potássio e fósforo. O fósforo é o mais difícil de obter. E o Saara Ocidental detém aproximadamente 75% das reservas mundiais de fosfato. Atualmente, Marrocos não é o maior produtor mundial de fosfato; esse título pertence à China, que precisa dele para seu próprio consumo. Há um problema de esgotamento das reservas de fosfato, e isso será crítico. Isso também explica, aliás, os projetos de mineração de fosfato em andamento na Espanha, uma forma de mineração altamente poluente que gera inúmeros problemas. No entanto, estamos vendo muitos projetos de mineração surgirem, principalmente em León.

Ainda sobre o tema do Saara Ocidental, há o conflito entre Marrocos e a Argélia, que sempre apoiou o povo saarauí. Há quatro anos, o governo espanhol, de forma bastante surpreendente, reconheceu os direitos de Marrocos sobre o Saara Ocidental, gerando um enorme conflito diplomático com a Argélia. Marrocos envolveu-se nesse conflito, levando a uma escalada das hostilidades entre os dois países. Como consequência desse conflito, a Argélia decidiu fechar o gasoduto Magreb-Europa, que atravessa o território marroquino e transporta gás para a Espanha através do Estreito de Gibraltar, deixando aberto apenas o gasoduto Medgaz, que liga diretamente a Argélia à Espanha por meio de um gasoduto submarino.

O que a Espanha fez foi aumentar consideravelmente suas importações de gás dos EUA.

Isso deixou Marrocos sem gás, já que 99% do seu consumo era proveniente do gasoduto Magreb-Europa. Isso criou um grande problema que a Espanha resolveu diversificando suas importações de gás. Em determinado momento, a Espanha dependia da Argélia para 70% do seu gás. Atualmente, essa porcentagem (que flutua consideravelmente de mês para mês) varia entre 30% e 40%. O que a Espanha fez foi aumentar significativamente suas importações de gás dos Estados Unidos, o que é muito mais caro porque precisa ser transportado por navio. Isso faz parte da estratégia de dominância dos EUA, já que o país possui excedente de gás graças à expansão do fraturamento hidráulico. Como condição para o fim do conflito em 2022, a Argélia impôs uma cláusula à Espanha proibindo a reexportação de gás argelino para Marrocos. Desde então, o gasoduto Magreb opera na direção oposta. Antes, transportava gás da Argélia para a Espanha via Marrocos, e Marrocos obtinha a maior parte do gás que consumia ali, e agora a Espanha envia gás para Marrocos, importando-o principalmente dos Estados Unidos.

Mas qual é o contexto mais amplo da situação atual? O que está acontecendo? Uma luta pelos últimos recursos restantes está começando. O problema que surgiu primeiro na Venezuela e depois no Irã está relacionado ao fato de que os Estados Unidos estão ficando sem petróleo, ou, mais precisamente, que a produção de petróleo nos EUA já atingiu seu pico e começará a declinar acentuadamente nos próximos anos. Nesse contexto, devido ao bloqueio do Estreito de Ormuz, há um problema com o fornecimento global de gás, porque o principal exportador de gás natural por navio, Omã, não pode mais exportar e sua infraestrutura foi severamente danificada. Toda a Europa está tendo grande dificuldade para comprar gás por causa da guerra no Irã. E isso também afeta a Espanha, embora antes da guerra importasse muito pouco gás do Golfo Pérsico, porque todos os países estão procurando gás onde quer que o encontrem, competindo entre si. Por exemplo, em junho, a Espanha constatou que 40% dos carregamentos esperados não chegaram porque outros países pagaram mais e os navios mudaram de rota. Os problemas de abastecimento de gás e, em menor escala, de petróleo, causados pela guerra com o Irã, levaram Pedro Sánchez a viajar para a Argélia a fim de aumentar as exportações de gás para a Espanha, algo que Marrocos não deseja, pois isso corre o risco de a Argélia voltar a exportar 70% do gás consumido pela Espanha.

Nesse caso, Marrocos poderá enfrentar um problema sério, pois a Espanha não poderá reexportar gás para Marrocos. Marrocos se beneficia do fato de continuarmos importando gás caro dos Estados Unidos, garantindo assim seu próprio suprimento. Isso é uma fonte de conflito, além do fato de que este acordo representa uma reaproximação entre a Espanha e a Argélia.

A outra peça do quebra-cabeça, o outro contexto principal, é que os Estados Unidos se aliaram claramente a Israel e Marrocos, e têm toda uma estratégia em cima da mesa para redefinir o mapa geopolítico mundial, na qual Marrocos desempenha um papel muito importante. Primeiro, por causa do seu controle sobre o Saara Ocidental e os fosfatos, que serão estratégicos em alguns anos por serem fundamentais para a agricultura internacional, e nos quais os Estados Unidos estão investindo muito dinheiro para garantir sua hegemonia. Os Estados Unidos não têm interesse em que a Espanha controle Ceuta, porque, se observarmos as demarcações marítimas, as águas territoriais que se estendem a partir de Ceuta se conectam com as águas territoriais que se estendem a partir da península, e, ao atravessar o Estreito de Gibraltar, em algum momento é inevitável passar por águas territoriais espanholas.

A Espanha tem jurisdição absoluta sobre suas águas territoriais, e isso não interessa aos Estados Unidos, pois eles pensam a longo prazo. Já há muitos movimentos de tropas e armamentos no Estreito de Gibraltar, e o que Trump quer é um canal seguro para movimentar o que quiser. Os EUA querem que Marrocos "recupere", como se diz, Ceuta e Melilla em breve, para que a área sul do Estreito de Gibraltar seja controlada por um parceiro mais confiável, dada a sua total dependência dos EUA.

O papel da Europa, da Rússia e da via militar

A longo prazo, há outra questão que se arrasta há algum tempo. Da perspectiva da União Europeia, garantir o acesso aos recursos é uma prioridade e, se necessário, isso será alcançado por meios militares. É bastante alarmante. Grande parte da atual estratégia de "Rearmamento da Europa", que surgiu repentinamente no ano passado, não se trata de combater a Rússia, o que seria uma guerra absurda que ninguém quer travar. Não se pode entrar em conflito com uma potência nuclear; não faz sentido. E a Rússia também não está particularmente interessada, porque o que ela procuraria na Europa? A Rússia está interessada na Europa como cliente, especialmente para exportar seu gás e petróleo, que, aliás, continuam chegando apesar das sanções que estão nominalmente em vigor. Por exemplo, no caso específico da Espanha, a porcentagem de gás consumido que já vinha da Rússia subiu de 10% para 17% no mês passado.

Na Europa, está se criando uma situação em que, quando chegar a hora, o exército será usado para ir em busca de recursos.

Em todo caso, estou bastante certo de que está se desenvolvendo na Europa uma situação em que, quando chegar a hora, as forças armadas serão usadas para buscar recursos que faltarão à Europa e que já começam a faltar no mundo todo. E, particularmente, já que é isso que está causando a maior parte dos problemas agora, gás e petróleo. Se você está falando de recursos energéticos e do Norte da África, fica bem claro para onde eles estão mirando. Há três países em particular. O Níger, porque foi de lá que a França obteve 40% do urânio que consumiu até o golpe de agosto de 2023, que forçou a França a se retirar, e porque o governo nigerino há tempos denuncia os preparativos da França para uma incursão militar com o objetivo de tomar o controle das minas de urânio. O segundo é, novamente, a Líbia, porque tem uma grande capacidade de produção de petróleo que não está sendo totalmente explorada porque o país está mergulhado em uma guerra civil incontrolável desde a deposição de Gaddafi. E o terceiro é a Argélia. Tudo isso demonstra a profunda imoralidade das elites europeias, que consideram o uso da guerra como meio de acesso a recursos, o que é uma aberração moral e algo absolutamente vergonhoso.

Mas, além disso tudo, não acredito que a União Europeia tenha capacidade para entrar em um conflito armado com a Argélia, um país muito populoso com um exército poderoso, e que, além disso, vem se preparando para esse tipo de cenário há algum tempo. O que é bastante provável, porém, é que em algum momento seja do interesse da União Europeia instigar uma guerra entre Marrocos e Argélia justamente para obter melhor acesso a esses recursos. O caso é particularmente interessante porque a Argélia é o principal fornecedor de gás da Europa. Ela abastece a Espanha, a França e a Itália. A produção de gás argelina está estagnada há vários anos, o que a impede de aumentar suas exportações. Pior ainda, a Argélia é um país com forte desenvolvimento econômico e consome cada vez mais petróleo e gás, como era de se esperar. E uma das estratégias comuns que os Estados Unidos utilizam para levar um país a aumentar suas exportações de petróleo e gás é destruí-lo, pois, se você destrói sua indústria, seu consumo logicamente cairá. Uma guerra de desgaste significaria menor capacidade industrial, menor consumo e, além disso, para obter os recursos necessários para sustentar a guerra, o país teria que vender mais petróleo e gás para o exterior. Isso certamente é do interesse da Europa. O papel desempenhado pelos Estados Unidos e por Israel nessa situação é uma questão completamente diferente, já que frequentemente alegam que a Argélia é aliada da Rússia. O alinhamento cada vez mais estreito entre Marrocos e o governo Trump está alimentando uma guerra de desgaste, e acredito que existe a possibilidade de acabarmos em um conflito aberto entre Marrocos e Argélia.

Por isso, vale a pena questionar o papel das instituições europeias em tudo isso. Na Europa, há uma ascensão da extrema direita, uma simplificação dos debates e algo que me incomoda particularmente: a falta de profundidade na discussão dos graves problemas que o nosso futuro enfrenta, especialmente no que diz respeito aos recursos e à energia. Já se inicia uma escassez de gasóleo na Europa. Na Alemanha, o preço do litro de gasóleo já se aproxima dos 3 euros, na Itália dos 2,50 euros e na França um pouco menos. Aqui na Espanha, estamos perto dos 2 euros, porque a Espanha está numa posição melhor por vários motivos (principalmente porque manteve a maioria de suas refinarias, enquanto na Europa 40% fecharam nos últimos 20 anos). A inflação irá causar mais descontentamento na população europeia, algo que uma máquina global bem azeitada irá explorar para financiar e promover a ascensão de opções populistas de extrema direita por toda a Europa.

Como já disse, estamos num momento histórico, pois entramos numa nova fase da história do capitalismo global: a guerra pelos últimos recursos restantes, que estão realmente começando a se esgotar. Em meio a toda esta comoção e caos, e nesta complexa situação geopolítica, nesta situação de escalada do conflito armado, a questão é o que farão a direita e a extrema direita espanholas. Compreenderão como devem se posicionar? Desenvolverão um perfil próprio e distinto?

Leia mais

• Crise em Ceuta já soma 75 mortos e 1 mil menores abandonados
• Êxodo a Ceuta desloca 100 mil e abre crise de desaparecidos
• Marrocos atribui crise em Ceuta a desinformação e tráfico
• Espanha. "Isto foi um crime": nunca tantos tinham morrido de uma vez ao tentar entrar em Melilla
• EUA versus Irã: uma guerra de forças desiguais que nenhum dos lados poderia vencer
• Trump dá mais uma guinada e suspende a operação para desbloquear o Estreito de Ormuz em vista do "progresso" com o Irã "rumo a um acordo abrangente"
• Êxodo a Ceuta desloca 100 mil e abre crise de desaparecidos
• Marrocos atribui crise em Ceuta a desinformação e tráfico
• O Naufrágio da Europa. Artigo de Corrado Lorefice
• A Companhia de Jesus apela a uma solução humanitária para a crise migratória de Ceuta: "Políticas regressivas em matéria de direitos humanos não são adequadas"
• Papa, preocupado com Ceuta: que se encontrem soluções justas
• Ceuta: civis desarmados como arma de guerra híbrida
• Europa sela seu pacto migratório mais punitivo
• Europa legitima as deportações de migrantes. Editorial da revista Nigrizia
• Bruxelas anuncia um novo projeto de lei para acelerar as deportações de migrantes
• Do confisco de joias aos centros de retorno planejados por Bruxelas: como a Europa está endurecendo ainda mais sua política migratória
• Países europeus se unem para tentar facilitar deportações
• Migrantes, 12 estados da UE erguem muros. Bruxelas: se quiserem, às suas custas
• “É assim que encontramos Cristo, no migrante exausto pelos esforços”. Mensagem do Papa Francisco para o 110º Dia Mundial dos Migrantes e do Refugiado
• "De migrante a bispo. Cristo está com os estrangeiros, eu entendi isso num porta-malas de um carro". Entrevista com Evelio Menjivar-Ayala
• Leão XIV: "Eu não aceito a guerra." Migrantes não são "animais"