05 Dezembro 2025
Em um comunicado divulgado em 3 de dezembro, o Reverendíssimo Timothy P. Broglio, JCD, arcebispo para os Serviços Militares dos EUA e ex-presidente da Conferência dos Bispos Católicos dos EUA, condenou a campanha naval em curso do governo Trump contra traficantes de drogas que, segundo ele, estão surgindo da Venezuela.
A reportagem é de Kevin Clarke, publicada por America, 03-12-2025.
“Apelo aos líderes da nossa nação, aos legisladores e àqueles especificamente encarregados de orientar as nossas Forças Armadas para que respeitem a consciência daqueles que levantam a mão direita para defender e proteger a Constituição, não lhes pedindo que se envolvam em atos imorais”, disse Broglio em sua declaração. “Mostrem ao mundo o nosso respeito pela dignidade humana e pelo Estado de Direito.”
“Na luta contra as drogas”, disse ele, “os fins nunca justificam os meios, que devem ser morais, de acordo com os princípios da teoria da guerra justa e sempre respeitosos da dignidade de cada pessoa humana”.
Ele disse: “Ninguém pode ser obrigado a cometer um ato imoral, e mesmo aqueles suspeitos de cometer um crime têm direito ao devido processo legal”. O arcebispo afirmou que o princípio moral “que proíbe o assassinato intencional de não combatentes é inviolável”.
“Seria uma ordem ilegal e imoral matar deliberadamente sobreviventes em uma embarcação que não representam nenhuma ameaça letal imediata às nossas forças armadas”, acrescentou.
“Nossa nação tem uma longa tradição de responder à injustiça, libertar os oprimidos e liderar o mundo livre”, disse Broglio. “Não podemos manchar essa reputação com ações questionáveis que não respeitam a dignidade da pessoa humana e o Estado de Direito.”
“Os esforços para acabar com o tráfico de drogas e seu uso ilícito jamais devem excluir o uso do Estado de Direito.” Os Estados Unidos, disse ele, devem ser um exemplo para outras nações “e fazer o que é certo”.
“Quando permitimos que a lei moral guie nossas ações”, disse Broglio, “não apenas protegemos os inocentes, mas também protegemos nossos homens e mulheres fardados. Esses princípios não têm nada a ver com política partidária, seja de direita, esquerda ou centro.”
A campanha do governo contra supostos traficantes de drogas tem sido criticada por especialistas em direito internacional desde seu início, em setembro. O primeiro ataque, em 2 de setembro, que deixou 11 mortos, foi alvo de intenso escrutínio depois que o The Washington Post noticiou, na semana passada, que o ataque incluiu um segundo impacto contra dois sobreviventes da explosão inicial do míssil, que foram vistos agarrados aos destroços.
Segundo o relatório, o secretário de Defesa, Pete Hegseth, deu uma ordem verbal para "matar todos" a bordo do barco, a primeira embarcação atingida na campanha antidrogas do governo Trump no Caribe e no leste do Oceano Pacífico, que já contabiliza mais de 20 ataques conhecidos.
Especialistas jurídicos disseram à Associated Press que acreditam que o segundo ataque, em 2 de setembro, violou tanto as leis em tempos de paz quanto as que regem os conflitos armados. De acordo com o próprio manual do Pentágono sobre as leis dos conflitos armados: “Ordens para atirar contra náufragos seriam claramente ilegais”.
“Essas são acusações sérias, e é por isso que teremos uma supervisão especial”, disse o senador Roger Wicker, do Mississippi, presidente republicano do Comitê de Serviços Armados do Senado, a repórteres.
Durante uma reunião de gabinete na Casa Branca em 2 de dezembro, o Sr. Hegseth citou a "névoa da guerra" ao defender o ataque subsequente, explicando que houve explosões e incêndios após o ataque inicial e que ele não viu sobreviventes na água quando o segundo ataque foi ordenado e lançado.
O Sr. Hegseth disse aos repórteres que "não permaneceu" durante o restante da missão de setembro, mas afirmou que o almirante responsável "tomou a decisão correta" ao ordenar o segundo ataque, para o qual ele "tinha total autoridade".
O presidente Donald Trump disse que “não sabia de nada” a respeito da ordem para um segundo ataque e que “ainda não recebeu muitas informações porque confio em Pete”, referindo-se ao Sr. Hegseth.
“Eu não sabia nada sobre as pessoas. Eu não estava envolvido nisso”, acrescentou.
Os presidentes das comissões de serviços armados do Congresso, juntamente com os principais democratas nessas comissões, devem ouvir ainda esta semana o depoimento privado do vice-almirante da Marinha Frank Bradley, que, segundo a Casa Branca, ordenou o segundo ataque contra os sobreviventes.
“Alguém tomou uma decisão terrível. Alguém precisa ser responsabilizado”, disse o senador Thom Tillis, republicano da Carolina do Norte.
O governo Trump reforçou a presença de uma frota de navios de guerra perto da Venezuela, incluindo o maior porta-aviões dos EUA, enquanto as forças americanas continuavam os ataques com drones e mísseis contra pequenas embarcações supostamente usadas para contrabandear narcóticos para cartéis de drogas.
A crescente presença militar dos EUA está alimentando especulações de que um ataque terrestre contra a Venezuela para depor o presidente Nicolás Maduro possa ser o próximo passo. De acordo com a Constituição, o Congresso tem autoridade exclusiva para declarar guerra. Após meses de ataques contra supostos narcotraficantes que já deixaram até 80 mortos, os membros do Congresso ainda não autorizaram formalmente o uso de força letal na região.
O Papa Leão XIV foi questionado sobre as tensões entre o governo Trump e o governo Maduro enquanto retornava a Roma após sua primeira viagem ao exterior, uma visita à Turquia e ao Líbano.
O Papa Leão XIV observou que “as vozes vindas dos Estados Unidos continuam mudando”, alternando entre ultimatos ao Sr. Maduro e um ocasional abrandamento da retórica, mas rejeitou qualquer uso da força por parte dos Estados Unidos para derrubar o Sr. Maduro.
Ele afirmou que existem outras maneiras de promover mudanças, incluindo “diálogo, negociações e até mesmo pressão econômica”. O Papa Leão XIV disse que a Santa Sé e os bispos venezuelanos “estão buscando maneiras de acalmar a situação, buscando acima de tudo o bem do povo, porque muitas vezes quem mais sofre nessas situações é o povo, não as autoridades”.
Em sua declaração, Dom Timothy Broglio, observando que “desde o início George Washington queria capelães junto às suas tropas para lhe dizerem a verdade”, afirmou que os Estados Unidos “devem garantir que o uso da força militar seja ético e legal”.
“Não sabemos se todos os marinheiros a bordo de uma embarcação suspeita de transportar drogas ilegais conhecem a natureza da carga”, disse ele. “Sabemos, porém, que existe uma maneira legal de interceptar uma embarcação suspeita, abordá-la e ter membros da Guarda Costeira presentes, que têm autoridade para efetuar prisões. Em seguida, os tribunais entram em ação para determinar a culpa e a punição adequada.”
O devido processo legal “deve ser aplicado a todos, independentemente de seu papel em atividades ilegais. O Estado de Direito deve orientar todas as ações; abandonar o devido processo legal mina os direitos humanos, corrói a confiança pública e corre o risco de prejudicar pessoas inocentes.”
“A verdadeira justiça”, disse o arcebispo, “é alcançada por meio de procedimentos legais transparentes, responsabilização e respeito pela vida — não por meio da violência fora da lei”.
Alguns especialistas em direito internacional levantaram a possibilidade de futura responsabilização legal para os militares envolvidos nos ataques contra traficantes de drogas. Outra ameaça potencial para esses militares é a possibilidade de "dano moral" relacionado à sua participação nos ataques mortais.
A questão do trauma moral e sua relação com o transtorno de estresse pós-traumático entre ex-militares dos EUA tem sido uma preocupação especial da Arquidiocese Militar dos EUA nos últimos anos. Nas convocações regionais de 2023, o problema foi abordado em uma apresentação conduzida por Mark Moitoza, vice-chanceler de evangelização da arquidiocese militar.
Ele descreveu o dano moral como "o dano a uma pessoa resultante de uma contradição violenta de expectativas morais profundamente arraigadas" após testemunhar ou participar de eventos ou atos durante o serviço militar.
“Aqueles afetados por traumas morais descobrem que isso perturba sua confiança e afeta sua capacidade de tomar decisões éticas e morais”, disse o Sr. Moitoza. “Quando isso acontece, a confiança em si mesmo, a confiança nos outros, a confiança na autoridade e até mesmo a confiança em Deus são quebradas e se tornam difíceis de suportar.”
Um estudo publicado na revista Frontiers of Psychiatry descobriu que a exposição a experiências de lesão moral pode ser "transformadora".
Leia mais
- Venezuela: a fabricação de uma mentira. Artigo de Ted Snider
- O governo Trump, agindo sem lei, causa estragos no Caribe. Artigo de Benjamin Fogel
- Trump ameaça a Venezuela: ‘Vamos exterminar aqueles filhos da p*’
- 5 razões que revelam por que o conflito entre EUA e Venezuela entrou na fase crítica e mais perigosa. Artigo de Boris Muñoz
- Sob pressão de Trump, que opções restam a Maduro?
- Trump ameaça a Venezuela: “Vamos exterminar aqueles filhos da puta”
- O Papa Leão XIV condena a invasão dos EUA à Venezuela e insta Trump a buscar o diálogo
- O Comitê Nacional BRICS se pronunciou contra a ameaça de uma invasão dos EUA na Venezuela
- Trump deu ultimato a Maduro e exigiu renúncia, diz jornal
- Os EUA aumentam a pressão sobre Maduro após a chegada do porta-aviões à região e denominam a operação militar no Caribe de "Lança do Sul"
- Por que Trump poderia mergulhar a Venezuela no caos com seu "intervencionismo barato". Artigo de Mariano Aguirre Ernst
- Venezuela, Ford chegou. Mas os aliados estão em desacordo com os EUA
- Ação militar dos EUA contra Venezuela: o que pode acontecer?
- Trump anuncia que “muito em breve” terão início “operações terrestres” contra supostos “traficantes de drogas venezuelanos”
- Maduro ordena que a força aérea esteja “em alerta e pronta” para defender a Venezuela
