Washington não pode bombardear Nova York. Artigo de Jorge Majfud

"A eleição de Mamdani provavelmente será o ponto de virada que muitos de nós esperamos nos últimos dois anos", escreve Jorge Majfud, escritor uruguaio e professor de Literatura Latino-americana na Universidade da Geórgia, em Atlanta, em artigo publicado por Página|12, 06-11-2025.

Eis o artigo.

Na sexta-feira, 31 de outubro, em sua residência árabe na Flórida, o presidente Trump ofereceu uma festa ao estilo de O Grande Gatsby para milionários — antes da Grande Depressão de 1929. Enquanto 42 milhões de pessoas se perguntavam o que comeriam devido à paralisação do governo (o socialismo sempre resolvendo o que o capitalismo jamais conseguiu), o papai Trump proporcionava o espetáculo de uma jovem de biquíni dentro de uma taça gigante de champanhe.

Na terça-feira seguinte, ocorreram eleições para governador em dois estados e uma disputa crucial na Califórnia, que impactará a Câmara dos Representantes em Washington nas eleições de 2026. Todas as três disputas resultaram em vitórias democratas. Em Nova Jersey e Virgínia, duas mulheres venceram, para a fúria da Casa Branca. Fiel ao seu narcisismo patológico, Trump declarou diante da derrota: "A paralisação do governo e o fato de eu não estar na cédula foram os dois motivos pelos quais os republicanos perderam a eleição."

No entanto, a vitória mais importante foi a eleição para prefeito da cidade de Nova York. A vitória de um candidato democrata na eleição municipal de Nova York com mais de 50% dos votos seria insignificante se o vencedor não fosse Zohran Mamdani.

Essas eleições registraram a maior participação eleitoral para uma disputa para prefeito desde 2001. Mamdani venceu apesar das grandes corporações terem inundado os cofres de seu rival democrata, Andrew Cuomo, a quem Mamdani havia derrotado meses antes nas primárias. O ex-governador recebeu o apoio de Trump e Elon Musk.

“Nova York continuará sendo uma cidade de imigrantes. Uma cidade construída por imigrantes, impulsionada por imigrantes e, a partir desta noite, liderada por um imigrante.” Zohran Mamdani pic.twitter.com/nqi1UcU7lV

— André Fran (@andrefran) November 5, 2025

Musk havia zombado do socialismo do muçulmano, que havia proposto tornar os ônibus urbanos gratuitos. Mamdani não apenas o lembrou de que Cuomo havia concedido a Musk centenas de milhões em cortes de impostos, mais do que custaria o transporte público gratuito para trabalhadores que lutam com baixos salários e aluguéis de US$ 3.000.

Mais do que apenas significativa, a importância simbólica (psicológica e ideológica) da vitória de Mamdani transcende qualquer fato concreto. No âmbito da política identitária, que domina o cenário político nos Estados Unidos desde pelo menos o final da década de 1990, muitos observaram, com admiração e desprezo, sua condição de homem de 34 anos, imigrante de Uganda, muçulmano e filho de um professor e uma produtora de cinema indiana.

No âmbito ideológico, Mamdani identificou-se abertamente com o socialismo e, inequivocamente, com os direitos humanos na Palestina e opôs-se ao genocídio em Gaza. Apesar de estar em plena campanha eleitoral, declarou que, se Netanyahu pusesse os pés em Nova York e ele fosse eleito prefeito, ordenaria a sua prisão. O poderoso lobby sionista abriu os seus cofres, mas uma grande parte dos judeus nova-iorquinos (39%) que acreditam que Israel cometeu genocídio em Gaza apoiou a candidatura de Mamdani.

O "perigo do mau exemplo" (isto é, o exemplo de qualquer opção que não seja o capitalismo ortodoxo) tem sido, por muitas gerações, central na obsessão daqueles responsáveis ​​pelas políticas externas dos EUA, baseadas na demonização e no bloqueio de qualquer alternativa possível no Sul Global, desde Lumumba no Congo e Allende no Chile até Muammar Gaddafi na Líbia.

Se há algo que Mamdani não tem, é timidez política, vergonha ideológica ou covardia moral. Ele confrontou o homem mais temido tanto por seus apoiadores quanto por seus oponentes, o presidente Trump, com uma ousadia que servirá de exemplo temido de como a esquerda deve enfrentar o avanço cleptocrático dos privatizadores neoliberais: sem rodeios, sem pedir permissão, de frente e sem floreios.

“Se alguém pode provar a derrota de Donald Trump”, disse Mamdani na TV, “é a cidade onde ele nasceu… Então, Donald, já que sei que você está assistindo, digo: aumente o volume e ouça.” Mamdani causou um rebuliço. Bernie Sanders o apoiou quando ele já não precisava de apoio moral. Dias antes da eleição, Obama — que durante anos havia se esquivado de todos os ataques de Trump com piadas e silêncio — ligou para ele oferecendo seus serviços como conselheiro caso vencesse a eleição para prefeito de Nova York.

As propostas de Mamdani são concretas e confrontam diretamente o dogma : o retorno da tributação para milionários (agora multibilionários) para financiar obras e serviços básicos de que Nova York precisa urgentemente; controle de aluguéis; construção de moradias populares; criação de supermercados públicos em todos os bairros; criação de creches públicas; aumento do salário mínimo para os trabalhadores; proteção dos direitos trabalhistas e sindicais; entre outras medidas, para as quais ele precisará de aliados na Câmara Municipal e na Assembleia Legislativa do Estado.

🚨 Trump is privately warning GOP senators that if Democrats ever nuke the filibuster, “they’ll make DC and Puerto Rico states, add 4 new Democrat senators, and pack the Supreme Court with up to 9 new justices.”

Then he added, “But if you do what I say, they’ll most likely never… pic.twitter.com/a4AkZ6ZTxL

— Brian Allen (@allenanalysis) November 5, 2025

Não apenas Trump, mas o próprio sistema se sente compelido a bloquear o coração do poder financeiro capitalista. Trump prometeu fazê-lo, mas provará ser mais difícil do que fazê-lo com uma colônia ou uma república de bananas. A diferença sempre foi que todas essas ameaças contra "maus exemplos" foram esmagadas sem qualquer restrição ética, moral ou legal. Agora, que tal exemplo vem do próprio coração do capitalismo, o berço de Wall Street, torna-se um problema muito maior e mais difícil de resolver.

Washington não pode bombardear Nova York. Trump ainda tem opções clássicas: antes da eleição (como na Argentina), ele ameaçou bloquear recursos federais — embora Nova York, assim como a Califórnia, subsidie ​​os estados conservadores do Sul — e a antiga política em relação a países como Cuba e Venezuela.

A segunda opção é uma invasão militar, à semelhança das repúblicas bananeiras antes da Segunda Guerra Mundial ou como a República Dominicana (1965), Granada (1983) ou Panamá (1990). Embora esta opção pareça impensável, existem sempre atalhos. Não devemos esquecer que a militarização de Chicago e Los Angeles foi apenas um ensaio e, sobretudo, uma tentativa de proceder utilizando a velha estratégia de habituar gradualmente a população a algo que, se implementado abruptamente, não seria tolerado.

A terceira opção, que também não deve ser deixada de fora dos planos dos estrategistas, é a clássica opção da Guerra Fria: a desestabilização de um governo democrático e a remoção do líder por meio de um golpe de Estado.

Mamdani não pode se candidatar à presidência devido ao seu local de nascimento. Mas está cada vez mais claro que as duas figuras jovens mais proeminentes dos partidos dominantes, JD Vance e Mamdani, representam dois extremos nunca vistos em mais de um século. A eleição de Mamdani provavelmente será o ponto de virada que muitos de nós esperamos nos últimos dois anos.

A história poderia se desenrolar da seguinte forma: em novembro de 2026, os democratas retomam o controle de ambas as casas do Congresso. Os cálculos indicam que é improvável que os democratas conquistem a maioria no Senado em 2026. Se esse milagre acontecesse (um evento que alienaria alguns republicanos, como visto no caso da Palestina), em 2027 eles poderiam iniciar um processo de impeachment contra um presidente que não fosse mais física ou intelectualmente capaz. Isso é improvável porque, para destituir o presidente do cargo, seria necessária uma maioria de dois terços no Senado. Improvável, mas não impossível.

Caso esse evento improvável ocorresse (algo comum na história), naquele mesmo ano testemunharíamos dois possíveis desfechos opostos: a destituição do presidente e uma reação militarista ou ditatorial mais direta por parte da Casa Branca, seguida por um conflito de maior escala.

Leia mais

• Muçulmano, nascido em Uganda e filho de uma família intelectual abastada: quem é Zohran Mamdani?
• As raízes ideológicas do socialista que governará Nova York. Artigo de Carlos C. Pérez
• A redenção dos democratas: de Nova York à Virgínia, não há história para o partido de Donald Trump
• Mamdani desafia Trump: “Nova York continuará sendo uma cidade de imigrantes e, a partir de hoje à noite, será governada por um imigrante”
• É uma vitória da Geração Z: os bilionários perdem, os jovens fazem a diferença
• Filhos do socialismo real, militantes do socialismo democrático. Artigo de Mariia Fedorova
• Israel ataca Zohran Mamdani por chamar a ofensiva de Netanyahu em Gaza de "guerra genocida"
• Zohran Mamdani: a surpresa socialista em Nova York. Artigo de François Bougon
• O socialista Zohran Mamdani vence as primárias democratas para prefeito de Nova York
• O que a campanha para prefeito de Zohran Mamdani pode ensinar à Igreja Católica sobre como alcançar a Geração Z. Artigo de Grace Copps
• O socialista Zohran Mamdani vence as primárias democratas para prefeito de Nova York
• Jovens e sem escrúpulos, os novos democratas dos EUA procuram votos numa era de política fluida. Artigo de Gianni Riotta
• O futuro dos democratas requer uma economia populista e ignorar as elites culturais. Artigo de Michael Sean Winters
• O ataque de Trump às normas democráticas só piora
• "Nos Estados Unidos, estamos enfrentando uma situação sem precedente para o antifascismo". Entrevista com Mark Bray