18 Setembro 2024
Os Estados Unidos finalizam a concessão de permissão para uso de mísseis de longo alcance a pedido do Governo Zelensky. A Rússia ameaça consequências para o que considera uma escalada da OTAN para ajudar Kiev.
A reportagem é de Pablo Elorduy, publicada por El Salto, 14-09-2024.
A dois meses das eleições nos EUA e com a perspetiva de uma mudança de guião caso Donald Trump seja eleito presidente, a administração Biden, da qual faz parte a candidata democrata Kamala Harris, dá passos firmes para autorizar uma nova escalada armamentista na Ucrânia . Ontem, 13 de setembro, o encontro entre Biden e Keir Starmer, primeiro-ministro britânico, na Casa Branca foi antecipado por diferentes mensagens no mesmo sentido. Os Estados Unidos abriram-se para autorizar o Governo de Volodymir Zelensky a utilizar mísseis de longo alcance e será o Reino Unido quem fornecerá essas armas.
Depois de um verão em que se registaram avanços significativos da Ucrânia em território russo, na região de Kursk, na fronteira sudoeste do país, que não serviram o objetivo principal de o Kremlin ter de deslocar tropas do território ucraniano que controla; e também depois de o exército russo ter avançado em Donetsk, na direcção de Pokrovsk, a maior parte da imprensa ocidental e o Governo ucraniano continuam a exigir uma nova “arma milagrosa” que dará uma vantagem ao Governo Zelensky após o balanço das perdas no leste do país nos últimos meses.
O objetivo de Kiev é, a priori, utilizá-lo contra aeródromos, centros logísticos, centros de comando e controlo e outras bases militares dentro da Rússia. A intenção é que o acordo expanda a fração do território da Rússia que as grandes potências consideram que a Ucrânia pode atacar.
Essa arma são os mísseis Storm Shadow de longo alcance, com alcance inferior a 300 quilômetros, operados pela Força Aérea Real Britânica e compostos por peças fabricadas nos Estados Unidos. Durante a última semana de agosto, Zelensky intensificou os seus contatos para obter estas armas, após um aumento nos ataques de drones por parte da Rússia.
A autorização dos Estados Unidos, trabalhada ao longo da semana pelo secretário de Estado, Anthony Blinken, parece iminente. O New York Times confirma esta semana: “O presidente Biden parece estar prestes a abrir caminho para a Ucrânia lançar armas ocidentais de longo alcance em território russo, desde que não utilize armas fornecidas pelos Estados Unidos”.
As razões do bloqueio até agora; Por um lado há o fato de representarem uma nova escalada, por outro lado, as forças armadas dos EUA afirmam que, neste momento, não têm ATACMS suficientes para os enviar para a Ucrânia. De qualquer forma, a Ucrânia já possui mísseis ATACMS com alcance de 300 km, mas não tem autorização para atingir alvos na Rússia.
Outro governo chave no decurso do conflito, a Alemanha de Olaf Scholz, continua a recusar aumentar a sua participação enviando mísseis Taurus para a Ucrânia, com o dobro do alcance do Storm Shadow. Tanto o Reino Unido, como a França e a Polónia, um importante ator regional, têm sido claros sobre isso há algum tempo: mais mísseis.
Scholz parece manter-se firme no seu ‘não’, influenciado pela posição sobre a guerra defendida pela extrema-direita da AfD, que hoje parece ser a sua rival para ser a segunda força política face às eleições de 2025.
Especula-se por parte de Washington que a data da luz verde oficial para este carregamento do Storm Shadow coincidirá com a Assembleia Geral da ONU que terá lugar no final deste mês de Setembro. Além dos Estados Unidos, França e Itália – que fornecem componentes para os projéteis – também deverão dar sua aprovação ao novo uso proposto.
Em Moscovo assume-se também que a decisão foi tomada e que a luz verde depende apenas de um processo comunicativo: “Neste momento, os meios de comunicação social estão a realizar uma campanha de informação para formalizá-la”, disseram os meios de comunicação russos ao Kremlin. porta-voz Dmitry Peskov. O próprio Vladimir Putin emitiu o seu aviso sobre o carregamento: “Tendo em conta a mudança na essência do conflito, tomaremos decisões apropriadas em resposta às ameaças que nos serão colocadas”, disse ele sem especificar.
O presidente da Duma de Estado foi mais longe no seu canal Telegram, acusando os países da NATO de “ajudar a Ucrânia a escolher quais cidades russas atacar, dando ordens a Kiev e concordando com ações militares específicas”.
Tal como em ocasiões anteriores, a cautela de Washington ou Berlim baseia-se na ameaça russa de que responderá em conformidade se as armas da NATO atacarem alvos no país. Mas o fato de estas armas serem fornecidas não confirma a narrativa de uma possível mudança de tendência no campo de batalha. Nem os tanques Leopard, enviados pela Alemanha ou Espanha, nem os F16 enviados pela Holanda e pela Dinamarca alteraram o curso de uma guerra que, nas suas duas fases, e com um período de cessar-fogo de sete anos, atingiu uma década.
A luz verde para a utilização dos mísseis provém dos anúncios, divulgados pela imprensa anglo-saxónica e negados pelo Irã, de que o Governo de Masoud Pezeshkian forneceu novos mísseis a Moscovo. Seriam 200 mísseis balísticos do modelo Fath-360, com ogivas de 150 kg e alcance de 120 km.
Teerão qualificou como mentira a notícia, que considera parte da “hipocrisia ocidental” e que se relaciona com o fornecimento de armas a Israel pelos Estados Unidos na terça-feira, dia 10, por ocasião desta suposta entrega, o Departamento de Estado. anunciou novas sanções à companhia aérea Iran Air, que terá os seus voos para os Estados Unidos ainda mais restritos. Os ministros dos Negócios Estrangeiros de França, do Reino Unido e da Alemanha manifestaram-se na mesma linha de punição ao regime iraniano, que descreveu o. medida como “terrorismo econômico”.
Foi o que denunciou Seyed Abbas Araghchi, ministro dos Negócios Estrangeiros do Irã: “Os viciados em sanções deveriam perguntar-se: como é possível que o Irã produza e supostamente venda armas sofisticadas? “As sanções NÃO são uma solução, mas parte do problema.”
Embora alguns dos falcões inclinados a enviar mísseis para a Ucrânia defendam que estes podem ajudar o Governo Zelensky em futuras negociações de cessar-fogo, a verdade é que estas negociações não são esperadas no curto prazo.
Putin continua a afirmar que apoia o plano proposto pela República Popular da China e pelo Brasil – o chamado “plano de seis pontos” – mas ao mesmo tempo as suas intenções vão além daquelas expressas nas conversações de paz fracassadas em Istambul na Primavera 2022, nas primeiras semanas do conflito. Para o Governo russo, o ponto de partida é a anexação ou controlo de Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia e Crimeia, esta última anexada pela Rússia em 2014. Neste momento, a Rússia controla militarmente cerca de 20 por cento da Ucrânia.
Para Zelensky o único objetivo é o regresso às fronteiras de 1991, ano da independência, além de uma série de medidas de reparação económica. Atualmente, de acordo com uma pesquisa realizada pela mídia ucraniana Weekly Mirror (ZN,UA), 44% da população ucraniana defende a obtenção de um acordo de paz. 31% da pesquisa está indecisa. Em maio de 2023, apenas 23% dos entrevistados apoiavam o início de conversações com a Rússia.
76% acreditam que Putin só aceitará um acordo nos termos propostos pela Rússia e oito em cada dez rejeitam a retirada militar de Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporizhzhia. 51% defendem que o acordo de paz só deverá ser assinado se as fronteiras de 1991 forem respeitadas, enquanto 26% estariam dispostos a que os limites fossem os dos dias anteriores à invasão russa de Fevereiro de 2022.
O meio de comunicação norte-americano Newsweek publicou esta semana uma estimativa dos seis países que podem ser decisivos numa futura negociação de paz, tanto em termos das suas capacidades como das suas desvantagens. A China aparece no grupo BRIC, juntamente com o Brasil e a Índia, mas, como destaca a revista, parece improvável que Washington permita que o governo de Xi Jinping se “exiba” como árbitro do conflito.
A proposta sino-brasileira, apresentada em maio deste ano, marca como ponto principal que os combatentes se abstenham de expandir a linha de frente e também que a escalada armamentista seja evitada para “prevenir a proliferação nuclear e evitar a crise nuclear”, mas não aborda em em qualquer caso, uma distribuição das províncias disputadas. Zelensky referiu-se esta semana ao plano como “destrutivo” e criticou o governo de Xi.
Para a maioria da população ucraniana, no entanto, o papel da China é preponderante porque acredita que quanto mais durarem as sanções ocidentais, mais dependente se torna o regime de Putin dos desígnios de Pequim. É pelo menos o que deduz o veículo ZN,UA com base nos dados do seu inquérito, que estabelece que a pressão chinesa é o fator que pode forçar Putin a negociar, acima das próprias sanções ou da ameaça de ser julgado no Tribunal Penal Internacional.
Zelensy e o seu governo têm outra frente interna preocupante. A CNN informou que só nos primeiros quatro meses de 2024, a Justiça iniciou processos criminais contra quase 19 mil soldados que abandonaram os seus postos ou desertaram. “Não há proteção para objetores de consciência na Ucrânia ou na Rússia durante esta guerra”, disse Bridget Moix, secretária-geral do Comité de Amigos sobre Legislação Nacional, um grupo progressista que apoia a diplomacia, em declarações citadas pela jornalista e diretora de comunicação do Apenas organização de Política Externa em artigo no The Intercept . “Temos que ver como podemos apoiar outras formas de acabar com esta guerra, outras formas de proteger os civis, outras formas de encontrar uma solução para a violência agora. “Estamos num ciclo de violência persistente que está a custar enormes vidas a ambos os lados”, concluiu Moix.
Para o Governo de Kiev, sair do impasse depende da ação de Biden. Zelensky intensificou os seus contatos com os legisladores americanos com uma certeza: mesmo que Trump não execute o seu plano de saída imediata da guerra, a sua possível vitória em Novembro poderá desencadear o caos e aprofundar a desmoralização num país em que mais de metade da população orçamento é destinado à guerra e, a nível económico, enfrentará uma recuperação que, segundo o Banco Mundial, pode atingir os 486 mil milhões de dólares.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
Mísseis mais próximos e negociações mais distantes numa semana chave na guerra Rússia-Ucrânia - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
Quando a Itália entrou na guerra contra a Áustria, ficou insustentável para Ledochowski (foto) permanecer em Roma. Então, e[...]
LER MAISPreso na Grécia o abade do mosteiro mais importante da sagrada montanha. O patriarca de Moscou exige a libertação. O patriarca [...]
LER MAIS
