Os múltiplos rostos bíblicos de Maria. Artigo de Mercedes Navarro Puerto

Foto: Cathopic

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

12 Dezembro 2022

A Maria que conhecemos a partir da catequese, da pregação, das devoções populares e espirituais, dos livros de exaltação, da arte... tem pouco a ver com a bíblica. Maria faz parte da Bíblia, mas a tradição a separou dela, descontextualizando-a.

A reflexão é da teóloga e psicóloga espanhola Mercedes Navarro Puerto, professora da Universidade Pontifícia de Salamanca e cofundadora da Associação das Teólogas Espanholas. O artigo foi publicado no caderno Donne Chiesa Mondo do jornal L’Osservatore Romano, de dezembro de 2022. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis o texto.

Não há nem nunca houve um único rosto de Maria. Desde as primeiras tradições que conhecemos, sua figura é poliédrica, múltipla e rica. Uma pluralidade já presente nos quatro relatos evangélicos e que depois, muito em breve, sofreu novas diversificações a partir de outros pontos de vista.

Apenas alguns traços dela permanecem definidos até hoje. Quanto ao resto, sua figura sofreu um processo de amplificação e de diversificação. É grande a distância entre o início da história de Maria de Nazaré e toda a história posterior.

Limito-me aqui a considerar apenas a dimensão bíblica da diversidade e da pluralidade de rostos dessa figura, porque é o que confere uma intensidade interessante e muitas vezes desconhecida a um personagem evangélico que, à primeira vista, parece sóbrio e de poucas palavras em relação aos demais. É um daqueles casos em que não é a quantidade de citações que faz a profundidade do personagem narrativo, pois sua caracterização depende de outros parâmetros, como o lugar que ocupa no relato, as relações com outros personagens, sua função e a especificidade de cada autor evangélico e de seu contexto.

Assim, concentro minha atenção nos evangelhos, fazendo apenas uma rápida referência a outros textos do Novo Testamento. Recuperar a Maria de Nazaré bíblica a partir das narrativas evangélicas significa para mim removê-la do patriarcado, ou seja, de 2.000 anos de interpretações que se distanciaram das fontes bíblicas, obstruindo-as, assim, também às pessoas e, de maneira totalmente particular, às mulheres.

Evangelho de Marcos

Marcos conecta a importância de Maria com a crise da família patriarcal judaica provocada por Jesus. Lemos em Mc 3,21.31-35:

“Quando souberam disso, os parentes de Jesus foram segurá-lo, porque eles mesmos estavam dizendo que Jesus tinha ficado louco. (...) Nisso chegaram a mãe e os irmãos de Jesus; ficaram do lado de fora e mandaram chamá-lo: havia uma multidão sentada ao redor de Jesus. Então lhe disseram: ‘Olha, tua mãe e teus irmãos estão aí fora e te procuram’. Jesus perguntou: ‘Quem é minha mãe e meus irmãos?’. Então Jesus olhou para as pessoas que estavam sentadas ao seu redor e disse: ‘Aqui estão minha mãe e meus irmãos. Quem faz a vontade de Deus, esse é meu irmão, minha irmã e minha mãe’” (trad. Bíblia Pastoral).

Em apenas cinco versículos, o narrador condensa o processo evolutivo do personagem que parte de uma posição óbvia, patriarcal e obrigatória em relação ao filho considerado louco e chega a uma posição que é fruto de uma escolha livre, revolucionária em relação a um grande pilar da sociedade e da religião israelitas.

A partir dessa crise, Maria progride até passar a fazer parte, não sabemos se constantemente ou apenas esporadicamente, do grupo das mulheres que seguem Jesus e aderem a seu projeto. Partindo de uma forma de entender a tradição religiosa judaica, a implementação do projeto divino se coloca como alternativa à família israelita e às suas implicações.

O breve relato de Mc 6,1-6 (“Esse homem não é o carpinteiro, o filho de Maria e irmão de Tiago, de Joset, de Judas e de Simão? E suas irmãs não moram aqui conosco?”) e os dois momentos pascais da presença das mulheres na crucificação (15,40-41) e no sepulcro vazio (16,1-8) confirmam a hipótese dessa evolução.

Evangelho de Mateus

Mateus apresenta Maria de um modo diferente. Ele utiliza gêneros literários, símbolos e elementos míticos nos relatos da infância de Jesus: o infanticídio e a perseguição do rei Herodes obrigam a mãe a fugir com o menino e o pai. Destaca-se a imagem da díade mítica divina da mãe com o menino (seu filho). Porém, o que dá maior intensidade ao personagem é seu histórico bíblico, que começa na genealogia, em que Maria é a última da significativa lista de quatro mulheres “irregulares” – que criam uma diversidade na própria continuidade – e continua no midrash [método de exegese bíblica seguido pela tradição judaica dos relatos da infância].

Se não for levada em conta a Bíblia hebraica, tal intensidade não é percebida. Além disso, é preciso ver a Maria de Mateus em estreita relação com o José de Mateus, pois o modo como José é apresentado modifica e ilumina Maria naquele contexto social e histórico. Sem essa relação, não se compreende o fato de que, no Evangelho de Mateus, Maria é menos patriarcal do que parece, e isso também vale para José.

Evangelho de Lucas

Lucas usa o gênero literário da anunciação do nascimento do herói à futura mãe (2,26-38), que se baseia nos mitos greco-latinos e remete a vários textos da Bíblia hebraica.

Lucas propõe Maria como uma mulher jovem, consciente, inteligente e independente, e a liberta do suposto destino inapelável da maternidade das mulheres. Para muitos, passa despercebido o momento em que Maria, que não entende o que o anjo lhe diz, lhe faz perguntas para obter esclarecimentos, e também aquele em que ela aceita sem consultar o noivo prometido, fato que rompe com a tradição da relação homem-mulher.

Lucas é o narrador mais patriarcal e, apesar do perfil narrativo luminoso com que apresenta Maria na anunciação, na visitação a Isabel e no texto sobre o primado da escuta da Palavra sobre a dignidade materna (11,27-28), é também aquele que busca recolocar as mulheres no lugar pré-determinado a elas pelo patriarcado.

O quarto Evangelho (João)

O autor do quarto Evangelho confere à figura de Maria um lugar estrutural em sua obra com base em sólidos fundamentos bíblicos. Ele a apresenta ao inaugurar a vida pública de Jesus (Jo 2,1-8), sob o símbolo da nova humanidade, sobre a base evocativa de uma Eva fundamental no nascimento do humano, porta da vida, livre porque pode escolher e portadora de novidade.

Maria é mulher para Jesus e mãe de Jesus. A relação entre essas duas formas de mencioná-la (nunca com seu nome) condensa símbolos, mitos e significados teológicos inovadores no Evangelho. A Maria de João não pode ser compreendida sem uma leitura libertadora do que ocorre nas bodas de Caná: “Enquanto isso, faltou vinho, e a mãe de Jesus lhe disse: ‘Eles não têm mais vinho!’” (Jo 2,3).

O evangelista volta a mostrá-la no fim da vida de Jesus (19,25-27), abrindo e fechando seu ciclo vital e histórico. É novamente porta de nova humanidade e de uma história comunitária inovadora.

Outros textos

Há outros escritos do Novo Testamento que evocam Maria. O mais próximo dos relatos evangélicos é o dos Atos dos Apóstolos (At 1,14) que a nomeia no contexto do Pentecostes, à frente da família de Jesus em um quadro de luto e de conflito pela liderança de sua herança.

Lucas não lhe dá a palavra, mas um lugar muito significativo. Infelizmente, sua menção foi entendida como uma exceção: ela sozinha entre homens. Em vez disso, o texto inclui homens e mulheres, seguidores, familiares...

Maria e a Bíblia

A Maria que conhecemos a partir da catequese, da pregação, das devoções populares e espirituais, dos livros de exaltação, da arte... tem pouco a ver com a bíblica. Maria faz parte da Bíblia, mas a tradição a separou dela, descontextualizando-a.

O Concílio Vaticano II tentou desmistificá-la e devolvê-la às fontes, para reinterpretá-la, mas sua figura sofreu um processo simplista. Tiraram-lhe as joias e a coroa, fizeram-na descer das nuvens, transformando-a em uma camponesa judia, quase sem significado evangélico e teológico, com pouca capacidade de animar e conferir poder às mulheres e a toda a humanidade com o projeto de Jesus.

Sua força libertadora foi reduzida ao Magnificat, e hoje Maria continua sendo uma figura escassamente bíblica. Ela recuperou de longe seu lugar no patriarcado.

Leia mais