A Igreja e a pandemia. Artigo de José María Castillo

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Esquizofrenia criativa: o clericalismo perigoso. Artigo de Marcos Aurélio Trindade

    LER MAIS
  • O primeiro turno das eleições presidenciais resolveu a disputa interna da direita em favor de José Antonio Kast, que, com o apoio das facções radical e moderada (Johannes Kaiser e Evelyn Matthei), inicia com vantagem a corrida para La Moneda, onde enfrentará a candidata de esquerda, Jeannete Jara.

    Significados da curva à direita chilena. Entrevista com Tomás Leighton

    LER MAIS
  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

18 Julho 2020

“A pandemia, não só marginalizou a religião e a Igreja, como também está deixando patente que uma situação tão grave como esta não precisa da religião, nem da Igreja, do modo como a religião e a Igreja vem funcionando há séculos”, escreve José María Castillo, teólogo espanhol, em artigo publicado por Teología Sin Censura, 15-07-2020. A tradução é do Cepat.

Eis o artigo.

A pandemia que estamos padecendo, além de uma desgraça, também é uma grande mestra, que está nos ensinando coisas importantes, que não poderíamos imaginar. Por exemplo, uma das coisas que a pandemia está expondo é como as religiões representam e influenciam pouco nos problemas mais graves que afetam e preocupam a humanidade. Com o que a religião está contribuindo no desastre espantoso que um país como os Estados Unidos está sofrendo? Para que serviu a religião nessa potência mundial? Para que o presidente tire uma foto mostrando uma Bíblia que levanta com uma mão? E o que dizer da Espanha?

Quando os templos foram fechamos e as procissões proibidas, as “pessoas da Igreja” não sabiam o que fazer. Segundo os Evangelhos, Jesus não mandou construir um templo. Nem organizou procissões. E, no entanto, provavelmente, a imagem de Jesus Cristo seja a imagem mundial mais conhecida e presente no mundo. O que nos diz tudo isto?

Limito-me ao cristianismo. O que posso dizer, em minha idade avançada, é que o acontecimento mais importante vivido na Igreja, da Segunda Guerra Mundial até este momento, foi o Concílio Vaticano II (1962-1965). No entanto, este acontecimento tão importante, foi o mais influente?

Paradoxalmente, mais influente que o Concílio, para o futuro da Igreja, está sendo, não o Concílio, mas a crise do clero. Uma crise, que estamos apalpando, sentindo e vivendo, cada dia com mais força, justamente por causa da pandemia que nos açoita, sobretudo aos idosos.

Por que digo que a crise do clero será mais determinante para o futuro da Igreja que as decisões de governo que o Concílio tomou? Porque o Concílio disse muitas coisas sobre a teologia da Igreja e sua presença no mundo. Mas, na realidade, modificou bem poucas coisas importantes para a mudança que a Igreja precisava – e segue precisando – para ser uma presença influente neste mundo e na sociedade em que vivemos. Estamos sentindo isso: a pandemia, não só marginalizou a religião e a Igreja, como também está deixando patente que uma situação tão grave como esta não precisa da religião, nem da Igreja, do modo como a religião e a Igreja vem funcionando há séculos.

Cabe dizer – como escapatória – que nem a religião e nem a Igreja estão neste mundo para resolver (ou ajudar a resolver) situações e crises como a que estamos sofrendo? Então, para que a religião e a Igreja estão neste mundo? Para que sejamos “bons” e para “irmos para céu”? Isso está claro. Mas, isso é tudo?

Volto ao que disse antes. Um dos fatos mais evidentes que estamos vivendo e que está se acentuando com a atual crise mundial é que, além da crise sanitária e da crise econômica, estamos vivendo e sentindo que o futuro da Igreja, do modo como está organizada e como opera na atualidade, logo será relativamente insustentável. Por quê?

Porque o clero, da maneira como é legislado atualmente na Igreja católica, envelhece e diminui de modo que, dentro de poucos anos, não haverá homens celibatários suficientes e devidamente preparados para que seja possível que todos os fiéis cristãos possam participar da eucaristia, segundo a atual legislação da Igreja.

Esta questão se baseia, como é lógico, nos dois fatos que o governo supremo da Igreja pode modificar, sem a necessidade de modificar qualquer coisa da teologia dogmática da Igreja católica. O celibato eclesiástico não é dogma de fé. Assim como não é o fato de os presbíteros ter que ser necessariamente varões, não podendo ser mulheres de modo algum.

Por outro lado, a devida preparação de homens casados e de mulheres para exercer o ministério sacerdotal não pode ser improvisada. É uma formação que requer seu tempo. E já não se pode adiar mais. Os fiéis cristãos têm o direito de ser atendidos devidamente pela autoridade competente da Igreja. E chegou o momento desta decisão ser tomada o mais rápido possível.

 

Leia mais