"O sistema de saúde deve ser completamente repensado, evitando o modelo cada vez mais irracional de 'instituição total' e tentando fornecer ao território uma variedade de locais onde os doentes possam ser tratados sem ter que se concentrar em altas densidades. É um modelo muito viável, especialmente hoje", escreve Franco La Cecla, antropólogo, arquiteto italiano e professor da Universidade de Bolonha, em artigo publicado por Avvenire, 12-04-2020. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

Chegamos à Páscoa e ainda estamos dentro de uma cadeia de dias complicados. Não apenas pelas condições em que nos colocam, pela incerteza em que nos colocam, mas sobretudo pelos questionamentos que de repente surgem. Nessa tábula rasa, muitos hábitos e certezas desmoronam.

Mas vamos manter os pés no chão. As questões se aplicam à vida de cada um de nós, mas também às questões coletivas que, justamente por causa do isolamento, nos fazem repensar nossa convivência em uma sociedade organizada. Existem muitas dúvidas: sobre o modelo industrial, sobre a nossa aceitação da poluição em troca de sabe-se lá quais vantagens, sobre o modelo e o horário de trabalho, o modelo de agregação “compulsiva” ou forçada, sobre os espaços dos escritórios, escolas e universidades, das casas. Há uma dúvida geral que reverbera nestes dias de Covid-19.

É verdade que queremos retomar nossa vida social o mais rápido possível, mas queremos o que ela tem de libertadora: ficar oito horas fechados em um escritório ou em uma fábrica ou em uma instituição educacional é realmente uma boa ideia? Manter as crianças fechadas nas escolas é uma boa ideia? E os idosos nas clínicas? E os trabalhadores de uma fábrica ou em um escritório?

Em suma, questiona-se o formato que nossa sociedade deu às instituições e suas conformações arquitetônicas, urbanísticas e organizacionais. E agora vamos ao ponto mais espinhoso. Os locais do cuidado. Cuidado médico, acima de tudo. Estamos convencidos de que hospitais, clínicas, ambulatórios assim como são concebidos e construídos são a solução para o problema de saúde/doença?

Aqueles que frequentaram das análises históricas de Michel Foucault sobre o nascimento da clínica moderna não podem deixar de pensar que o hospital nasceu da necessidade de concentração dos doentes para fins úteis para as faculdades de medicina. A concentração oferece um histórico de casos disponível, e um grande número de sujeitos para estudar e comparar. Digamos que a clínica é funcional para a profissão médica e o contrário não é verdadeiro.

Se quisermos dar um passo adiante, um texto altamente contestado de Ivan Illich, “Medical Nemesis'', afirmava que um grande número de doenças disseminadas nas sociedades atuais é de origem iatrogênica, ou seja, são incubadas e produzidas nos mesmos locais que deveriam curá-las.

Uma afirmação bastante óbvia e que infelizmente é confirmada nestes tristes dias. O pessoal médico é a primeira vítima disso com uma taxa muito alta de mortes e contágios. E as mortes no hospital atestam que esses são locais onde se desenrola uma luta extraordinária contra o vírus, mas também aqueles onde os já debilitados podem contrai-lo. Não é estranho que, em um momento em que se pede para ficar em casa, a solução para os doentes seja a concentração, lado a lado com outros doentes?

Eu não gostaria de ser mal-entendido: os hospitais na Itália no momento são a linha de frente da batalha, mas, como todas as linhas de frente, são lugares particularmente frágeis e sujeitos ao fogo do inimigo. Uma das razões pelas quais as batalhas são vencidas mais com as guerrilhas do que com as trincheiras é que a linha de fogo inimiga atinge mais facilmente aqueles que se concentraram em um único local definido.

Nesses dias, há muita discussão sobre a saúde, o desastre de um sistema de saúde cujos recursos fundamentais foram cortados. Por que não discutir também o modelo de saúde que queremos? Anos atrás, Renzo Pianomi pediu para ajudá-lo a elaborar o projeto de um hospital diferente, conforme solicitado por Umberto Veronesi. Estudamos por um ano, comparamos as experiências mais avançadas que, por coincidência, haviam surgido de associações de pacientes que estavam sofrendo pela forma como os hospitais eram concebidos. Depois nada foi feito, acredito que os possíveis financiadores desistiram. No entanto, a questão, como vista atualmente, é extremamente urgente.

O sistema de saúde deve ser completamente repensado, evitando o modelo cada vez mais irracional de "instituição total" e tentando fornecer ao território uma variedade de locais onde os doentes possam ser tratados sem ter que se concentrar em altas densidades. É um modelo muito viável, especialmente hoje.

Com a informática, a conexão entre vários centros terapêuticos e com a ideia de que, quando possível, o paciente deve ser mantido apenas pelo tempo necessário para os tratamentos mais importantes. Sem cair no paradoxo de que, para isolar os pacientes, é preciso concentrá-los.

Faço essas considerações sem pretender saber mais do que os médicos, pelo amor de Deus, mas com a experiência de arquiteto e antropólogo em que me encontro e com os encontros proveitosos com projetistas que repensaram o modelo da saúde. E também como aluno de Ivan Illich, que teve a coragem, em tempos em que essas discussões eram impossíveis, de colocar tudo isso sobre a mesa para que todos o vissem. Onde hoje indubitavelmente está.

Leia mais

• Planos de saúde e o SUS. Uma relação predatória. Revista IHU On-Line, Nº. 541
• Sistema público e universal de saúde – Aos 30 anos, o desafio de combater o desmonte do SUS. Revista IHU On-Line, Nº. 526
• SUS por um fio. De sistema público e universal de saúde a simples negócio. Revista IHU On-Line, Nº. 491
• Sistema Único de Saúde. Uma conquista brasileira. Revista IHU On-Line, Nº. 376
• A pandemia de Covid-19 é um grande teste à resiliência de sistemas de saúde no mundo inteiro. Entrevista especial com Beatriz Rache
• Necessidades de Infraestrutura do SUS em Preparo a COVID-19: Leitos de UTI, Respiradores e Ocupação Hospitalar
• Triagem de pacientes e racionamento de respiradores: bioeticistas debatem os problemas éticos da pandemia
• Ressuscitação Cardiopulmonar e Covid-19
• Os novos desafios éticos e bioéticos que surgem com a pandemia do Covid-19
• Três obrigações bioéticas na resposta à Covid-19 e à escassez de recursos
• Covid-19. Falta de EPIs coloca profissionais da saúde em risco e deve gerar uma enxurrada de processos judiciais
• “Falta tudo no pronto-socorro: água, sabão, luvas e máscara”, denuncia médico no Pará
• “As camas dos hospitais foram suprimidas em nome da eficiência”, afirma Noam Chomsky
• O “hospital de campanha” está aberto
• Médicos cubanos são aplaudidos ao desembarcarem na Itália para combater o coronavírus
• “Enfrentar o coronavírus significa fortalecer o SUS e o trabalho dos profissionais de saúde”. Entrevista com Victor Grabois
• “Estamos trabalhando com um modelo de saúde pública equivocado”. Entrevista com Jaime Breilh
• Coronavírus: Em Manaus, prefeito diz que sistema de saúde entrou em colapso
• Alerta dos médicos missionários italianos: “A África é frágil, é preciso prevenir os contágios”
• Sem os cortes recentes na Saúde, enfrentamento da pandemia seria menos dramático. Entrevista especial com Fernando Pigatto
• “Não há sistema de saúde que cumpra o papel protetor da natureza”. Entrevista com Fernando Valladares
• EUA. Em 7 dias, o coronavírus demonstra o anacronismo do sistema público de saúde e das leis trabalhistas
• Sucateado, SUS vive "caos" em meio à pandemia
• SUS: elemento central para enfrentar a pandemia de coronavírus. Entrevista especial com Reinaldo Guimarães
• “Enfrentar o coronavírus significa fortalecer o SUS e o trabalho dos profissionais de saúde”. Entrevista com Victor Grabois
• Mudar a política econômica e fortalecer o SUS são medidas corretas para combater coronavírus
• Coronavírus: a hora de debater o Teto dos Gastos
• “Ainda bem que temos o Sistema Único de Saúde”
• Covid-19. A fotografia da enfermeira italiana que adormeceu exausta a uma hora do final do turno