O Papa como bode expiatório

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

19 Fevereiro 2017

“A democracia é impossível sem Diálogo, e a reconstrução nacional requer um esforço de todos, também dos milhões que ontem foram chavistas, inocente e esperançosamente. O Papa convida para o necessário espírito de Diálogo e cabe aos bispos na Venezuela, que vivem a realidade, acompanhar a população em seu sofrimento de condições desumanas, exigir responsabilidades, denunciar as armadilhas do “diálogo” e construir pontes”, escreve Luis Ugalde, teólogo jesuíta venezuelano e ex-Reitor da Universidade Católica Andrés Bello, em artigo publicado por CPAL Social, 15-02-2017. A tradução é de André Langer.

Eis o artigo.

A psicologia de derrotados parece apoderar-se de alguns líderes da oposição que, incapazes de assumir as próprias responsabilidades no desastre reinante, procuram bodes expiatórios sobre os quais descarregar suas culpas. Para alguns, esse bode expiatório da fome e da ditadura na Venezuela é nada mais nada menos que o Papa Francisco e seu perverso desejo de salvar o regime comunista. Ao menos é isso que escrevem.

Podemos entender que o regime procure culpar por seu estrepitoso fracasso o império, a oligarquia capitalista, o golpe econômico e, agora, a Igreja venezuelana, a qual acusa de ter-se transformado em vulgar partido político de oposição. O governo não gosta da Igreja e não escolheu o Vaticano entre os seus amigos “facilitadores” do diálogo; os democratas, ao contrário, não confiavam nas pessoas nomeadas unilateralmente pelo governo e propunham outros, entre eles algum representante do Vaticano. Meses depois, apertado pela situação e pelos protestos, o governo disse sim ao representante pontifício e preparou-se para manipular a cena do mal chamado “diálogo”.

Faltou aos democratas unidade e clareza sobre quem, para que e como dialogar para resgatar os direitos humanos e a Constituição. Também na facilitação da Igreja faltou acordo e precisão, mas isso foi logo corrigido, e o secretário de Estado do Vaticano enviou uma contundente carta denunciando o governo por descumprir os quatro pontos chaves do primeiro encontro, e, por isso, o representante pontifício não voltou. Vozes do regime responderam iradamente a esta carta e a resposta oficial – que não foi publicada – foi grosseira.

Mas, astuciosamente, o regime decidiu não enfrentar a Igreja, mas tentou dividi-la entre o bom Papa e a má Conferência Episcopal. Segundo eles, a Conferência Episcopal, com seu duríssimo documento crítico (13-01-2017) sobre a realidade nacional, demonstra sua rebeldia contra o Papa, ao passo que o governo devotamente o apoia promovendo o diálogo cristão que ele recomenda. Assim mesmo, dirão que a insolente carta de “um tal Parolin” (cardeal secretário do Estado vaticano) é uma coisa e o Papa outra. A manobra divisionista é grosseira, mas torpemente alguns opositores a fazem sua, mudando os papéis: o Papa é o mau e os bispos os bons. Há duas Igrejas.

Entendemos que o regime procure a divisão da Igreja, mas a verdade é que não há carta do secretário de Estado vaticano sem acordo com o Episcopado venezuelano e, muito menos, sem apoio do Papa. “Divide e reina” é o jogo que o regime quer, e promove atos de agressão contra pessoas e templos representativos do catolicismo venezuelano. Mas é incompreensível que haja opositores que se tornam porta-vozes dessa manobra governamental e alinhem seus canhões verbais contra o Papa “comunista”. Chegam, inclusive, a apresentar as coisas como se a eliminação do revogatório presidencial (decisão muito anterior a todo “diálogo”) fosse culpa do Papa. Até a OEA estaria paralisada por causa do Papa!

A verdade dos fatos é outra: o regime, antes do “diálogo”, decidiu eliminar o revogatório, suspender as eleições para governadores em 2016 e qualquer eleição, enquanto houver perigo de perdê-la. Deixa – por enquanto – em aberto as eleições presidenciais do final de 2018, com a esperança de que a popularidade do governo melhore. Como não vai melhorar, deveriam ser suprimidas ou realizadas com os democratas com as mãos e os pés atados. Desde agora o CNE e o TSJ estão preparando as cordas e manietando a democracia.

Uma coisa é o Diálogo e outra é este “diálogo” desfigurado. Não há democracia sem Diálogo, parlamento, discussão e acordos para o bem comum. Toda constituição democrática é Diálogo. A ditadura, ao contrário, é imposição pela força e anulação do adversário e quando se usa o “diálogo” é como engano para manter-se no poder; de maneira alguma ela quer o Diálogo para restabelecer a democracia e os direitos humanos.

Nesta situação, a consciência e a Constituição obrigam todos os venezuelanos – também as Forças Armadas – a restaurar a democracia com os votos da maioria e mudar pela raiz o disparate econômico e social que conseguiu recordes mundiais de morte com inflação (800%), queda do PIB (19%), seguido déficit fiscal (mais de 15%) e um governo que se distingue pela inaptidão e pela corrupção. Como disse o referido documento dos bispos, “uma grande treva cobre o nosso país”, “estamos vivendo situações dramáticas” e “tudo se agrava a cada dia que passa, porque não há corretivos” (n. 2).

A democracia é impossível sem Diálogo, e a reconstrução nacional requer um esforço de todos, também dos milhões que ontem foram chavistas, inocente e esperançosamente. O Papa convida para o necessário espírito de Diálogo e cabe aos bispos na Venezuela, que vivem a realidade, acompanhar a população em seu sofrimento de condições desumanas, exigir responsabilidades, denunciar as armadilhas do “diálogo” e construir pontes. Cabe aos políticos, à sociedade civil e seus setores sociais concretizar mais esta ação com unidade e estratégia indivisível. Parece que, para alguns, é mais fácil atacar o Papa “comunista” do que fazer a sua parte para sair da ditadura e sua atual e crescente miséria econômica e social.

Leia mais