Kirill e Bartolomeu: diferenças irreconciliáveis. Artigo de Lorenzo Prezzi

Kirill e Bartolomeu (Foto: Ortodox News)

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

14 Abril 2023

A guerra "metafísica" e o confronto apocalíptico contra o Anticristo pela Santa Rússia na guerra ucraniana emerge claramente no discurso do Patriarca Kirill em 9 de abril.

O artigo é de Lorenzo Prezzi, teólogo italiano e padre dehoniano, em artigo publicado por Settimana News, 13-04-2023. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

Durante um almoço, após a celebração litúrgica do Ramos, o hierarca manifestou-se contra o Ocidente satânico: “O momento da verdade está chegando e, provavelmente, já chegou, porque tudo ficou claro: as máscaras foram arrancadas, a falsa diplomacia da era da distensão desapareceu. Porque a intenção era nos pegar de repente, sem nenhuma guerra, com o engano, para nos arrastar para o mundo deles, incutir em nós seus valores. Mas nosso povo e nossa liderança perceberam que esses valores contradizem os nossos, porque a Santa Rússia, graças a Deus, preserva os valores cristãos, já contidos no sistema de valores nacionais".

Kirill: defendemos a fé, não os territórios

“Quando ficou claro que não havia mais nada em comum, tudo isso levou a um confronto militar. E devemos lembrar que nossa batalha atual não é contra o sangue e a carne, mas contra os dominadores das trevas deste mundo, contra os espíritos da maldade que estão nos lugares celestiais (ver Efésios 6,12). Digo isso claramente, com plena confiança de que a Rússia está do lado da humanidade. E isso pode ser facilmente demonstrado, porque a Rússia não está tentando ficar rica, não está tentando de se apoderar de outros países, não está tentando subjugar ninguém. A Rússia está simplesmente tentando preservar a sua identidade, a sua fé, o seu sistema de valores.

Esta não é a primeira vez que a Rússia entra em confronto desse tipo e é muito importante que não sejamos guiados nem pelo desejo de poder, especialmente do poder mundial, nem pelo desejo de presas fáceis. Não associamos nada de material a esse confronto, e esta é prova da correção da nossa posição. Defendemos a nossa fé, o nosso sistema moral de valores.

Não queremos os pais número 1 e número 2. Não queremos que se perca a distinção entre os sexos. Não queremos que a depravação se torne a norma. A Rússia encontrou forças para resistir ao mal, o que significa que os nossos santos predecessores acompanham a terra russa com suas orações. Caso contrário, é impossível explicar como a atual geração de políticos, nascidos nos tempos soviéticos e até pós-soviéticos, tenha vindo em defesa da Rússia ortodoxa das origens. Tudo, pela graça de Deus. E o Senhor não deixa a nossa terra, e Deus não queira que a fé ortodoxa desapareça do nosso povo”.

Sacerdócio sacrificial

“E para que assim seja, o serviço da nossa Igreja deve ser especial, realmente sacrificial. E isso não é apenas retórica - são palavras duramente conquistadas. Porque é somente através do serviço sacrificial que suportaremos e venceremos tudo. E hoje a minha palavra especial é para o nosso serviço sacerdotal. Novos tempos chegaram em que a Igreja tem uma enorme responsabilidade sobre os destinos do país.

Minha geração se lembra de como nossos pais resistiram às provações que caíram sobre eles e não desistiram. Graças a eles, preservamos nossa fé e nossa Igreja. E o que nos espera? Ninguém sabe - tudo está nas mãos de Deus. Mas não deveria haver entre nós aqueles que estão dispostos a desistir do serviço sacrificial pelo bem-estar pessoal. Hoje devemos mobilizar todas as nossas forças não para exibicionismos, mas porque o futuro de nosso país depende de nossos esforços e orações.

E, novamente, não são palavras jogadas fora, porque a Igreja é o fermento e o sal de toda a sociedade, de todo o povo. E se o sal perder seu poder, quem mais dará esse poder?”

A necessidade de apoiar toda a sociedade “vale também às nossas Forças Armadas, toda a cúpula do poder, que hoje, mais do que muitos outros segmentos da sociedade, está se abrindo ao encontro com a Igreja”.

A vertical do medo

A sacralização da guerra parece confinar no pano de fundo com o cisma com as Igrejas ortodoxas gregas e com Constantinopla, culpadas de ter dividido a Igreja ucraniana ao dar a autocefalia ao lado "cismático". O medo de Bartolomeu de perder sua "primazia" e seu servilismo à política dos EUA e do Ocidente - segundo Kirill - deu início a um desmoronamento nas Igrejas Ortodoxas, tornando necessária a intervenção armada na Ucrânia. Não apenas para garantir espaço vital para o “mundo russo”, mas para salvar a Ortodoxia diante das intenções predatórias do Ocidente.

Segundo Céline Marangé, “desde a sua entronização em 2009, a Igreja (russa) conhece uma deriva autoritária muito semelhante àquela do Estado. Os espaços de liberdade e diálogo desapareceram e se estruturou uma “vertical do medo”. Há uma forma de acordo tácito: a Igreja se beneficia da ajuda do Estado para impor suas diretrizes na sociedade e estender sua influência no exterior: por outro lado, apoia as escolhas políticas internas e externas do presidente. É por isso que o Patriarca Kirill chegou a afirmar que os soldados que morreram na Ucrânia irão para o paraíso”.

Para os líderes estatais e eclesiais, “Moscou não pode mais encarnar a 'terceira internacional' que está interrada, deve retornar à 'terceira Roma' que tem a vantagem de ser eterna” (Le Monde, 31 de março).

Bartolomeu: o mito despedaçado da "terceira Roma"

A posição oposta do patriarca de Constantinopla, Bartolomeu, é reconhecível em dois discursos: em Abu Dhabi (9 de dezembro de 2022) e em Vilnius (20-22 de março de 2023). No primeiro, após a acusação de perseguir o mito da “terceira Roma” desde o século XV e de assumir o pan-eslavismo no século passado, Bartolomeu continua: “Durante a União Soviética, a religião era marginalizada e perseguida. A ideologia comunista havia ocupado o papel atribuído à religião pelo Império Russo. Após sua queda, a fé foi novamente usada para fins ideológicos.

A Igreja Ortodoxa Russa se aliou ao regime do presidente Vladimir Putin, especialmente depois da eleição de Sua Beatitude, o Patriarca Kirill em 2009. Ela participa ativamente na promoção da ideologia do Russkiy Mir, o "mundo russo", segundo a qual língua e religião permitem definir um conjunto coerente que inclui a Rússia, a Ucrânia, a Bielorrússia, bem como os demais territórios da ex-União Soviética e da diáspora.

Moscou (poder político e poder religioso) constituiria o centro desse mundo, cuja missão seria combater os valores decadentes do Ocidente. Essa ideologia constitui um instrumento de legitimação do expansionismo russo e a base da sua estratégia eurasiana. O vínculo entre o passado do etnofiletismo e o presente do "mundo russo" é evidente. A fé torna-se assim a espinha dorsal da ideologia do regime de Putin."

No seu discurso em Vilnius (Lituânia), Bartolomeu ressalta: “A crise ucraniana está ligada ao desafio mais fundamental do mundo cristão ortodoxo. A Ortodoxia continuará sendo espiritualmente guiada por sua fonte e defesa, ou seja, o centro tradicional e histórico, o Patriarcado Ecumênico de Constantinopla? É uma pergunta essencial pelo caráter, identidade e existência da Ortodoxia". “Em 5 de janeiro de 2019, foi assinado o tomo que concede autocefalia à Igreja Ortodoxa da Ucrânia. O afastamento da considerável população ortodoxa da Ucrânia da tutela de Moscou privou a Igreja Russa de grande parte da substância de sua pretensão antieclesiológica em sua tentativa de primazia na Ortodoxia”.

Leia mais