"Um novo mundo é possível se houvesse um redirecionamento dos US$ 1,822 trilhões utilizados anualmente nos gastos militares. O mundo poderia erradicar a pobreza e salvar o meio ambiente, pois pacifismo e ambientalismo são bandeiras gêmeas que se complementam", escreve José Eustáquio Diniz Alves, doutor em demografia e professor titular do mestrado e doutorado em População, Território e Estatísticas Públicas da Escola Nacional de Ciências Estatísticas – ENCE/IBGE, em artigo publicado por EcoDebate, 03-07-2019.

Eis o artigo.

O mundo enfrenta dois grandes desafios no século XXI: um, na área social, representado pela alta prevalência da pobreza e das desigualdades sociais; outro, na área ambiental, representado pelas mudanças climáticas decorrentes do aumento das emissões de CO2 que provocam o aquecimento da atmosfera do Planeta com inúmeras consequências sobre a vida na Terra e sobre a continuidade das conquistas civilizacionais.

Mas, ao invés de buscar a solução para estes dois problemas socioambientais urgentes, a comunidade das nações está, simplesmente, aumentando os gastos de guerra e de repressão. A 14ª Cúpula do G20, que se reuniu 28 e 29 de junho, em Osaka, nada fez para promover o desarmamento e o corte nos improdutivos e crescentes custos militares.

A produção de armas e de instrumentos de destruição em massa, ocorre às custas da falta de recursos para gerar emprego e renda para a população mais desfavorecida, para produzir alimentos orgânicos, energias renováveis e investimentos em saúde e educação para todas as gerações e para os excluídos dos benefícios do desenvolvimento.

O relatório de 2019 do Instituto Internacional para a Investigação da Paz de Estocolmo (SIPRI – Stockholm International Peace Research Institute) mostra que os gastos militares no mundo, em 2018, chegaram à impressionante cifra de US$ 1.822.000.000.000,00 (um trilhão e oitocentos e vinte e dois bilhões de dólares), um aumento de 2,6% em relação aos US$ 1.739.000.000.000,00 (um trilhão e setecentos e trinta e nove bilhões de dólares) de 2017.

E este valor vem subindo nas duas últimas décadas. O total de gastos militares em 2017, subiu 1,1% em termos reais em relação a 2016. Os gastos militares globais totais aumentaram pelo segundo ano consecutivo, atingindo o nível mais alto desde 1988 – o primeiro ano para o qual dados globais consistentes estão disponíveis. Os gastos mundiais agora são 76% mais altos do que a baixa pós-Guerra Fria em 1998. Os gastos militares mundiais em 2018 representaram 2,1% do produto interno bruto (PIB) global ou US$ 239 por pessoa.

Os cinco maiores gastadores em 2018 foram os Estados Unidos, a China, a Arábia Saudita, a Índia e a França, que juntos representaram 60% dos gastos militares globais. Os gastos militares dos EUA aumentaram pela primeira vez desde 2010, enquanto os gastos da China cresceram pelo vigésimo quinto ano consecutivo. Em 2018, os EUA e a China representaram metade dos gastos militares do mundo, sendo que O nível mais alto de gastos militares mundiais é, principalmente, o resultado de aumentos significativos nos gastos desses dois países. De uma certa forma, a guerra comercial entre EUA e China alimenta as despesas militares e torna mais provável a “Armadilha de Tucídides” (Alves, 21/06/2018).

Ainda segundo o relatório SIPRI 2019, 10% das despesas militares globais chegaria para acabar com a fome e a pobreza do mundo. No relatório “Rumo a uma Economia Verde: Caminhos para o Desenvolvimento Sustentável e a Erradicação da Pobreza” (PNUMA, 2011), mostrou que é possível erradicar a pobreza e fazer a transição do modelo “marrom” de desenvolvimento atual para uma economia verde e sustentável com investimentos da ordem de 2% do PIB mundial. Ou seja, se os governos dos grandes países, em vez de investir em tecnologia voltada para a “guerra e a morte”, investissem em tecnologias e ações para acabar com a miséria, promovessem a descarbonização da economia e garantisse a sustentabilidade ambiental, a possibilidade de um colapso social e ecológico ficaria mais distante.

O Artigo “U.S. military emits more CO2 than most countries”, de Kate Yoder (Grist, 12/06/2019) mostra que o Departamento de Defesa dos EUA emite tanto gás do efeito estufa a cada ano que seria o 55º pior poluidor do mundo se fosse um país, superando a Suécia, a Dinamarca e Portugal, de acordo com um novo estudo do projeto Custos de Guerra da Brown University.

A ironia é que os militares estão preocupados com o que acontecerá com o aquecimento global. No ano passado, o Departamento de Defesa informou que metade de suas bases estava ameaçada pelos efeitos das mudanças climáticas. A subida do nível dos mares está paulatinamente inundando a Base Naval de Norfolk, na Virgínia, mesmo em dias ensolarados, e o derretimento do permafrost ameaça a estabilidade dos edifícios militares no Ártico.

Além disso, especialistas em segurança nacional projetam que a mudança climática alimentará mais conflitos sociais à medida que os recursos se tornarem escassos. Eles sugerem que a seca na Síria, por exemplo, ajudou a criar as condições para a guerra civil que começou lá em 2011.

Os militares dos EUA emitiram 1,2 bilhão de toneladas métricas de CO2 entre 2001 (quando invadiu o Afeganistão) e 2017, de acordo com as estimativas do relatório. Isso é tanto quanto todo o Japão emite em um ano. Como o Pentágono não informa quanto combustível está usando para o Congresso, o estudo da Brown University Crawford usou dados do Departamento de Energia para seus cálculos e constatou que representa 77 a 80% de todas as emissões de gases de efeito estufa do governo dos EUA, conforme mostra o gráfico abaixo.

A pegada de carbono das forças armadas dos EUA já virou assunto na corrida presidencial. A senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, detalhou recentemente um plano ambicioso exigindo que o Pentágono alcance emissões zero de carbono em bases e infraestruturas que não sejam de combate até 2030. Ela quer investir bilhões em pesquisa do Departamento de Defesa, em micro redes e armazenamento avançado de energia.

Mas existem outras ideias para reduzir as emissões. A primeira e mais importante é cortar gastos militares, que representam mais da metade do orçamento discricionário do governo. Com cerca de US$ 600 bilhões, se os militares reduzissem suas bases ou fechassem as que já estão sendo inundadas, estes recursos poderiam ser destinados à produção de energia solar e eólica ou à agricultura orgânica e ao plantio de árvores que sequestram o carbono.

Um bom exemplo ocorre na Costa Rica que decidiu eliminar o seu exército, reduziu os gastos militares e aumentou os gastos com proteção ambiental. A Costa Rica tem melhores indicadores sociais e ambientais do que a maioria dos países da América Latina e tem um IDH maior do que o do Brasil. O lema inspirado na Costa Rica deveria ser: “menos armas, mais educação, mais árvores e mais vida selvagem”.

Um novo mundo é possível se houvesse um redirecionamento dos US$ 1,822 trilhões utilizados anualmente nos gastos militares. O mundo poderia erradicar a pobreza e salvar o meio ambiente, pois pacifismo e ambientalismo são bandeiras gêmeas que se complementam.

A batalha pela justiça social e pela preservação da natureza passa necessariamente pela luta coletiva contra a corrida armamentista, pela redução dos gastos militares, pelo desarmamento, pela harmonia entre os povos e pela paz em nível internacional, regional, nacional e local.

Referências:

ALVES, JED. A ascensão da China, a disputa pela Eurásia e a Armadilha de Tucídides, IHU, 21/06/2018

Kate Yoder. U.S. military emits more CO2 than most countries, Grist, 12/06/2019

PNUMA, 2011, Caminhos para o Desenvolvimento Sustentável e a Erradicação da Pobreza – Síntese para Tomadores de Decisão

SIPRI. World military expenditure grows to $1.8 trillion in 2018, 29/04/2019

Leia mais

• Gasto militar mundial cresce 2,6%, empurrado por Estados Unidos e China. “É uma nova corrida armamentista”
• Economia bruta com projeto de militares pode chegar a R$ 100 bi, diz Guedes
• Despesas militares recorde no mundo: 1.739 bilhões de dólares em 2017. Na Rússia os gastos diminuem, o maior aumento é na China
• O mundo desperdiçou 1,74 trilhão de dólares em despesas militares em 2017
• Trump anuncia plano para aumentar orçamento militar em US$ 54 bilhões
• Cresce a pobreza na América Latina e no Brasil
• A meritocracia folclórica e a onipresença da desigualdade social
• Acertos e desacertos da 14ª Cúpula do G20 em Osaka 2019
• As mudanças climáticas estão acontecendo agora e não precisamos esperar o futuro para ver os efeitos
• Ações agressivas e imediatas na redução das emissões de CO2 são fundamentais para garantir um clima tolerável para as gerações futuras
• Aumenta a concentração de CO2 na atmosfera em 2018
• Países ricos emitem mais CO2, mas as emissões crescem mais nos países emergentes
• O investimento militante das Igrejas americanas na indústria de armas
• As energias renováveis avançam, mas em ritmo insuficiente para descarbonizar a economia
• China e Estados Unidos em disputa pelo topo do mundo. Vamos todos acabar em guerra?
• Estados Unidos e China. Meio século de guerra comercial?
• A ascensão da China, a disputa pela Eurásia e a Armadilha de Tucídides. Entrevista especial com José Eustáquio Diniz Alves
• A pobreza no mundo, um efeito da injustiça. Um prato de comida significa dois dias de salário no Sudão do Sul
• OIT aponta que economia verde pode gerar até 18 milhões de empregos no mundo
• Aproximadamente 20% das emissões de gases do efeito estufa são causadas pelo desmatamento, revela relatório da FAO
• Níveis de gases do efeito estufa na atmosfera atingem novo recorde
• Meio grau de aquecimento global pode causar diferenças drásticas nos riscos compostos de inundação e de seca
• Derretimento do permafrost aumenta emissão de gases de efeito estufa, acelerando o aquecimento global
• Situação do clima em 2018 mostrou aumento dos efeitos das mudanças climáticas, diz relatório
• Mudanças Climáticas – Estudo revela que 24% do gelo da Antártica Ocidental é agora instável
• As mudanças climáticas podem trazer múltiplos desastres simultâneos
• Estados Unidos. As Forças Armadas de Trump discriminam transgêneros
• Estudo indica que energias solar e eólica poderiam atender 80% da demanda de eletricidade dos EUA
• A explicação da fome em uma sociedade capitalista globalizada
• Florestas ricas em espécies armazenam duas vezes mais carbono que monoculturas
• Brasil estagna no ranking de IDH pelo terceiro ano seguido
• Estamos à beira de uma corrida armamentista irracional, denuncia revista americana
• A humanidade ameaçada por guerras letais