13 Março 2024
"Papa Francisco pediu coragem para negociar para acabar com a morte de homens e mulheres Mulheres russas e ucranianas e para evitar esta guerra apoiadas por fabricantes e vendedores de armas torna-se suicídio para a Ucrânia." Enzo Bianchi, fundador da comunidade monástica, não tem dúvidas de Bose e da fraternidade cristã Casa della Madia - onde hoje reside - promotora do ecumenismo e interlocutor histórico da Ortodoxia de Moscou e Kiev.
A entrevista é de Domenico Agasso, publicada por La Stampa, 12-03-2024.
Irmão Bianchi, você pode nos descrever a mensagem de Bergoglio?
O Pontífice sempre manteve esta posição: é preciso vontade de negociar ambos. Agora nesta declaração na entrevista à Rádio e Televisão Suíça (RSI) há um apelo especialmente à Ucrânia, que continua a pedir ajuda e armas. A hipótese existe até que os soldados são enviados pela OTAN. Enquanto a guerra contra uma potência mundial continua enorme. Assim, corremos dois riscos dramáticos.
Qual?
Por um lado, continuará com mortes e feridos de ambos os lados e devastação radical da Ucrânia. Uma terra que é cara ao Papa. Ao mesmo tempo, existe o perigo de que desça um pouco maior, o da guerra nuclear: Putin por vezes evocou-o como uma hipótese. E nós somos tome cuidado porque ele é um personagem que, desde que a Rússia vença, também é capaz de fazer tal movimento catastrófico. A Rússia neste momento é marcada pela ideologia da moral, espiritual e primazia ético, que também deve ser político e militar. Isto deveria intimidar-nos e levar-nos a consequentemente, procurar formas de reconciliação com Moscou, caso contrário, aumentarão sempre mais destruição e morte.
Há quem diga que Francisco prestou uma “ajuda” a Putin com o seu pedido.
Não é assim. Não se pode argumentar que o Papa é pró-Putin. A dele era uma maneira de pedir uma pacificação. Recentemente falei também sobre isso com o próprio Pontífice: para o Santo Padre está aí o agressor, a Rússia, e há o país atacado, a Ucrânia. Apontar. Mesmo que talvez seja necessário um esclarecimento.
Qual?
Nos últimos anos, em todo o país atacado houve potências que não pararam de agir lançando sinais geopolíticos de natureza ameaçadora e preocupante para o agressor.
A quem e a que se refere?
Especialmente na presença da OTAN. Muitos observadores que não estão do mesmo lado também dizem isso a favor da Rússia. E também não se pode ignorar que as populações russas nesses territórios agora empregados foram assediados e perseguidos.
O que você prevê para o futuro próximo? Você vê uma trégua?
Tenho muito medo que Zelensky queira continuar o conflito a todo custo, sem ouvir aos apelos de um cessar-fogo que não partem apenas dos "pacifistas", mas também de alguns governos ocidentais que sugerem uma trégua visando uma negociação".
Então, a rendição da Ucrânia?
Não, não se trata disso, e eu não pretendo, uma rendição da Ucrânia. Mas crie as condições para que isso cessem as bombas e mísseis, sangue e morte. Porque senão se você não terminar de alimentar o vários surtos o fogo se tornará cada vez maior, aterrorizante e indomável.
Mas não podemos insistir em exigir que o Kremlin pare com a agressão?
Estamos num ponto em que precisamos de ser extremamente realistas. A razão me diz que os líderes de um país como a Rússia, que é um império mundial, não aceitaria ser humilhado por enquanto - de acordo com a sua interpretação de humilhação - de outra nação. Diante dessa irracionalidade é preciso ter a coragem de concordar, como mal menor, com uma negociação, para não ir encontrando um mal pior e irreparável. Como crente, vejo esta situação semelhante a um episódio sensacional da Bíblia: Jeremias diante dos babilônios. O profeta não propõe a rendição, mas sim um pacto, um armistício, para que Jerusalém não caia. E ele é acusado de ser pró-Babilônico, para passar para o inimigo; como agora quem pede para trabalhar por uma trégua acaba a ser definido como "Putiniano". E eu absolutamente não sou Putiniano.
Qual a sua opinião sobre o conflito de Gaza?
Parece um beco sem saída. O massacre de 7 de outubro causou um choque terrível em Israel. No entanto agora é preciso dizer que o governo de Netanyahu está levando a cabo uma vingança que se tornou absurda e desproporcional, com uma carnificina que continuará a ser uma vergonha. Também suscitou protestos de alguns População israelense. É claro que o povo de Israel tem direito à sua terra, mas não pode viver dela A vingança de Lameque, setenta vezes sete. A Bíblia, que está no centro de tudo, lhe ensina isso. Os palestinos são agora um povo pobre e sem terra, entre os mais oprimidos de todo o mundo.
Qual poderia ser uma forma de pôr fim à violência?
Acredito que neste momento o caminho para uma trégua reside na decisão de Israel de parar os ataques ataques.
O Vaticano aponta uma solução de dois Estados como a única possibilidade de resolver a questão Israel-Palestina. Você concorda?
Passei muito tempo em Israel e também nos territórios ocupados. Então eu sei que não é fácil, mas se não chegarmos lá, a dois estados ou a uma forma política de duas confederações, a guerra continuará por décadas, porque a perspectiva continuará sendo a negação um do outro. Para chegar um dia aos objetivos do respeito mútuo e depois da reconciliação, é necessário saber fazê-lo para que Israelenses e Palestinos partilhem essas terras. Apesar de tudo, não quero perder a esperança nos dois Estados em paz um com o outro na Terra Santa.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
“Mas Francisco não é pró-Putin, ele apenas espera o mal menor”. Entrevista com Enzo Bianchi - Instituto Humanitas Unisinos - IHU