Índia. Rejeitado o pedido de libertação do padre jesuíta Stan Swamy

Padre Stan | Foto: Vatican Media

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

23 Março 2021

 

Para o Tribunal Especial, o jesuíta de 83 anos com doença de Parkinson, preso há 150 dias, não pode ser libertado enquanto aguarda o julgamento. A Agência Nacional de Investigação considera as organizações de direitos humanos como formações terroristas. Os jesuítas haviam promovido um dia de jejum em vista do veredito.

A reportagem é de Nirmala Carvalho, publicada por Asia News, 22-03-2021. A tradução é de Luisa Rabolini.

O Tribunal Especial da Agência Nacional de Investigação (NIA) rejeitou hoje o pedido de libertação em Mumbai para o padre Stan Swamy, o jesuíta de 83 anos defensor dos direitos tribais em Jharkhand, preso em 8 de outubro passado sob acusações de terrorismo no âmbito da investigação sobre os confrontos ocorridos em 2018 na comemoração da batalha de Bhima Koregaon. O juiz especial D.E. Kothlikar julgou inadmissível o pedido apresentado pelos advogados, apesar das condições de saúde do Padre Swamy, que sofre de mal de Parkinson.

No pedido de sua libertação da prisão, a defesa contestou a acusação de ligações com a guerrilha comunista, explicando que o Persecuted Political Prisoners Solidarity Committee (Pppsc) com o qual o jesuíta trabalhou não é uma organização maoísta como alegado pela NIA, mas uma das principais associações para a defesa dos direitos humanos em Jharkhand. O mesmo vale para a associação Bagaicha, fundada pelo Padre Swamy para defender os direitos dos tribais e que entre seus objetivos também luta contra a detenção ilegal de menores acusados de serem maoístas. “A NIA - argumentou o advogado Sharif Sheikh no tribunal - não conseguiu estabelecer qualquer vínculo direto entre o padre Swamy e as organizações fora da lei, nem, muito menos, provar sua participação em atividades terroristas. Trabalhar para pessoas sob processo que podem ou não ser maoístas não o torna um maoísta”.

Além disso, as condições de saúde do jesuíta são preocupantes: além do tremor causado pelo Parkinson (na prisão de Taloja ele teve que esperar um mês para conseguir um canudinho para beber) sofre de surdez em ambos os ouvidos e fortes dores lombares, tendo sido submetido a duas operações de hérnia. “Por isso - lembrou o pedido de libertação - foi transferido para a enfermaria do presídio onde é assistido pelos outros reclusos”. Ele, portanto, se encontra em uma situação em muitos aspectos semelhante à de Varavara Rao - outro dos outros 16 réus no mesmo caso em 2018 - a quem o Supremo Tribunal de Mumbai havia permitido, há algumas semanas, deixar a prisão por seis meses para ser devidamente atendido. “A fiança é um direito - reivindicou o pedido de libertação do jesuíta - e manter um homem de 83 anos na prisão não tem nenhuma utilidade para efeitos de julgamento”.

O promotor especial Prakash Shetty argumentou que o pedido de libertação é infundado. Em especial, o Ministério Público falou da existência de uma correspondência de mais de 140 e-mails com os demais réus e contra o Padre Swamy citou algumas críticas feitas pelo jesuíta a respeito da operação Green Hunt, uma campanha militar do governo indiano para a "erradicação" da guerrilha maoísta. Ele também alegou que o Padre Swamy tentou adulterar as provas, excluindo alguns e-mails que confirmariam seus laços com grupos maoístas e que a NIA teria sido bem sucedida em encontrar em seu computador (tese esta, também contestada pela defesa que ele teme sejam provas forjadas).

A notícia da não libertação da prisão foi recebida com perplexidade pela comunidade católica indiana. A Conferência Jesuíta do Sul da Ásia (Jcsa) promoveu um dia especial de jejum que terminou ontem à noite com uma reunião de oração transmitida online na véspera da audiência de hoje. “Estamos tristes - comenta o presidente dos Jesuítas da Índia, Jerome Stanislaus D’Souza - mas continuamos a esperar e rezar para que a justiça prevaleça e para que o Padre Stan possa ser libertado logo após um julgamento justo”.

A intenção de continuar na batalha legal também é confirmada à AsiaNews pelo padre Santhanam, um jesuíta e advogado, porta-voz do Fórum Nacional de Advogados para os religiosos e os sacerdotes (Nlfrp): “A negação da libertação desapontou aqueles que lutaram e rezaram por sua libertação nos últimos 150 dias. O Padre Swamy sempre colaborou com qualquer investigação e a libertação é um direito de todo prisioneiro em julgamento. A prisão preventiva descontrolada e indefinida não deveria ser uma pena por acusações não comprovadas por ninguém. Todas as vias legais permanecem abertas e a batalha continuará em todos as sedes. As objeções à sua libertação nada mais fazem do que provar que o governo teme as vozes dos intelectuais que expressam dissenso”.

 

Leia mais