Condenações de até 100 anos de prisão para quem participar de um protesto em frente a uma unidade do ICE no Texas, que resultou em um tiroteio

Foto: Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • Sem sermão para leigos: escolha certa, argumentos errados. Artigo de Andrea Grillo

    LER MAIS
  • Venezuela abalada por um duplo evento sísmico: um século de energia liberada em uma hora

    LER MAIS
  • As críticas a esta edição da Copa do Mundo “sugerem a existência de movimentos políticos e pessoas preocupadas com outras questões que não só o futebol ou o lucro da copa, como é o caso da FIFA”, avalia o antropólogo

    Copa da diáspora, dos encontros fugazes e das dificuldades de interação com a diferença. Entrevista especial com Arlei Damo

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

26 Junho 2026

A promotoria classificou o crime como um ato de terrorismo, em função dos ferimentos sofridos por um policial, e afirmou que os oito participantes tinham ligações com a Antifa, como se fosse uma entidade organizada, e receberam penas a partir de 30 anos de prisão.

A reportagem é de Andrés Gil, publicada por El Diario, 24-06-2026.

Um ex-reservista do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e outras sete pessoas foram condenadas, na terça-feira, a décadas de prisão por um protesto que terminou em tiroteio, deixando um policial ferido, durante uma manifestação em um centro de detenção de imigrantes no Texas, segundo a AP.

A promotoria descreveu o crime como um ato de terrorismo e afirmou que os oito estavam ligados à Antifa, como se fosse uma entidade organizada.

Os advogados dos réus negaram qualquer ligação com a Antifa, e os familiares expressaram consternação e indignação com as duras sentenças.

Benjamin Song, o reservista da Marinha condenado por abrir fogo durante a manifestação de 4 de julho em frente ao Centro de Detenção de Prairieland, perto de Dallas, foi sentenciado a 100 anos de prisão, a pena máxima.

As outras sete pessoas condenadas nos tribunais de Fort Worth receberam penas de prisão que variam de 30 a 70 anos.

“Estou furiosa”, disse Lydia Koza, cuja esposa, Autumn Hill, foi condenada a 50 anos de prisão. “O governo quer acabar com a vida dela por ter participado de um protesto. Ninguém morreu.”

O juiz federal distrital Reed O'Connor, um dos dois juízes que supervisionaram o processo, afirma que o ocorrido não foi um protesto, mas "um ataque à democracia", segundo a AP.

Dos oito réus sentenciados nesta terça-feira, todos, exceto um, foram considerados culpados de crimes de terrorismo.

“A necessidade de desencorajar esse tipo de comportamento é grande”, diz O'Connor.

O caso atraiu atenção além do Texas, pois poderia ter impacto nos protestos e nos direitos de liberdade de expressão protegidos pela Primeira Emenda.

O Departamento de Justiça afirma ser a primeira sentença contra "réus afiliados" à Antifa, após o presidente dos EUA, Donald Trump, ter assinado uma ordem executiva no outono passado designando-a como uma organização terrorista doméstica, embora ela não exista como tal e não haja um equivalente doméstico à lista de organizações terroristas estrangeiras do Departamento de Estado.

Antifa não é uma organização, mas sim um termo genérico que engloba grupos militantes que confrontam ou resistem a neonazistas e supremacistas brancos.

“As sentenças proferidas hoje deixam claro que os terroristas da Antifa que atacam as forças da lei e instalações federais enfrentarão uma justiça rápida e implacável”, disse o Procurador-Geral interino Todd Blanche em um comunicado.

Durante o julgamento, a promotoria argumentou que as ações do grupo, como portar armas de fogo — para as quais possuíam licença —, kits de primeiros socorros e coletes à prova de balas, eram indícios de intenção maliciosa.

Os advogados dos réus afirmaram que não houve emboscada planejada e que os manifestantes que portavam armas de fogo o faziam apenas em legítima defesa.

Eles argumentaram que a reunião havia sido planejada como uma manifestação noturna com fogos de artifício para demonstrar apoio aos imigrantes detidos em Prairieland antes do tiroteio.

Os promotores afirmaram que Song gritou "peguem os rifles" e abriu fogo, atingindo um policial que acabara de chegar ao centro da cidade. Phillip Hayes, advogado de Song, rejeitou as alegações de que os manifestantes eram extremistas e disse que seu cliente recorrerá da sentença de 100 anos, segundo a AP.

“Este é um grupo de crianças e jovens com grandes corações que realmente queriam que suas vozes fossem ouvidas”, disse Hayes. “Nunca houve a intenção de ferir ninguém. Nunca houve a intenção de disparar um tiro.”

O promotor Frank Gatto, por sua vez, instou o juiz a impor penas severas: “Pessoas com esse tipo de crença extremista precisam passar mais tempo na prisão. Elas acreditam que a violência é justificada.”

Autumn Hill, por sua vez, afirmou que a reunião parecia "mais uma festa do que qualquer outra coisa" e que nem ela nem os outros participantes "esperavam ou desejavam que ocorressem atos de violência ou danos à propriedade". O advogado de Hill, Cody Cofer, explicou ao juiz que não havia provas de que ela possuísse uma arma, nem de que acreditasse na violência como meio de alcançar mudanças, segundo a AP. Ele afirmou que, após o show de fogos de artifício, ela agiu de forma responsável, recolhendo todo o lixo restante antes de ir embora.

Chris Tolbert, advogado da acusada Savanna Batten, afirmou que sua cliente não levou armas de fogo, tinta spray ou fogos de artifício para o centro, nem participou do planejamento da manifestação.

Tanto Hill quanto Batten receberam sentenças de 50 anos.

Outro manifestante, Daniel Sanchez Estrada, não estava em Prairieland na noite do tiroteio e não participou do planejamento, de acordo com seu advogado, Christopher Weinbel.

Sánchez Estrada, que é casado com outra das acusadas, foi condenado por ocultação de documentos.

Weinbel afirmou que seu cliente simplesmente removeu uma caixa contendo seus pertences pessoais — obras de arte, poesias, diários e fanzines — após o tiroteio. Segundo Weinbel, nada na caixa era ilegal.

Sánchez Estrada foi condenado a 30 anos de prisão.

Outros réus já haviam se declarado culpados de fornecer apoio material a terroristas, em vez de levar seus casos a julgamento.

Entretanto, há uma semana, procuradores federais acusaram 15 pessoas de obstruir a repressão à imigração promovida pelo governo Trump em Minnesota.

Eles alegaram que os manifestantes eram membros da Antifa e que conspiravam contra o governo federal para impedir prisões e deportações, erguendo barricadas em torno de prédios governamentais e atirando pedaços de gelo em veículos federais, entre outras ações.

Leia mais