07 Abril 2026
A missão ao satélite exige uma mobilização massiva de recursos, mas estamos dispostos a aceitá-la em troca de algo de que precisamos ainda mais.
O artigo é de Marta Peirano, jornalista, publicado por El País, 06-04-2026.
Eis o artigo.
É o meu discurso favorito, quando Kennedy diz: "Escolhemos ir à Lua e fazer as outras coisas, não porque sejam fáceis, mas precisamente porque são difíceis". Lembro-me de ouvi-lo pela primeira vez quando criança, na televisão, e de ter ficado cativado pela aparente contradição. Também me lembro de não entender por que uma palavra que não era bonita, nem na língua dele nem na minha, me fez chorar: difícil. Eliot diz que a verdadeira poesia é capaz de comunicar antes de ser compreendida, e o discurso na Universidade Rice, em 12 de setembro de 1962, contém os versos mais belos já escritos para um país em meio a uma crise de identidade. Kennedy foi assassinado um ano depois, em novembro de 1963.
É uma façanha admirável de engenharia, seja escrita por seu conselheiro Ted Sorensen ou pelo próprio Kennedy, como afirma Sorensen na introdução da antologia de discursos "Let the Word Go Forth". Para começar, foi JFK quem decidiu ir à Lua, incorrendo em uma despesa extraordinária e injustificável, com o país em chamas e a Guerra do Vietnã em pleno andamento, e no discurso ele teve que justificar a decisão. Mas ele diz que somos "nós" que escolhemos ir. E afirma: "É um desafio que estamos ansiosos para aceitar", um desafio que "não queremos adiar". Esse plural majestoso não apenas se dirige intimamente ao país que ele governa, a nação cujo mito fundador é uma jornada rumo ao desconhecido e a conquista de um novo mundo no qual construiu uma nova sociedade. Pode ser que inclua toda a civilização, quando ele também pergunta: "Por que escalamos a montanha mais alta? Por que atravessamos o Atlântico?". Porque são esses tipos de decisões difíceis e aparentemente desnecessárias que nos impulsionam como espécie e transformam a humanidade em uma civilização. Por isso ele diz que são coisas que "escolhemos", não coisas que "devemos" ou temos que fazer. A lua não é um sacrifício, uma necessidade ou uma obrigação. É uma das coisas que escolhemos porque são difíceis. Isso é a humanidade.
Na poesia, aprende-se a desconfiar dos versos que não se encaixam com os demais. Com sua leveza enganosa, "e as outras coisas" é o composto volátil que estende a aura de transcendência lunar ao resto de suas decisões. Talvez algumas tão "difíceis" quanto a invasão da Baía dos Porcos ou a escalada no Vietnã, como se dissesse que ir à Lua é apenas o aspecto mais vitorioso de uma forma de estar no mundo que nem sempre conseguimos explicar e que nem sempre conseguimos compreender. Basta saber que fazer as coisas porque são difíceis é a razão de tudo, porque o caráter é o destino, e o nosso é transcender. Parece-me o discurso mais belo já escrito. Há um livro brilhante, Poder e Progresso, onde os economistas Daron Acemoglu e Simon Johnson explicam como os grandes avanços tecnológicos enriqueceram a elite e exploraram a população nos últimos mil anos, lubrificados por mitos, discursos e religião.
A missão lunar é desnecessária, porém bela, e exige uma mobilização tão massiva de recursos científicos, educacionais, energéticos e industriais que só a aceitamos em troca de algo que precisamos com mais urgência: um senso coletivo de identidade e propósito. Uma vacina contra o apocalipse, que tenha o efeito oposto ao da doutrina do choque. A questão é por que não conseguimos transformar a previdência social, o emprego público, a educação e a saúde universal em uma narrativa heroica coletiva. O programa lunar teria sido impossível sem a prosperidade trazida pelo New Deal.
Leia mais
- A NASA quer construir uma base na Lua até a década de 2030 – como e por que planeja estabelecer uma presença lunar de longo prazo
- Vertigem americana: à lua e ao abismo, ao mesmo tempo
- Por que, como cientista, terei dificuldade em me alegrar com esse retorno à Lua? Artigo de Jorge Hernández Bernal
- Cinquenta anos atrás, o homem na Lua. Pálida luz dos nossos sonhos. Artigo de Guy Consolmagno
- O colonialismo espacial do Vale do Silício: entre o escapismo de Musk e o extrativismo extraterrestre de Bezos
- Colonizar o espaço para destruir a Terra
- Olá, pobres. A vida eterna está em Marte. A filosofia de Musk é a oligarquia mais perigosa de todos os tempos
- A megalomania humana vai do Titanic a Marte. Artigo de Luiz Andrada
- Rumo a uma conquista comercial dos astros?
- Colonizar o espaço para destruir a Terra
