​Lei estadual ameaça os campos de altitude. Artigo de Glayson Bencke, Marcelo Madeira, Luís Perelló et alli

Foto: Thomas Bauer/ SOS Mata Atlântica | Agência Brasil

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

15 Julho 2025

"Evidências científicas e o cumprimento da legislação ambiental mais protetiva devem servir como base para os critérios exigidos na certificação".

O artigo é de Glayson A. Bencke, Marcelo M. Madeira, Luís F. Perelló, Eduardo Vélez-Martin, Jan Karel F. Mähler Jr, Gerhard E. Overbeck, Raphael V. Zulianello Alves, João de Deus Medeiros e Fernando Joner.

Glayson A. Bencke é biólogo.

Marcelo M. Madeira é ecólogo.

Luís F. Perelló é biólogo.

Eduardo Vélez-Martin é biólogo, mestre e doutor em Ecologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS.

Jan Karel F. Mähler Jr é biólogo.

Gerhard E. Overbeck é biólogo.

Raphael V. Zulianello Alves é biólogo.

João de Deus Medeiros é biólogo.

Fernando Joner é biólogo.

Eis o artigo.

Os campos de altitude do sul do Brasil, inseridos no bioma Mata Atlântica, são protegidos por legislação federal. No entanto, em Santa Catarina — estado que concentra a maior extensão remanescente desse ecossistema — uma lei estadual sem embasamento científico restringe essa proteção a áreas situadas acima de 1.500 metros de altitude, deixando 96% dos campos restantes desprotegidos. Empresas do setor florestal aproveitam essa brecha legal para converter campos naturais em plantações de pinheiros exóticos, apesar de a legislação federal prevalecer sobre a estadual. É preciso que a Justiça Federal e as agências de certificação atuem para proteger esses campos.

Com uma flora catalogada de 1.620 espécies, das quais até 25% são endêmicas, os campos de altitude apresentam uma biodiversidade riquíssima e única. A região abriga 13 espécies de aves de ambientes abertos ameaçadas de extinção em nível global ou nacional, incluindo o pedreiro, o caboclinho-de-barriga-preta e a patativa-tropeira, endêmicos desse ecossistema. Também é o lar exclusivo do lagartinho-pintado, ameaçado pelas plantações de pinus, e sustenta a última população de veados-campeiros em Santa Catarina. Além disso, esses campos armazenam altos estoques de carbono no solo e alimentam as nascentes do rio Pelotas/Uruguai, que percorre o sul do Brasil, o Uruguai e a Argentina.

As empresas do setor florestal responsáveis pela destruição dos campos naturais de Santa Catarina, como a Klabin, promovem-se como ambientalmente sustentáveis. No entanto, entre 2008 e 2023, cerca de 50 mil hectares de campos foram convertidos. Em meados de 2024, a Klabin foi multada pelo Ibama por converter campos em desacordo com a legislação federal. Contudo, as multas foram temporariamente suspensas por meio de uma liminar federal, com base em uma decisão anterior da justiça estadual na qual foi adotada a definição mais restritiva de campos de altitude.

O Supremo Tribunal Federal deveria declarar ilegais as normas estaduais que colocam os campos em risco, por estarem em conflito com a Constituição Federal. O Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama) apoia a adoção da definição federal de campos de altitude, conforme estabelecido em resoluções específicas.

As organizações independentes e sem fins lucrativos responsáveis pela certificação de empresas do setor florestal têm falhado ao negligenciar a necessidade urgente de conservar os campos nativos. Por meio da revisão de seus protocolos, essas organizações podem exigir maior compromisso das empresas, especialmente aquelas que se autodenominam “verdes”. Evidências científicas e o cumprimento da legislação ambiental mais protetiva devem servir como base para os critérios exigidos na certificação.

Leia mais