A aventura sociológica: desnaturalizar o mundo, compreender as contradições e transformar a realidade. Artigo de Paulo Baía

Foto: Pexels

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

06 Junho 2025

"Esse é o nascimento da sociologia. Quando percebemos que o mundo não é destino. É construção. E, portanto, pode ser desconstruído e reconstruído".

O artigo é de Paulo Baía, sociólogo, cientista político e professor da UFRJ, publicado em seu Facebook, 24-05-2025.

Eis o artigo.

Resumo

Este texto é uma travessia poética, crítica e radical pela aventura do pensamento sociológico. Uma travessia que começa no estranhamento do cotidiano, atravessa os abismos da modernidade e da colonialidade, escuta as epistemologias insurgentes e, por fim, afirma que compreender o mundo não é apenas interpretá-lo, mas, sobretudo, transformá-lo. Da sociologia clássica às epistemologias do Sul, das cidades líquidas às favelas como centros de saber, este ensaio é uma declaração de amor e rebeldia. Porque pensar é ato de resistência. E a sociologia é uma lâmpada acesa no escuro.

1. Prólogo – A insurreição do olhar: quando pensar é atuar

Viver é muitas vezes atravessar labirintos invisíveis. A cidade, o trabalho, a escola, as regras e os afetos se apresentam como naturais, automáticos, inevitáveis. Mas há quem recuse. Quem transforma o desconforto em pergunta. A dúvida em método. E o estranhamento em caminho.

Esse é o nascimento da sociologia. Quando percebemos que o mundo não é destino. É construção. E, portanto, pode ser desconstruído e reconstruído.

Fazer sociologia não é um exercício neutro. É acender lâmpadas no escuro. É nomear o que foi silenciado. É compreender que aquilo que parece natural — as leis, os costumes, as desigualdades — são, na verdade, resultados históricos de relações de poder.

Aqui começa a aventura sociológica: um gesto insurgente, amoroso e profundamente político.

2. O estranhamento: a chave secreta da realidade

Peter Berger, em Convite à Sociologia [1], oferece a primeira chave: o estranhamento sociológico. Ver o estranho no familiar e o familiar no estranho. Desnaturalizar o cotidiano, percebendo que o que parece dado é, na verdade, construção social.

Por que chamamos de “acidente” o genocídio da juventude negra nas periferias? Por que aceitamos que uma mulher negra ganhe menos que um homem branco? Por que naturalizamos que a favela seja policiada e o condomínio protegido?

O estranhamento rompe o pacto da ignorância. Faz cair o verniz da normalidade.

2.1. A vida como palco – Erving Goffman

Erving Goffman, em A Representação do Eu na Vida Cotidiana [2], compara a vida social a um teatro. Cada interação é uma cena. Cada pessoa é ator de um papel social.

Mas não se trata de falsidade. Trata-se de ordem. Para garantir estabilidade, as pessoas performam expectativas sociais. As máscaras são, portanto, instrumentos de sobrevivência.

O problema surge quando esses roteiros reproduzem desigualdades. Quando os papéis são distribuídos segundo gênero, raça, classe e território.

2.2. Civilização e barbárie – Norbert Elias

Norbert Elias, em O Processo Civilizador [3], desmonta o mito do progresso como linha reta. Para ele, civilização e barbárie não são opostos. São complementares.

A mesma Europa que produziu sinfonias, catedrais e universidades também promoveu genocídios, colonização e escravidão. O que chamamos de “civilização” é, muitas vezes, um projeto de domesticação dos corpos, dos desejos e dos afetos.

2.3. O dom e a dívida – Marcel Mauss

Marcel Mauss, em Ensaio Sobre a Dádiva [4], revela que não existe presente gratuito. Toda dádiva carrega consigo uma expectativa de retorno, um contrato não escrito.

No Brasil, isso aparece nas relações clientelistas, no patrimonialismo e na famosa frase: “Você sabe com quem está falando?”

2.4. A metrópole e a solidão – Georg Simmel

Georg Simmel, em Sociologia: Estudos Sobre as Formas de Socialização [5], mostra que a cidade moderna produz, simultaneamente, liberdade e solidão.

Para sobreviver ao excesso de estímulos, o sujeito urbano desenvolve uma atitude blasé — um distanciamento afetivo. A cidade oferece conexão e desconexão.

2.5. O habitus – Pierre Bourdieu

Pierre Bourdieu, em A Distinção [6], introduz um dos conceitos mais poderosos da sociologia: o habitus.

O habitus é a gramática invisível que molda nossos gostos, gestos, preferências, formas de falar e de se portar. Ele reflete a nossa posição social.

Assim, as desigualdades se reproduzem não apenas por meio da renda, mas também pela cultura, pelo gosto, pela linguagem. O habitus faz com que a dominação pareça natural.

3. A modernidade em colapso: sociedade de risco, liquidez e necropolítica

Zygmunt Bauman, em Modernidade Líquida [7], diz que tudo que parecia sólido derrete. O amor vira swipe. O emprego vira bico. A cidadania vira algoritmo.

Ulrich Beck, em Sociedade de Risco [8], alerta: vivemos em um mundo onde os riscos não são naturais, mas produzidos. O próprio desenvolvimento gera seu colapso — crises climáticas, pandemias, colapsos econômicos, vigilância algorítmica.

O IPCC (2024) [9] alerta: se nada mudar, o planeta ultrapassará 2°C até 2050, produzindo fome, migrações forçadas, colapso hídrico e mais de 1,2 bilhão de deslocados.

O Relatório da Oxfam (2024) [10] expõe que o 1% mais rico do planeta emite mais carbono do que os 50% mais pobres juntos.

A necropolítica, conceito de Achille Mbembe [11], mostra que a modernidade não é apenas biopolítica (gestão da vida). É também necropolítica — gestão da morte. Decide quem vive e quem morre.

Isso se manifesta nas chacinas nas favelas, no encarceramento em massa, nas mortes de migrantes nas fronteiras e na destruição de territórios indígenas.

Jason Moore [12] propõe trocar “Antropoceno” por “Capitaloceno”, pois não é toda humanidade que destrói o planeta, mas uma humanidade específica: colonial, capitalista e patriarcal. 

4. O Sul Global pensa e resiste: insurgências epistemológicas

Fernando Henrique Cardoso e Enzo Faletto, em Dependência e Desenvolvimento na América Latina [13], demonstram que o subdesenvolvimento não é atraso. É projeto. É a face periférica do desenvolvimento dos centros capitalistas.

Alberto Guerreiro Ramos, em A Redução Sociológica [14], propõe romper com a sociologia colonizada. Uma sociologia que não copie a Europa, mas que pense desde o Brasil, desde a realidade negra, periférica, quilombola, indígena e latino-americana.

Octavio Ianni, em A Sociedade Global [15], mostra que a globalização não dissolve as fronteiras da desigualdade — ela as intensifica.

Florestan Fernandes, em A Integração do Negro na Sociedade de Classes [16], afirma que o racismo é pilar da formação social brasileira. A abolição não trouxe inclusão, mas a manutenção das estruturas de subalternização dos negros.

Clóvis Moura, em Sociologia do Negro Brasileiro [17], diz que a verdadeira história do Brasil não se escreve nos palácios, mas nas fugas, nos quilombos, nas insurreições negras.

Aníbal Quijano [18], com seu conceito de colonialidade do poder, explica que, mesmo após as independências políticas, permanece uma matriz colonial de poder baseada em racismo, exploração econômica e epistemicídio.

O sistema penal brasileiro, como revelam Daniel Hirata e Michel Misse [19], não combate o crime, mas controla a pobreza e a negritude. O encarceramento em massa é o novo pelourinho.

Gisálio Cerqueira Filho [20] denuncia que o sistema penal brasileiro é seletivo, racializado e parte da engrenagem de reprodução das desigualdades.

Boaventura de Sousa Santos, ao denunciar o epistemicídio [21], revela que o colonialismo não matou apenas corpos, mas também saberes, cosmologias e epistemologias.

Carmen Junqueira [22], em seus estudos sobre povos indígenas, e Yvonne Maggie [23], ao revelar o racismo religioso contra terreiros, mostram que esses saberes resistem.

Achille Mbembe, em Necropolítica [24], afirma que as periferias, as favelas, os campos de refugiados, as fronteiras militarizadas são hoje as câmaras de morte da ordem global.

5. Epistemologias insurgentes: decolonizar, interseccionar, reinventar o mundo

Achille Mbembe, ao falar de necropolítica [25], mostra que o capitalismo colonial não apenas governa a vida, mas também a morte.

Patricia Hill Collins e Kimberlé Crenshaw, ao desenvolverem a interseccionalidade [26], demonstram que as opressões não são somatórias, mas se entrelaçam de modo a produzir experiências específicas e violências singulares.

Syed Hussein Alatas, em The Myth of the Lazy Native [27], desmascara uma das tecnologias coloniais mais eficientes: a ideia de que os povos colonizados são preguiçosos e incapazes, justificando, assim, sua exploração.

Boaventura de Sousa Santos, com o conceito de ecologia de saberes [28], propõe superar a monocultura do saber científico ocidental e reconhecer os saberes indígenas, quilombolas, afro-diaspóricos e populares como epistemologias plenas.

O conceito de Bem Viver, derivado das cosmovisões andinas (Sumak Kawsay) e das filosofias dos povos originários, propõe uma ruptura com o desenvolvimento capitalista. Aqui, viver bem não é acumular, mas viver em harmonia com o território, os seres e o cosmos.

Leanne Betasamosake Simpson [29], pensadora indígena canadense, afirma que defender o território não é apenas questão ecológica — é questão ontológica. A terra não é recurso. É parente.

No Brasil, Ailton Krenak [30] e Davi Kopenawa [31] reforçam que lutar pelos territórios indígenas é lutar pela continuidade dos mundos.

Angela Davis, em Mulheres, Raça e Classe [32], mostra que não há emancipação possível se não forem combatidos, simultaneamente, o capitalismo, o racismo e o patriarcado.

Lélia Gonzalez, com o conceito de amefricanidade [33], articula uma visão de mundo em que as epistemologias afro-diaspóricas se tornam centrais para compreender a América Latina.

Ochy Curiel e Françoise Vergès [34] constroem feminismos decoloniais, anticapitalistas e antirracistas, recusando os feminismos liberais que buscam apenas inclusão nas estruturas da opressão.

Michael Burawoy, em For Public Sociology [35], defende uma sociologia pública, insurgente e militante. A sociologia não deve servir ao poder, mas às lutas sociais, à transformação e ao cuidado coletivo.

6. O Brasil profundo: quando a margem se torna centro

José de Souza Martins, em Os Camponeses e a Política no Brasil [36], mostra que a modernização agrária no Brasil foi, na verdade, um projeto de expropriação, concentração fundiária e expulsão dos povos do campo.

Luiz Antonio Machado da Silva, em Sociabilidade Urbana [37], afirma categoricamente que a favela não é um erro da cidade. Ela é solução precária que o próprio sistema produz para gerir seus excedentes humanos.

O mercado informal — camelôs, ambulantes, motoboys, trabalhadores de aplicativo — não é desvio. É o modo dominante de funcionamento do capitalismo brasileiro.

Alba Zaluar, em Condomínio do Diabo [38], mostra que a violência urbana não é exceção. É regra. É engrenagem da sociabilidade brasileira.

O Estado não está ausente nas periferias. Está presente — na forma de bala, caveirão, cassetete, prisão, necropolítica.

Yvonne Maggie, em Medo do Feitiço [39], revela que o racismo religioso estrutura a perseguição às religiões afro-brasileiras. O avanço do fundamentalismo cristão não é apenas teológico — é projeto de apagamento epistêmico e existencial.

Edson Nunes, em A Gramática Política do Brasil [40], e Roberto DaMatta, em Carnavais, Malandros e Heróis [41], mostram que o Brasil é governado por uma lógica patrimonialista, clientelista e racializada, onde a cidadania é mediada pelo sobrenome, pela cor da pele e pelas redes pessoais.

Maria Isaura Pereira de Queiroz, em O Messianismo no Brasil e no Mundo [42], revela que a cultura popular — festas, ritos, rodas, cortejos — não é alienação. É pedagogia, é cuidado, é resistência, é projeto político.

Machado da Silva sintetiza: a favela não é espaço. É epistemologia. É escola viva de urbanismo popular, de engenharia social, de redes de cuidado e de reinvenção da vida.

7. Conclusão: acender lâmpadas no escuro – a utopia como método

"A utopia não está na linha de chegada. Ela está no caminho." — Eduardo Galeano

"Enquanto houver luta, haverá futuro." — Sabedoria dos povos quilombolas e indígenas

O que a aventura sociológica nos ensina é simples e radical: o mundo não é destino. É construção.

Se é construção, ele pode ser desconstruído e reconstruído. O racismo, o patriarcado, o capitalismo, a colonialidade e a necropolítica não são natureza. São projeto. São engenharia social a serviço da acumulação, da exploração e da manutenção dos privilégios.

Desnaturalizar é o primeiro gesto da liberdade. Compreender é o segundo. Transformar é o único horizonte aceitável.

A utopia, aqui, não é fuga. Não é fantasia. É método. É recusa ativa. É prática insurgente. É imaginação política.

A sociologia, quando feita desde os territórios, desde os corpos, desde os afetos, desde a resistência, é arma, é marreta, é semente, é enxada, é palavra e é cuidado.

Acendamos, então, nossas lâmpadas no escuro. Porque uma vez que a lâmpada acende, não é mais possível fingir que não se vê. E quem vê, não pode ser cúmplice. Deve ser construtor de futuros.

Referências e notas

[1] BERGER, Peter. Convite à Sociologia. Petrópolis: Vozes, 1986.

[2] GOFFMAN, Erving. A Representação do Eu na Vida Cotidiana. Petrópolis: Vozes, 1985.

[3] ELIAS, Norbert. O Processo Civilizador. Rio de Janeiro: Zahar, 1994.

[4] MAUSS, Marcel. Ensaio Sobre a Dádiva. São Paulo: Cosac Naify, 2003.

[5] SIMMEL, Georg. Sociologia: Estudos Sobre as Formas de Socialização. São Paulo: Ática, 2006.

[6] BOURDIEU, Pierre. A Distinção: Crítica Social do Julgamento. São Paulo: Edusp, 2007.

[7] BAUMAN, Zygmunt. Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

[8] BECK, Ulrich. Sociedade de Risco: Rumo a uma Outra Modernidade. São Paulo: Editora 34, 2010.

[9] IPCC. Relatório Síntese 2024. Genebra: ONU, 2024.

[10] OXFAM. Relatório Desigualdade Global 2024. Londres: Oxfam Internacional, 2024.

[11] MBEMBE, Achille. Necropolítica. São Paulo: N-1 Edições, 2018.

[12] MOORE, Jason W. Capitalism in the Web of Life. London: Verso, 2015.

[13] CARDOSO, Fernando Henrique; FALETTO, Enzo. Dependência e Desenvolvimento na América Latina. Rio de Janeiro: Zahar, 1970.

[14] GUERREIRO RAMOS, Alberto. A Redução Sociológica. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1995.

[15] IANNI, Octavio. A Sociedade Global. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1992.

[16] FERNANDES, Florestan. A Integração do Negro na Sociedade de Classes. São Paulo: Ática, 1978.

[17] MOURA, Clóvis. Sociologia do Negro Brasileiro. São Paulo: Ática, 1988.

[18] QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, Edgardo (org.). A Colonialidade do Saber. Buenos Aires: CLACSO, 2005.

[19] HIRATA, Daniel; MISSE, Michel. Mercados Ilegais, Redes Criminais e Sociabilidades Violentas. Rio de Janeiro: FGV, 2019.

[20] CERQUEIRA FILHO, Gisálio. A questão social no Brasil: crítica do discurso político. São Paulo: Cortez, 1982.

[21] SANTOS, Boaventura de Sousa. Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2019.

[22] JUNQUEIRA, Carmen. Estrutura Social e Organização Cultural dos Índios Canela. São Paulo: USP, 1983.

[23] MAGGIE, Yvonne. Medo do Feitiço. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

[24] SIMPSON, Leanne Betasamosake. As We Have Always Done. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2017.

[25] KRENAK, Ailton. Ideias para Adiar o Fim do Mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

[26] KOPENAWA, Davi; ALBERT, Bruce. A Queda do Céu. São Paulo: Companhia das Letras, 2015.

[27] DAVIS, Angela. Mulheres, Raça e Classe. São Paulo: Boitempo, 2016.

[28] GONZALEZ, Lélia. Por um Feminismo Afro-Latino-Americano. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.

[29] CURIEL, Ochy. Sistema Sexo/Gênero e Descolonização. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 114, 2017; VERGÈS, Françoise. A Decolonial Feminism. London: Pluto Press, 2021.

[30] BURAWOY, Michael. For Public Sociology. American Sociological Review, v. 70, n. 1, 2005.

[31] MARTINS, José de Souza. Os Camponeses e a Política no Brasil. Petrópolis: Vozes, 1993.

[32] MACHADO DA SILVA, Luiz Antonio. Sociabilidade Urbana. Rio de Janeiro: FGV, 2008.

[33] ZALUAR, Alba. Condomínio do Diabo. Rio de Janeiro: Brasiliense, 1994.

[34] NUNES, Edson. A Gramática Política do Brasil. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.

[35] DAMATTA, Roberto. Carnavais, Malandros e Heróis. Rio de Janeiro: Rocco, 1997.

[36] QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de. O Messianismo no Brasil e no Mundo. São Paulo: Ática, 2005.

Leia mais