A dificuldade de chorar. Artigo de Enzo Bianchi

Foto: Indra Wijaya's Images | Canva Pro

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

14 Novembro 2024

"Sócrates, de acordo com Platão, era crítico em relação às lágrimas de seus amigos que assistiam ao seu suicídio: apenas Fédon chorava! E no mundo latino, Marco Aurélio, o sábio imperador, propõe a apatia, a ataraxia, como a arte que supera o choro. Não, as lágrimas são a manifestação dos sentimentos humanos. Na realidade, a secura dos olhos, atestada hoje, faz parte de uma anestesia geral, a indiferença que nasce do costume de ver o espetáculo do mal", escreve o monge italiano Enzo Bianchi, fundador da Comunidade de Bose, em artigo publicado em La Repubblica, 11-11-2024. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

Geralmente pensamos nos olhos como aquelas frestas em nosso corpo que permitem o exercício de um dos cinco sentidos, a visão. Uma observação que é verdadeira, mas insuficiente, porque os olhos não servem apenas para ver, mas também para comunicar: eles são de fato eloquentes. E entre as possibilidades de comunicação está o choro. É significativo o fato de que os olhos dos que não veem também podem chorar. As lágrimas surgem umedecendo o olho, que, em um determinado momento, as deixa escorrer e elas fluem para o rosto e o cruzam. As lágrimas são misteriosas, sua fonte é escondida, mas quando aparecem têm o poder de despertar sentimentos, inspirar gestos em quem as presencia, dizem algo que é mais performático do que uma palavra.

Chorar é o gesto universal que pode expressar muitos e diferentes sentimentos: do desespero à alegria e à exultação. A sabedoria popular se expressava, não por acaso, em frases curtas: 'Chore que é bom! ... Chore que ajuda a resistir! ... Chore porque Deus conta as tuas lágrimas!” Mas hoje em dia choramos pouco, temos dificuldade em deixar que os outros nos vejam chorar; aliás, muitas vezes, mesmo na dor, temos os “olhos secos”. Sócrates, de acordo com Platão, era crítico em relação às lágrimas de seus amigos que assistiam ao seu suicídio: apenas Fédon chorava! E no mundo latino, Marco Aurélio, o sábio imperador, propõe a apatia, a ataraxia, como a arte que supera o choro.

Não, as lágrimas são a manifestação dos sentimentos humanos. Na realidade, a secura dos olhos, atestada hoje, faz parte de uma anestesia geral, a indiferença que nasce do costume de ver o espetáculo do mal. Roland Barthes, em seus Fragmentos de um Discurso Amoroso (1977), se perguntava: “Quem escreverá a história das lágrimas? Desde quando os homens pararam de chorar? O que aconteceu com a sensibilidade?”

E, no entanto, deveríamos saber: Sunt lacrimae rerum (Eneida I, 462), ou seja, estamos imersos nas lágrimas de todas as coisas porque todas as criaturas choram... e muitas, incontáveis são as razões para chorar: da dor física à psíquica, da chegada da morte à queda e ao fracasso de uma vida, ou pelo fim do amor que esperávamos que durasse para sempre.

Deveríamos redescobrir a certeza de que nenhuma lágrima será perdida e, então, voltaríamos a chorar.

Na grande tradição cristã, existem também as lágrimas de arrependimento. Hoje, quando nos deparamos com o mal cometido, nos esquivamos da responsabilidade, temos medo de carregar uma culpa. A obsessão pela culpabilização fez com que o sentimento de culpa desaparecesse. No entanto, o reconhecimento, até o choro, é uma experiência decisiva para trilhar o caminho da mudança. Mas hoje em dia, somente se o mal que fazemos for conhecido é que sentimos vergonha, caso contrário, não assumimos nenhuma responsabilidade. E não nos esqueçamos: o ser humano quando é orgulhoso não chora, quando é mau não chora, quando é indiferente não chora.

Leia mais