24 Abril 2024
"O que é escondido da população é que acidentes em usinas nucleares acontecem com muita mais frequência do que os conhecidos e divulgados. (...) Assim, é impositiva a pressão da sociedade sobre parlamentares, gestores das estatais e governo federal para a realização do urgente e inadiável debate público sobre a política nuclear brasileira", escrevem Heitor Scalambrini Costa e Zoraide Vilasboas.
Heitor Scalambrini Costa é professor associado aposentado da Universidade Federal de Pernambuco. Possui graduação em Física pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP/SP), mestrado em Ciências e Tecnologias Nucleares na Universidade Federal de Pernambuco (DEN/UFPE) e doutorado em Energética na Universidade de Marselha/Comissariado de Energia Atômica (CEA)-França. Também é membro da Articulação Antinuclear Brasileira.
Zoraide Vilasboas é jornalista, ativista no Movimento Paulo Jackson – Ética, Justiça, Cidadania e integrante da Articulação Antinuclear Brasileira.
Eis o artigo.
Nada discretamente, poderosos grupos lobistas, nacionais e internacionais, pressionam o governo federal e a sociedade brasileira para aceitarem a necessidade de expansão de usinas nucleares no país utilizando justificativas falaciosas e mentirosas. São conhecidos personagens e empresas que sempre boicotaram as fontes renováveis de energia, e retardaram a entrada em operação das tecnologias solares e eólicas no país. Defensores das termelétricas a combustíveis fósseis e da eletricidade nuclear desprezam os interesses nacionais, em detrimento dos interesses econômicos, pessoais e empresariais.
Afirmar que a energia elétrica produzida por materiais radioativos é “energia verde”; “energia limpa”; que é mais barata que outras formas de geração; que riscos de acidentes inexistem; que os resíduos das reações nucleares (conhecidos como “lixo atômico”) podem ser armazenados com segurança por milhares de anos; que o país precisa desta fonte energética para evitar apagões futuros é desconhecer a ciência. Essas inverdades têm a intenção de buscar a aceitação popular para uma fonte de energia perigosa, suja e cara. Não esqueçamos que mentir é um ofício destes grupos, cujo único objetivo são os negócios, os interesses econômicos, pouco se lixando para a soberania nacional, para a população que acaba sofrendo com as decisões completamente equivocadas na política energética nacional.
No governo do atraso foi indicado para ministro de Minas e Energia (MME) um almirante de Esquadra da Marinha. Aquele mesmo, envolvido no cabuloso negócio do contrabando das “joias das arábias”, que em 16 de dezembro de 2020, aprovou e anunciou o Plano Nacional de Energia 2050 (PNE50), cuja determinação é a expansão do parque de geração nuclear no Brasil em 8 GW e 10 GW, nos próximos 30 anos.
Assim, o planejamento prevê fazer investimentos bilionários em um setor marcado pela polêmica e por conflitos socioambientais. Documentos oficiais apontam que o Governo Federal pretende expandir o número de usinas e abrir o setor para a iniciativa privada, sendo que atualmente a Constituição Federal veda esta possibilidade. Embora defendida como uma medida ambientalmente sustentável, a cadeia da energia nuclear no Brasil tem um histórico marcado por um rastro de contaminação, graves acidentes e mortes.
Quando nos referimos à cadeia produtiva da geração nuclear, estamos falando das várias indústrias envolvidas na produção do combustível atômico. Da mineração, do beneficiamento do minério, do enriquecimento do urânio, da fabricação do combustível e do armazenamento do lixo letal. É neste contexto que temos que discutir e afirmar, categoricamente, que esta tecnologia não interessa ao país.
O Brasil possui duas usinas em operação atualmente: Angra 1 e Angra 2, instaladas no município de Angra dos Reis, Rio de Janeiro, com potencial de geração de 2 mil megawatts. E a usina inacabada de Angra 3, iniciada em 1985, cujos equipamentos já foram comprados e são absolutamente obsoletos, frente à evolução tecnológica. Acabar este elefante branco significa investimentos de aproximadamente 17 bilhões de reais. A potência instalada e a geração de energia das duas usinas em operação são desprezíveis quanto à participação na matriz elétrica nacional. Em nada contribuem para a transição energética, nem para a segurança energética do país. São unidades que já ultrapassaram suas vidas úteis e são conhecidas como “vaga-lumes” devido às interrupções frequentes no fornecimento de energia, e dos inúmeros problemas técnicos e operacionais cuja frequência escalou desde 2023. Uma grande irresponsabilidade que ainda estejam em funcionamento.
Todavia, os lobistas de plantão - com espaço e palco concedidos para suas mentiras e enganações pela grande mídia corporativa - têm aliados poderosos no meio militar que almejam construir a bomba nuclear. São evidentes tais interesses nas declarações de seus comandantes e em acordos internacionais realizados. Dizem que ter a bomba é essencial para a segurança nacional. Pura balela. Vivenciamos hoje, segundo Papa Francisco, que o mundo está à beira de uma guerra nuclear, e a pergunta que não quer calar é “e nossa bomba tupiniquim teria qual efeito apaziguador, diante de um histriônico presidente à frente de uma nação detentora de tal artefato desprezível?"
O que é escondido da população é que acidentes em usinas nucleares acontecem com muita mais frequência do que os conhecidos, e divulgados. Geralmente não chegam ao domínio público, não são revelados a população. Assim, é impositiva a pressão da sociedade sobre parlamentares, gestores das estatais e governo federal para a realização do urgente e inadiável debate público sobre a política nuclear brasileira, alvo frequente de auditoria e advertências do Tribunal de Contas da União.
Leia mais
- Construir Angra 3 vai impactar contas de luz em R$ 43 bilhões, calcula TCU
- A Compesa é imprivatizável. Artigo de Heitor Scalambrini Costa
- O inconfiável setor nuclear. Artigo de Heitor Scalambrini Costa e Zoraide Vilasboas
- Energia nuclear vale a pena para o Brasil?
- O Novo PAC e os investimentos públicos em usinas nucleares. Artigo de Heitor Scalambrini Costa
- A desconfiança na energia nuclear. Artigo de Heitor Scalambrini Costa
- Energia nuclear é energia limpa? Artigo de Heitor Scalambrini Costa
- “Cidades nucleares” - o que fazer com os rejeitos radioativos? Artigo de Heitor Scalambrini Costa
- A indústria da energia nuclear não tem muito futuro
- “Novo PAC”: passo adiante ou captura? Artigo de Demóstenes Moraes e Carina Serra
- Novo PAC: quais os horizontes para a Saúde?
- Novo PAC prevê transição, mas destina R$ 335 bilhões para petróleo e gás
- Novo PAC: é preciso mais que trilhão
- 2/3 do investimento em transição energética do PAC vão para petróleo e gás
- Japão começa descarte da água da usina nuclear de Fukushima no oceano
- Bispos japoneses protestam contra descarga de água em Fukushima
- Japão e o 10º aniversário de Fukushima. Apelo dos bispos: abolição imediata das usinas nucleares
- 8 anos depois: lições de Fukushima que não queremos aprender
- 8° aniversário do desastre de Fukushima: 11 de março de 2011, um dia para não ser esquecido
- O sucesso da minissérie Chernobyl e o risco de nossas usinas nucleares. Artigo de Chico Whitaker
- Após 30 anos, usina de Chernobyl terá escudo de aço para evitar novos vazamentos de radiação
- Ucrânia, Zuppi: é uma loucura aceitar o uso da energia nuclear
- Fusão nuclear, Ícaro e o pensamento tecnomágico. Artigo de Juan Bordera e Antonio Turiel
- Que efeitos teria um acidente na usina nuclear de Zaporíjia?
- Ocidente brinca com o perigo nuclear. Artigo de Jeffrey Sachs
- O que o mundo espera com as armas nucleares? Artigo de Jared Diamond
- A transição energética, muito além do lítio. Entrevista com Thea Riofrancos
- Transição Energética e a Demanda por Alumínio na Amazônia Brasileira
- Transição energética e crescimento ou decrescimento?
- Importância e riscos da transição energética
FECHAR
Comunicar erro.
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
A quem interessa usinas nucleares no Brasil? Artigo de Heitor Scalambrini Costa e Zoraide Vilasboas - Instituto Humanitas Unisinos - IHU