22 Dezembro 2023
Cada jornal que fecha é uma pobreza informacional que aumenta. No caso do blog Il Sismografo a perda é maior porque as dezenas de informações que ele disponibiliza todos os dias se tornaram uma ferramenta de trabalho para informantes e “especialistas” religiosos.
A reportagem é de Lorenzo Prezzi, teólogo italiano e padre dehoniano, e Marco Bernardoni, padre e redator do jornal Settimana News, publicada por Settimana News, 20-12-2023.
Para quem não conhecia, pode-se dizer que a ferramenta era um agregador de informações publicadas online (por agências, revistas, sites, blogs, jornais, etc.) sobre Igrejas e eventos religiosos. Para cada artigo o Sismografo informava o título, com algumas linhas de esclarecimento, e a seguir fazia referência à fonte. A revisão precisa e sistemática na internet permitiu o acesso a um panorama confiável de fatos religiosos e da Igreja.
Não é uma simples crítica de imprensa. Embora não tenha censurado nenhuma entrada, o blog realizou uma triagem que ajudou a identificar fatos globais relevantes nos principais idiomas. E tudo isto contrastava com a essencialidade monástica dos meios: dois computadores (sempre ligados), uma impressora, um posto de trabalho contínuo, numa pequena sala (um sofá para duas pessoas, um pequeno frigorífico, dois postos de trabalho e pouco mais), num modesto apartamento a poucas dezenas de metros da colunata de São Pedro.
Os custos foram reduzidos ao mínimo: o apartamento emprestado gratuitamente, muito voluntariado, uma pensão modesta e algumas ofertas raras. Com profissionalismo refinado e um grande amor pela Igreja.
O motor de tudo isso foi Luis Badilla (ex-assessor de Salvador Allende no Chile, exilado, jornalista da Rádio Vaticano, aposentado) junto com seu colaborador canadense, Robert Calvaresi. Nós nos vimos duas vezes. A última foi no dia 17 de novembro, quando nos foi anunciado o encerramento (fomos os primeiros a saber), dado a conhecer um mês depois, no domingo, dia 17 de dezembro.
No site, os comentários ou editoriais eram muito raros, em linha com as necessidades de abertura e reforma “franciscana”, mas progressivamente mais críticos ao Papa e à sua “máquina de informação”. Para nós, totalmente de acordo com a necessidade de renovação mas menos convencidos dos pontos mais críticos, a história da experiência do Sismografo foi fascinante e sincera.
Relatamos conforme nossas notas, pedindo desculpas a Luis e Robert pela parcialidade e àqueles que se sentiram magoados com as referências consideradas injustas ou inadequadas.
Na breve despedida aos leitores que apareceu no site, é feita menção à conclusão do julgamento do Card. Becciu (“um divisor de águas decisivo porque revela uma forma singular como o Papa Francisco exerce o poder”). E lembramos outra coincidência significativa para este serviço de informação:
"16 de dezembro de 2006 foi a 'primeira vez' que Il Sismografo esteve online, aberto a todos, embora muito poucas pessoas já o utilizassem como ferramenta de trabalho para tomar decisões. Eu teria – nós gostaríamos – de continuar este serviço que atingiu todos os seus objetivos iniciais, e talvez algo mais, e até inesperado. Mas depois de 17 anos de vida, ainda que com formatos e destinatários diferentes, a minha velhice, 78, e as suas companheiras, as doenças, impelem-me a parar porque é bom e prudente. As forças necessárias para avançar já não existem [...]. No fim desta aventura podemos dizer que estamos orgulhosos do que fizemos, sobretudo porque nunca sucumbimos ao pernicioso hábito - eclesiástico e eclesiástico - de justificar mentiras para não prejudicar - diz-se - a imagem de a Igreja. A história da pedofilia entre o clero por si só prova o contrário. Uma Igreja cada vez mais identificada com Cristo se sustenta apenas com o poder da verdade e cada vez que o fizer usando o poder da mentira, trairá o seu Fundador”.
O projeto nasceu de um apelo de Bento XVI após as reações muitas vezes negativas, particularmente no mundo composto árabe-islâmico, na lectio de Regensburg (2006), para monitorizar a reação nestes países impulsionada pelas posições do governo turco.
Luis Badilla, que então trabalhava na Rádio Vaticano, onde já havia trabalhado até 2000, foi convidado a criar um projeto para monitorar informações religiosas online em tempo real, em particular sobre eventos pós-Regensburg. No início Badilla fazia resenhas de imprensa para Lombardi, que na época era responsável pela Assessoria de Imprensa e pela TV, e todas as manhãs, na sede da Rádio, Tucci, Lombardi e Badilla se reuniam para uma hora de “estratégia de comunicação preventiva”.
Depois de Regensburg, esta mesma experiência repete-se noutras circunstâncias delicadas: o escândalo da pedofilia na Igreja da Irlanda e depois a revogação da excomunhão de quatro bispos ordenados por Dom Marcel Lefebvre (Fraternidade Sacerdotal São Pio X)
A partir destes acontecimentos, gradualmente e por tentativa e erro, a ideia é articulada de forma mais eficaz num contexto completamente novo. Até então, o Vaticano nunca tinha estado sistematicamente interessado em monitorizar a informação que circulava online.
O projeto, desde o início, é uma iniciativa de Luis Badilla que desenvolve de forma independente a partir de um acompanhamento financiado inicialmente pela Rádio Vaticano com uma contribuição de 1.000 euros por mês. O trabalho realiza-se durante algumas horas da manhã na sede da rádio e o resto do dia em casa, uma vez que os filtros dos computadores da Santa Sé bloquearam o trabalho de investigação com inúmeras palavras proibidas, nomeadamente com conteúdo sexual.
O sucesso do monitoramento, que foi enviado a centenas de pessoas na órbita vaticana, criou as condições que levaram Badilla a abrir, sob sua responsabilidade, um site de acesso gratuito para todos. Também para evitar o envio de tantos e-mails todas as manhãs às 7h que, entre outras coisas, muitos destinatários enviavam aos seus contatos muito além da mailing list, compilada com grande rigor e controle.
Após as primeiras verificações da boa recepção do local, entende-se que é necessário garantir a continuidade do experimento. Pensamos formar um grupo pequeno, mas com pessoas com talento para a investigação e que possuam bons conhecimentos sobre a Santa Sé e também sobre as principais confissões religiosas.
Quando Dom Dario Edoardo Viganò assume a partir da saí da Pe. Federico Lombardi como diretor da nova Secretaria de Comunicação (2015, início da “reforma da mídia vaticana”), Badilla foi liquidado na hora, na via della Conciliazione, após 40 anos de serviço na comunicação vaticana.
Uma vez que o financiamento fracassou, Badilla teve que recorrer ao próprio dinheiro – e a algumas doações – e teve que reduzir a ideia de preparar uma continuidade do projeto ao longo do tempo. Por alguns momentos, no entusiasmo do novo papado e com o início das reformas, imaginou-se que o Sismógrafo também poderia ser incluído na nova direção da mídia vaticana, visto que era considerado propriedade do Vaticano. "Os reformistas", diz Badilla, "nem sabiam que o blog era um projeto privado de alguns leigos católicos".
A certa altura, Pe. Antonio Spadaro, conhecedor e usuário de monitoramento de imprensa online, propõe encontrar uma forma de salvar o site. Fala-se com Badilla de 1.000 euros por mês para premiar dois jovens a serem formados para garantir a continuação do blog no futuro. A ideia, em termos concretos, consiste em colocar o Il Sismografo ao lado da revista Civiltà Cattolica, imaginando uma espécie de serviço noticioso eclesial ativo 24 horas por dia. Mas a comunidade de redatores da revista jesuíta não aceita a proposta, aparentemente por avaliações econômicas. Não têm vontade de investir 12 mil euros por ano. Enquanto isso, Viganò anunciou que pretendia substituí-lo por um projeto equivalente, que no entanto nunca foi iniciado.
A partir desse momento, o Sismografo vive apenas da pensão de Badilla e de pouquíssimas ofertas dos leitores. A proposta de subsídios do presidente húngaro, Victor Orbán, é curiosa. Uma soma significativa mas modesta, como uma doação liberal, mas com a assinatura de aceitação. Badilla decide desistir para manter as mãos livres.
O site já era amplamente clicado nos escritórios da Cúria, mas secretamente, como se fosse “um site pornográfico”, comenta Badilla sorrindo. "Todo mundo o vê, mas ninguém o reconhece". Para ele, nos últimos anos, houve apenas uma convocação à Secretaria de Estado. Não para falar do Sismografo, mas para apontar um ataque indevido ao atual núncio apostólico em Portugal, antigo representante do Papa no Chile durante o caso Karadima. O arcebispo foi acusado de ocultação, segundo artigos da imprensa chilena citados pelo Sismografo, no caso do chamado “sistema Karadima”.
A reforma das comunicações do Vaticano "foi desastrosa. Isto é demonstrado pelos fatos e pelos julgamentos de vários utilizadores dos meios de comunicação da Santa Sé. Cancelou quase tudo de bom que foi feito sem introduzir as reformas necessárias ou mesmo propostas inovadoras".
Os custos anuais do sistema de comunicação social do Vaticano ultrapassam largamente as duas dezenas de milhões de euros. Houve um grande esforço inicial para redução de gastos, a famosa proposta de revisão de gastos do Relatório Patten. Mas o convite à fusão de diferentes entidades não continha qualquer análise crítica e nenhuma perspectiva sobre os conteúdos a comunicar. Hoje, oito anos depois da reforma dos meios de comunicação, a Cúria do Vaticano tem 18 serviços de imprensa diferentes ativos, um por dicastério, além da Sala de Imprensa. A reforma sempre teve uma abordagem propagandística, ao serviço do “soberano”.
Enquanto isso, na Rádio Vaticano dezenas de pessoas, antigos e bons funcionários, continuam subempregados. Existem muitos organogramas com inúmeras hierarquias internas. No fim, são oferecidas informações irrelevantes, de qualidade medíocre e enfadonhas. "Basicamente são meios de comunicação institucionais utilizados para fazer propaganda papal, como se viu recentemente no caso do Sínodo. Entre outras coisas, muitas críticas a um sistema deste tipo foram paradoxalmente proferidas pelo próprio Papa durante a sua visita à Rádio Vaticano em 24 de maio de 2021".
O primeiro problema diz respeito ao Papa, que impôs um modelo de comunicação gerido diretamente por ele. Algo em que ele se mostra muito habilidoso. As 280 entrevistas concedidas até agora, de todo o tipo de comunicação (jornais internacionais e nacionais, revistas, jornais e revistas, livros, smartphones, TV) foram todas organizadas de forma independente, sem informar nem a Secretaria de Estado, nem o Departamento de Comunicação, nem a Sala de Imprensa.
Na Argentina, como cardeal, Bergoglio concedeu apenas uma entrevista, à senhora Elisabetta Piqué. Tem cerca de vinte “amigos” jornalistas em quem confia e que “explora” muito bem. Badilla também fez parte inicialmente deste grupo, até que optou por se dissociar de uma forma de comunicar que já não está ao serviço da verdade, mas se torna um “culto à personalidade”. Um clima muito diferente daquele vivido nas décadas anteriores, quando o Pe. Tucci, diretor da Rádio Vaticano, pediu aos seus colaboradores que “dessem notícias confiáveis e secas”, sem floreios retóricos ou elogios indevidos.
O segundo problema diz respeito ao Dicastério para a Comunicação, que se tornou um grupo de controladores da informação do Vaticano com poder de censura sobre os correspondentes do Vaticano. Na verdade, eles temem ser excluídos da comitiva papal – por exemplo, das viagens – e de não poderem mais realizar o seu trabalho. Na verdade, nenhum deles está livre de influências diversas, pequenas e grandes. Tudo isso “não pode ser mudado. E torna muito difícil continuar o nosso trabalho” no fim deste pontificado.
Aqui se abre o tema da saúde do Papa, já que ele tem diversas patologias, algumas graves e menos conhecidas. Devemos, portanto, pensar no conclave e no seu sucessor. Segundo Badilla, Francisco focaria no venezuelano Edgar Peña Parra. Atual delegado para Assuntos da Secretaria de Estado, é afetado pelo escândalo do palácio de Londres e outros acontecimentos anteriores na Venezuela. O Papa "só confia nele e todas as comunicações ao Papa passam realmente pelo seu filtro. Nem mesmo os líderes da Secretaria de Estado teriam acesso fácil ao Papa e, consequentemente, teriam dificuldade em informá-lo e receber instruções dele”.
Na recente Assembleia Sinodal, sublinha Badilla, foi de fato produzido um pré-conclave. Estiveram presentes cerca de 45 cardeais eleitores que puderam se conhecer e trocar ideias. O papa descartou sua renúncia. Isto seria uma boa notícia, porque elimina a perspectiva de uma possível influência por parte do papa “emérito”.
Voltando aos motivos do encerramento do Il Sismografo, são essencialmente dois: a saúde de Badilla, cada vez mais comprometida por diversas patologias, e o fato de não ter conseguido "preparar um grupo capaz de dar continuidade ao propósito do Il Sismografo, isto é responder como leigos – autônomos, maduros, adultos e não clericais – ao apelo do Papa Bento XVI em 2009”.
Isto é uma reflexão do Papa Ratzinger na carta com a qual explicou a remissão da excomunhão dos quatro bispos lefebvrianos, entre os quais estava o negacionista Richard Williamson. Uma decisão que causou muita polêmica contra o próprio Ratzinger, porque o anúncio do Vaticano veio no exato momento em que circulava online uma entrevista com Williamson na qual ele negava a Shoah.
Ratzinger escreveu nessa carta: "Disseram-me que seguir atentamente as notícias disponíveis através da internet teria me dado a possibilidade de tomar conhecimento imediato do problema", e evitar incluir um bispo antissemita na lista (10 de março de 2009).
O apelo do Papa Bento XVI está na base desta história e da intenção de continuar a experiência. Mas as condições, mesmo mínimas, para o poder fazer desapareceram. Há 17 anos que Badilla está empenhado neste serviço à Igreja, mas o que está a acontecer e o clima atual o enojam e desmotivam. Ele acredita que é difícil atacar pela forma como tem trabalhado. Agora ele é acusado de “tradicionalismo”... depois de, anos atrás, o Card. Sodano queria que ele fosse demitido da Rádio Vaticano sob a acusação de “comunismo”, garantida pela autoridade “moral” de Pinochet.
No fim da nossa conversa, uma conclusão serena e amarga: "Não quero acabar na esteira de críticas maliciosas e muito menos, como acontece hoje na Igreja, numa guerra civil entre generais mas sem soldados. Recuso-me a jogar o jogo dos grupos de poder, gangues e consórcios. Estas realidades nada têm a ver com o Evangelho e a missão que Cristo confiou à sua Igreja”.
"Critiquei o Papa e penso que fiz bem, aliás, penso que algumas palavras de Dom Joseph Ratzinger me ajudam a explicar a curta vida do Sismografo. Corria o dia 10 de agosto de 1978 quando o então cardeal Joseph Ratzinger, arcebispo de Munique e Freising, celebrou missa em homenagem a Paulo VI na catedral da capital bávara e fez uma homilia na qual disse: “Um papa que hoje não sofresse críticas fracassaria em sua tarefa antes deste tempo. Paulo VI resistiu à telecracia e à demoscopia, os dois poderes ditatoriais do presente. Ele conseguiu fazer isso porque não tomou como parâmetro o sucesso e a aprovação, mas sim a consciência, que se mede pela verdade, pela fé”.
"Sabemos muitas coisas sobre o Papa reinante – conclui Badilla –, nem sempre brilhantes e às vezes deslocadas para um sucessor de Pedro; mas ele ainda é nosso papa".
