15 Agosto 2023
"Apesar de defender a venda de órgãos ou pessoas, o direitista argentino manteve seus níveis de popularidade porque a grande imprensa minimizou suas atrocidades ou, diretamente, as ocultou", escreve Luis Brunetto, em artigo publicado por CTXT, 07-08-2023.
Certa vez, a "juba de leão" cuidadosamente negligenciada do argentino de extrema-direita Javier Milei foi exibida em Madri. Foi durante um festival organizado pelo Vox, e diante de milhares de torcedores do partido encabeçado por Santiago Abascal, que o fascista rio-prata gritou: “Viva a liberdade, droga! Viva Espanha! Viva Vox! Viva Santiago Abascal! Vamos contra os canhotos!" E, ainda, como se não bastasse, atacou “a ideologia de gênero, os povos originários, a linguagem inclusiva e a agenda ambiental que buscam destruir os valores da sociedade”.
Quando ele fez aquele discurso inflamado, era outubro de 2022 e o líder do La Libertad Avanza (LLA) estava na crista da onda de sua ascensão política. Eleito deputado nacional em 2021 junto com a advogada negacionista da ditadura Victoria Villarroel com invejáveis 17%, sua intenção de voto cresceu nas pesquisas até chegar, há alguns meses, a 25. A partir daí, começou a declinar até se estabilizar em torno de 15%.
Daquela parábola que a popularidade de Milei percorreu, chama a atenção que sua recente queda nas medidas não esteja diretamente relacionada aos inúmeros desabafos lançados pelo economista. Entre elas devemos incluir suas declarações a favor de "dinamitar o Banco Central", aplicando um "plano motosserra" para reduzir o déficit e os gastos públicos ou dolarizar a economia. Mas a lista de Milei não se limita aos itens tipicamente anatematizados pela direita e pela extrema-direita. Milei é, segundo todos os relatos, um inovador...
Aliás, seu nonsense (para reduzir o léxico) ultrapassa os clichês do gênero político discursivo por que passam os Trumps, os Bolsonaros e, claro, os Abascals. Assim, por exemplo, em um debate com o atual candidato peronista Juan Grabois, ele defendeu a tese de que, diante da possibilidade de passar fome, seria lícito vender seus órgãos. Ou, em outra ocasião, que a prática da liberdade de mercado incluiria a possibilidade de vender os próprios filhos...
Tais atrocidades não foram, no entanto, as responsáveis por seus altos índices de popularidade. Milei manteve seus níveis de simpatia apesar deles, em parte porque a grande imprensa os minimizou ou os escondeu completamente. É tanto que muitos, muitos, de seus simpatizantes, duvidaram e ainda duvidam que o “libertário” realmente os tenha pronunciado. É um fenômeno de comunicação por um lado estranho, mas por outro compreensível. Tal é o repúdio dos políticos que dirigem os destinos do país, que a irrupção de um personagem ultradireitista travestido de "alheio" à odiada "casta" suscitou o que mais parece uma adesão cega para dar vazão a uma frustração que se acumula por décadas, do que a um suporte consciente e racional. Suas alusões ao estado de desperdício.
Assim, uma pesquisa da consultoria Delfos realizada em maio com os eleitores de Milei revela que apenas 25% apoiam a proposta de privatizar a YPF ou a Aerolíneas Argentinas; a eliminação dos subsídios às tarifas de energia, outros 25%; dolarização, 30%; e sua abordagem ao porte livre de armas, apenas 16%. Além disso, apenas 50% dos que se dizem seus eleitores consideram que devem ser eliminados os chamados planos sociais, as verbas pagas aos desempregados (que exigem indenizações laborais) e que são considerados pelos analistas políticos o principal alvo do ódio dos eleitores de direita. Em outras palavras, a grande maioria de seus eleitores discordaria das medidas que ele promove. Como se explica tal contradição? Uma pesquisa da Synopsis mostra que apenas 40% de seus eleitores o farão por apoio ideológico, 32% porque diz "o que deve ser dito aos políticos" e 18% porque representa algo novo.
Assim, as razões pelas quais a popularidade de Milei está em declínio não são explicadas por suas posições miseráveis. É o esgotamento do ímpeto mediático com que o establishment o promoveu desde que saltou do grupo empresarial Eurnekián para a política que determina a sua atual “deflação”. Foram meses e meses em que o desconhecido Milei frequentava canais de televisão, rádios e quaisquer meios de comunicação que houvesse com uma assiduidade que, se tivesse que pagar, representaria uma fortuna incalculável. O economista usufruiu durante mais de dois anos de uma série infinita de reportagens amigáveis, sem questionar ou questionar, e em que as suas afirmações, pelo menos “fora do normal”, eram aceitas pelos jornalistas como verdades finalmente reveladas.
O objetivo, e o efeito finalmente alcançado, foi o de tensionar a discussão política para a direita, promovendo o consenso em torno das reformas reivindicadas pela grande burguesia. Claro, todo o arco político, com exceção da Frente de Esquerda, submetido à chantagem e tanto o governo da Frente de Todos quanto a oposição de direita do Juntos pela Mudança convergiram para um acordo com o FMI que legalizasse a dívida ilegítima e espúria que o ex-presidente Mauricio Macri contratou em 2018, e que mais uma vez submete a economia nacional à tutela do órgão.
Uma vez que o objetivo foi alcançado, o grosso do establishment retirou seu apoio ao candidato de extrema-direita. A presença da imprensa foi reduzida e as reportagens, agora menos frequentes, tornaram-se interrogatórios incômodos. As antigas reclamações sobre o acesso a candidaturas em troca de favores sexuais, minimizadas na época, foram atualizadas e convenientemente ampliadas. A elas se somavam as da venda de candidaturas a taxas que variariam de 50.000 a 30.000 dólares americanos. E, como se não bastasse, sua capacidade de se comunicar com seu cachorro morto, que enviou aos Estados Unidos para ser clonado há cinco anos, e que teria reencarnado, segundo sua irmã e principal colaboradora política, especialista em comunicação “interespécies”, ganhou notoriedade e divulgação”, num desses clones...
Então, depois de cobrir tanta bobagem por dois anos inteiros, a grande imprensa descobriu o “lado obscuro” de Milei. É que, diferentemente das duas grandes coalizões tradicionais forjadas no pós-2001 em torno do peronismo e do macrismo, Milei e seus seguidores carecem de uma estrutura política capaz de garantir a governabilidade e impor as reformas que o establishment exige. Ao contrário do Vox e da sua estrutura derivada do passado do seu núcleo fundador no Partido Popular, que lhe permitiu integrar mais de uma centena de governos locais, o carácter marginal dos libertários explica o seu fracasso na maioria das eleições primárias provinciais que se realizaram feito nos últimos meses.
E, acima de tudo, apesar de sua popularidade em declínio, mas ainda alta, eles carecem pelo menos por enquanto de uma verdadeira estrutura militante com a qual organizar um movimento fascista de massas para derrotar e esmagar a força social, o movimento piquetero, que tem até hoje como um obstáculo efetivo às reformas econômicas que a grande burguesia necessita e exige.
Abascal, é claro, é útil e eficiente quando se trata de expressar as necessidades do estabelecimento do Estado espanhol. Milei, por outro lado, ainda é um Abascal subdesenvolvido, digno da redundância, do subdesenvolvimento.
