"O horizonte que se revela para o governo Lula-Alckmin, diante dessa cultura antidemocrática que germinou entre nós, reclama por ações ainda mais inventivas e audaciosas do que as mobilizadas na vitoriosa disputa eleitoral. Nesse objetivo, o raio de ação da frente política a dar sustentação ao governo deve sondar, sem qualquer limitação, todas as possibilidades de expandir seu âmbito no sentido de incorporar todo aquele que recuse o fascismo como ideologia política", escreve Luiz Werneck Vianna, sociólogo, PUC-Rio. 

Eis o artigo. 

A reconquista da democracia, processo aberto com a vitória da ampla frente política em torno da candidatura Lula-Alckmin, afirma-se a cada dia em que pese a sedição de setores da categoria dos caminhoneiros que ocuparam as estradas em rebelião ao resultado das urnas, vociferando em favor de uma intervenção militar. A essa altura, já se faz patente o caráter metodicamente concertado desse movimento sedicioso, que as hostes bolsonaristas tinham como sua bala de prata a fim de promover o tumulto e o caos com que justificariam o golpe nas instituições que urdiam.

Por falta de apoio político e sustentação militar, a conspiração resultou em mais uma tentativa frustrada no histórico golpista de Bolsonaro, obrigado, mais uma vez, a desfazer a sedição que inspirou, solicitando aos caminhoneiros de sua grei o abandono das estradas e o retorno às suas rotinas, vários deles ao alcance dos rigores da lei. A derrota dessa descabelada incursão antidemocrática tem o condão de alertar para os riscos que a nossa democracia terá pela frente em sua imposição – as sementes perversas do autoritarismo adubadas em quatro anos pela pregação fascitizante encontraram terreno para frutificarem, como se viu no processo eleitoral e agora nessa rebelião.

O horizonte que se revela para o governo Lula-Alckmin, diante dessa cultura antidemocrática que germinou entre nós, reclama por ações ainda mais inventivas e audaciosas do que as mobilizadas na vitoriosa disputa eleitoral. Nesse objetivo, o raio de ação da frente política a dar sustentação ao governo deve sondar, sem qualquer limitação, todas as possibilidades de expandir seu âmbito no sentido de incorporar todo aquele que recuse o fascismo como ideologia política. Nesse sentido, o agrupamento político conhecido como o Centrão e demais forças representativas do conservadorismo brasileiro, inclusive as que na disputa eleitoral se alinharam à candidatura Bolsonaro, devem ser objeto de interpelações em pautas específicas por parte do governo democrático.

O fascismo conta com raízes históricas em nosso país, ora presente em partidos e movimentos sociais como nos anos 1930 com o integralismo que atraiu amplos setores das camadas médias, intelectuais e militares, ora como ideologia encapuzada do Estado, tal como na constituição de 1937 que baniu os partidos políticos e jurou de morte os ideais liberais subscrevendo os argumentos de Carl Schmitt, ideólogo do nazismo de Hitler, inspiração do então ministro da Justiça Francisco Campos, autor daquele famigerado texto.

Essa constituição liberticida foi revogada com a deposição de Vargas, porém muitas das suas disposições ganharam sobrevida na Carta de 1946, em particular sua legislação sindical que não só crimilizava as greves como punha sob tutela do Estado a vida associativa dos trabalhadores, em franca importação da Carta del Lavoro do fascismo italiano. A constituição democrática de 1988, embora tenha expurgado disposições autoritárias dessa legislação, manteve vínculos que ainda preservam os sindicatos na órbita do Estado, comprometendo sua plena autonomia.

Sobretudo, as raízes mais fundas do nosso autoritarismo derivam do processo de modernização que aqui teve curso a partir de 1930 operada, desde Vargas, no sentido de compatibilizar as velhas elites agrárias com as emergentes originárias da industrialização. Exemplar gritante disso o fato de se manter os trabalhadores do mundo agrário à margem do sistema de proteção criado pela legislação trabalhista. Tal como na Itália e na Alemanha, que passaram por regimes políticos fascistas depois de processos de modernização conservadora nas primeiras décadas do século XX, os diferentes surtos brasileiros de modernização, como nos anos 30 e nos anos 60, importaram no fortalecimento dos nexos entre as elites empresariais e as do empresariado industrial, de que é fruto o moderno agronegócio. A modernização impediu nossa passagem ao moderno.

No caso brasileiro, tal processo de conservação do poder das elites agrárias se manifestou igualmente no processo do abolicionismo, em que pese a pregação de suas principais lideranças, como André Rebouças e Joaquim Nabuco, em favor de uma distribuição de terras aos emancipados da escravidão. A abolição passou ao largo da questão fundiária com o que se frustrou o primeiro movimento de formação de uma opinião pública efetivamente nacional.

Remover raízes tão fundas leva tempo e exige coragem, sabedoria e prudência, virtudes presentes nos articuladores, Lula à frente, que souberam nos levar à vitória sobre as hostes fascistas na sucessão presidencial. O mesmo caminho deve guiar o nascente governo democrático, pautando cada passo no sentido de devolver ao país os rumos de que fomos desviados em busca do reencontro com os ideais civilizatórios de que um governo criminal tentou nos afastar.

Leia mais

• A hora é agora. Artigo de Luiz Werneck Vianna
• Rumo a um bom entendimento da democracia. Artigo de Luiz Werneck Vianna
• A senha do 11 de agosto. Artigo de Luiz Werneck Vianna
• O bolsofascismo brasileiro unifica a direita historicamente repulsiva às transformações sociais. Entrevista especial com Francisco Carlos Teixeira da Silva
• O novo desafio do fascismo e como derrotá-lo
• “Lula tem prestígio e carisma para liderar um pacto de reforma econômica e social que promova no Brasil as transformações de que o país carece”. Algumas análises
• "Sair do impasse e do individualismo exacerbado que vivemos, gerador do fortalecimento da extrema-direita". Entrevista especial com Roberto Andrés, Tatiana Roque, Valério Arcary e Luis Fernando Novoa Garzón
• Desafios e prioridades do novo governo Lula. Entrevista especial com Lena Lavinas, Roberto Dutra, André Luiz Olivier da Silva e Moysés Pinto Neto
• Eleição de Lula: o desejo de um governo do cuidado em resposta à truculência do conservadorismo. Entrevista especial com Leonardo Boff
• A volta do fascismo e a intolerância como fundamento político. Revista IHU On-Line, Nº. 490
• O ovo da serpente. Intolerância no ninho da modernidade. Revista IHU On-Line, Nº. 470
• Lula não é mais que um Biden brasileiro. Artigo de Bruno Cava
• O Brasil rumo às eleições. Artigo de Flavio Lazzarin
• Golpistas sobem tom no feriado de finados e fazem até saudação nazista; confira análise
• O novo desafio do fascismo e como derrotá-lo
• Revolução fascista e informação: a derrota provisória da morte. Artigo de Tarso Genro
• Dowbor: o fascismo cotidiano – e como vencê-lo
• Os laços revelados entre “austeridade” e fascismo
• Vicejou coragem contra o fascismo demoníaco. Artigo de Tarso Genro
• A serpente saiu do ovo e o fascismo se implantou pelo silêncio de muitos
• O abismo raivoso do gerontofascismo. Entrevista com Franco “Bifo” Berardi
• “Os movimentos fascistas estão incrivelmente assustados com as mulheres”. Entrevista com Carolin Emcke
• “Há uma nova direita global que está voando muito perto do fascismo”. Entrevista com Federico Finchelstein
• “Existe a ameaça de ascensão do fascismo? Lamentavelmente, sim”. Entrevista com Noam Chomsky
• “Não se pode ser democrata sem ser antifascista”. Entrevista com Javier Díez Gutiérrez
• Psicologia do fascismo brasileiro
• O eterno fascismo como estado de espírito. Artigo de Corrado Augias
• O perigo da assinatura religiosa ao golpismo cristofascista de Bolsonaro de 2022. Artigo de Fábio Py
• “A direita tradicional está morrendo e pode ser substituída pelo fascismo.” Entrevista com Sabrina Fernandes
• O fascismo na nossa cara