Populismo e polarização política se aprofundam globalmente

As divisões políticas são mais profundas do que em qualquer momento nos últimos 50 anos, de acordo com um novo estudo conduzido pela Universidade de St Andrews.

A reportagem foi publicada pela Universidade de St Andrews, 08-12-2021. A tradução e edição são de Henrique Cortez.

Movimentos populistas, como o movimento Brexit no Reino Unido e a campanha Trump apoiada por cidadãos comuns, que rompem as normas estabelecidas e agem contra as instituições democráticas, com o tempo tornam-se associados à identidade política, levando a um maior antagonismo entre partidos políticos opostos, concluiu a pesquisa.

O artigo, publicado na PNAS, descobriu que as questões sociais subjacentes a esses movimentos, como o racismo nos Estados Unidos, podem ser enfrentadas reduzindo a desigualdade social combinada com uma frente unida nas mensagens de todos os movimentos políticos para remover essas divisões cada vez mais profundas.

O Dr. Alexander Stewart, da Escola de Matemática e Estatística da Universidade de St Andrews, que liderou o estudo, disse: “Sabemos que as pessoas estão se tornando politicamente mais polarizadas com o tempo, por exemplo nos Estados Unidos, mas não sabemos exatamente por que a identidade política está se tornando tão importante.

“Tentamos entender isso desenvolvendo um modelo teórico dos jogos para a evolução cultural da identidade partidária e comparando-o aos dados.

“Descobrimos que, se houver animosidade ou conflito entre outros tipos de grupos de identidade, como grupos raciais diferentes, as pessoas tenderão a mudar suas identidades políticas com o tempo para combinar com sua identidade racial, levando à polarização política.

“Isso acontece porque reduz o conflito dentro de uma das partes. Fatores como a desigualdade, que levam a uma maior animosidade entre grupos de identidade, podem desencadear esse processo”.

A pesquisa – uma colaboração interdisciplinar entre as Universidades de St Andrews, Princeton e Pensilvânia – usou modelos matemáticos e computacionais para estudar como as atitudes e identidades políticas mudaram ao longo do tempo em resposta à crescente desigualdade.

As descobertas podem ser extrapoladas para fornecer uma visão sobre a ascensão de vários partidos políticos populistas ou movimentos que se representam como “contra” a elite, como Trump nos EUA, Modi na Índia, Le Pen na França, Bolsonaro no Brasil e o movimento Brexit no Reino Unido.

O Dr. Stewart acrescentou: “Descobrimos nos Estados Unidos, por exemplo, que a polarização racial expressa pelos eleitores diminuiu enquanto a polarização política entre republicanos e democratas aumentou e os partidos políticos foram cada vez mais classificados de acordo com as linhas raciais. Isso sugere que o antagonismo entre grupos raciais mudou para se tornar associado a identidades políticas ao longo do tempo.”

Quando a equipe examinou se a redução da desigualdade por meio da redistribuição de riqueza poderia reduzir a polarização, eles concluíram que isso poderia definir o cenário para ações que poderiam reduzir a polarização, mas não seriam suficientes para inverter a polarização por conta própria.

O Dr. Stewart disse: “Para reverter a polarização, você deve primeiro remover as condições que ajudaram a criá-la (ou seja, reduzir a desigualdade) e, em seguida, se envolver em ‘esforços coordenados’ para mudar atitudes, por exemplo, sinalizando por elites políticas na forma de cooperação bipartidária ou retórica aprimorada sobre o ‘outro lado’.”

O artigo ‘Inequality, identity, and partisanship: How redistribution can stem the tide of mass polarization‘ foi publicado no PNAS e está disponível online.

Referência:

Inequality, identity, and partisanship: How redistribution can stem the tide of mass polarization
Alexander J. Stewart, Joshua B. Plotkin, Nolan McCarty
Proceedings of the National Academy of Sciences Dec 2021, 118 (50) e2102140118; DOI: disponível aqui.

Leia mais

• Diante do avanço do populismo de direita, “o único caminho é desenvolver um populismo de esquerda”. Entrevista com Chantal Mouffe
• Pensar o populismo como a lógica do político, não como uma categoria moral. Entrevista especial com Maikel da Silveira
• 'Populismo eleitoral de Bolsonaro já aparece no mercado. A euforia acabou', diz ex-presidente do BC
• O populismo segundo Ernesto Laclau. Conceito-chave para pensar uma democracia radical e plural
• O que quer dizer populismo?
• O “populismo” não é a solução. Artigo de Luis Felipe Miguel
• As razões da desigualdade de renda do trabalho são políticas, e não educacionais. Entrevista especial com Rogério Barbosa
• Entre a falsidade da polarização política e a imobilização identitária. A encruzilhada da reinvenção política
• A polarização política, as paixões da sociedade e a disputa pelos rumos do neoliberalismo. Entrevista especial com Alana Moraes
• A polarização não está nos deixando pensar
• ''Quem'' é a causa da polarização da sociedade? Todos nós